Et udtræk fra døgnrapporten igår.
En 43-årig mand var blevet taget i ferskgerning i at stjæle en cykel.
Politiets løsning : Sigt manden, Og send vinkelsliberen til “Destruktion”
Er der andre der syntes det lugter lidt af overdrevet bureaukrati?
Der skal helt sikkert skrives en “Fil” om denne vinkelsliber der skal underskrives af adskillige parter før den ankommer til sin endelige destination hvor den skal destruere, og så skal der også en person til at destruere denne “Farlige” vinkelsliber.
Og i øvrigt, hvad har Vinkelsliberen egentligt gjort? Kunne den ikke få lov at gå fri. Evt. donere den en håndværker eller sådan noget.
Er det ikke også en dårlig handel i forhold til miljøet at destruere funktionelt værktøj?
​
Link : [https://politi.dk/oestjyllands-politi/doegnrapporter/oestjyllands-politi-uddrag-af-doegnrapporten-2-maj-2023/2023/05/02](https://politi.dk/oestjyllands-politi/doegnrapporter/oestjyllands-politi-uddrag-af-doegnrapporten-2-maj-2023/2023/05/02)
5 comments
vinkelslibere don’t steal bikes, people do!
Hvordan skulle man så definere hvem der skal modtage donationen, uden samtidig at åbne op for pandoras æske af lort?
I øvrigt sælges de fleste beslaglagte genstande på auktion. Hvis den er destrueret, så er det med stor sandsynlighed fordi det er noget gammelt slidt lort, det ikke lever op til særligt mange krav ift sikkerhed.
“Destruktion”… Lyder nærmere til, at en betjent har udvidet sit værksted.
Det kan være det var en smadret gammel vinkelsliber… Ellers kunne den måske sælges på politiauktion. Det kan også være der er regler om, at materiale som er brugt til kriminalitet skal destrueres.
Vinkelsliberen er brugt til at begå kriminalitet, og derfor skal den destrueres. Det er tilsvarende tyvens koben og voldsmandens baseballbat
Det er hjemlet i retsplejeloven