Na Heineken weer zo’n droevig verhaal. Niet heel verbaasd natuurlijk – aandeelhouderswaarde moet brrr blijven doen – maar toch schandalig.
Gierigheid is de zwakste van de gemiddelde mens ja🙄
Geschokt en verbaasd.
​
/s
Het lijkt wel of alleen ‘Nederlandse’ bedrijven daar blijven hangen
>Unilever moest in Rusland 3,2 miljard roebel (38 miljoen euro) aan vennootschapsbelasting afdragen,
Volgens Google zijn dat ongeveer 86 miljoen 7.62×39 kogels.
Lekker bezig Unilever.
Tsja Unilever is dan ook een triest bedrijf
Boycot all of their products
Mijn bedrijf werkt in de olie industrie… Zeg maar een branche die niet heel geweldig is. Maar zelfs wij hebben al onze contracten verbroken met Rusland. Dat was best een grote klap… Maar niemand klaagt erover.
Diep triest wat Unilever doet
Ja uh, Heineken vermijden lukt prima, Unilever vermijden wordt wel lastig…
Iedereen boos op de supermarkten maar Unilever kan van alle walletjes blijven eten.
Toch wel fijn dat ze niet meer Nederlands zijn.
Goh wat zou het weer een leugen op een leugen? Zag niemand aankomen toch?
Unilever. Ergens in de toekomst, als blijkt hoe ontzettend fout dit was en ze zich moeten verantwoorden, zullen ze hun naam veranderen en net zo vrolijk verder gaan met het maken van winst over alle ruggen die ze maar kunnen vinden (behalve die van de aandeelhouders natuurlijk).
Schaam je je toch stuk als je daar werkt. Kom er maar mee aanzetten op een verjaardag
Om ook weer Heineken erbij te pakken: ik vind het wel gaaf om te zien dat ze op Twitter bij elke tweet zo veel shit over zich kregen, dat ze sinds februari niks meer gepost hebben. Ook foto’s van stickers op Heineken-producten in de supermarkt. Zoiets verdient Unilever ook wel.
Laten we Unilever in de ban doen. Time to name and shame them
De Ratten.
Rutte werkte ooit ook voor Unilever. Niet vergeten.
Tijd om Unilever te boycotten dan maar.
Ik vraag me af wat eerder komt, vragen omtrent Unilever die in oorlogstijd met de moderne nazi’s in zee is of het einde van de oorlog.
Ah joh.. het is daar zo koud, die lui willen helemaal geen magnums vreten. Vroeger, toen het nog Nederlands was en Mark daar nog middle management was, toen was dat wel anders gegaan. /s
Ik weet dat veel mensen boos op me zullen zijn als ik dit zeg en ik ben ook niet per see voor: maar Unilever probeert wel wereldwijd aan voedsel te voorzien voor iedereen waar beschikbaar, ongeacht geloof of problemen.
Ik werk zelf ook in de basis van de voedsel industrie en ook wij zijn niet weg uit Rusland. Ik ben het hier niet mee eens maar als bedrijf streven wij ook naar betaalbaar eten wereldwijd ( ons product verschilt qua prijs per land en locatie zodat iedereen het kan kopen )
Ik neem aan dat die sancties er niet voor niets zijn, en daarmee ook prima dat de hypocrisie van Unilever even aan de kaak gesteld wordt, maar ik begrijp voor veel consumentenproducten niet goed hoe ze Rusland zouden raken als de sancties uitgevoerd worden.
Het terugtrekken uit Rusland betekent volgens mij bij veel merken (McDonald’s bijvoorbeeld) dat de mensen, de panden, en de apparatuur over gaan op de nieuwe eigenaar, een Rus die alles voor een appel en een ei koopt. Die mag de Big Mac geen Big Mac meer noemen, maar er staat nu wel alsnog in elke straat een hamburgertent met een logo dat vaag op een M lijkt, waarvan de hele winst nu bij een toch al rijke Rus blijft hangen (ik kan verder trouwens niet goed vinden hoe deze persoon zich tot Putin verhoudt).
Hebben we ze dan echt veel pijn gedaan? Of zie ik dit verkeerd?
Even chatGPT vragen hoe ik als burger een Europees wetsvoorstel indien om Unilever’s winst komende 10 jaar af te romen ten behoeve van het herstel in Oekraïne, brb.
Maar goed dat het een Brits bedrijf is dan.
Het wordt sowieso tijd om Unilever te blocken
Maar is nog al lastig met hun portfolio
Ik sta volledig achter sancties tegen Rusland, maar het is wel interessant om te kijken of het ook echt iets helpt. Indien Unilever zich volledig terugtrekt dan zal het marktaandeel van Russische bedrijven hoger zijn en daar wordt ook belasting over betaald. Rusland heeft in principe voldoende grondstoffen om mensen te voeden. Als buitenlandse bedrijven winst maken in Rusland is dat in elk geval een manier om nog wat roebels uit Rusland weg te halen. Dus ik snap de boosheid op Unilever, maar praktisch gezien denk ik niet dat het enige zin heeft als Unilever zich volledig terugtrekt.
Tja, geld boven alles hè.. Als ze dikke winst zouden maken met afslachten van hun personeel zouden ze het nog doen. Ik ben niet eens meer verbaasd bij dat soort bedrijven.
36 comments
Na Heineken weer zo’n droevig verhaal. Niet heel verbaasd natuurlijk – aandeelhouderswaarde moet brrr blijven doen – maar toch schandalig.
Gierigheid is de zwakste van de gemiddelde mens ja🙄
Geschokt en verbaasd.
​
/s
Het lijkt wel of alleen ‘Nederlandse’ bedrijven daar blijven hangen
>Unilever moest in Rusland 3,2 miljard roebel (38 miljoen euro) aan vennootschapsbelasting afdragen,
Volgens Google zijn dat ongeveer 86 miljoen 7.62×39 kogels.
Lekker bezig Unilever.
Tsja Unilever is dan ook een triest bedrijf
Boycot all of their products
Mijn bedrijf werkt in de olie industrie… Zeg maar een branche die niet heel geweldig is. Maar zelfs wij hebben al onze contracten verbroken met Rusland. Dat was best een grote klap… Maar niemand klaagt erover.
Diep triest wat Unilever doet
Ja uh, Heineken vermijden lukt prima, Unilever vermijden wordt wel lastig…
Iedereen boos op de supermarkten maar Unilever kan van alle walletjes blijven eten.
Toch wel fijn dat ze niet meer Nederlands zijn.
Goh wat zou het weer een leugen op een leugen? Zag niemand aankomen toch?
Unilever. Ergens in de toekomst, als blijkt hoe ontzettend fout dit was en ze zich moeten verantwoorden, zullen ze hun naam veranderen en net zo vrolijk verder gaan met het maken van winst over alle ruggen die ze maar kunnen vinden (behalve die van de aandeelhouders natuurlijk).
Schaam je je toch stuk als je daar werkt. Kom er maar mee aanzetten op een verjaardag
Om ook weer Heineken erbij te pakken: ik vind het wel gaaf om te zien dat ze op Twitter bij elke tweet zo veel shit over zich kregen, dat ze sinds februari niks meer gepost hebben. Ook foto’s van stickers op Heineken-producten in de supermarkt. Zoiets verdient Unilever ook wel.
Laten we Unilever in de ban doen. Time to name and shame them
De Ratten.
Rutte werkte ooit ook voor Unilever. Niet vergeten.
Tijd om Unilever te boycotten dan maar.
Ik vraag me af wat eerder komt, vragen omtrent Unilever die in oorlogstijd met de moderne nazi’s in zee is of het einde van de oorlog.
Alan Jope is een loopjongen van Putin.
[Oohhh multinationals](https://getyarn.io/yarn-clip/f4b760cf-7f29-4e5b-a5d4-3b674a705c7c)
>we zijn vastberaden om te bewijzen dat ons doelgerichte, op de toekomst berekende bedrijfsmodel voor superieure resultaten zorgt.
– [Unilever](https://www.unilever.nl/planet-and-society/)
Unilever verkoopt hun moeder nog voor een 10tje
wie had dat nou verwacht
Dat is geen Nederlands bedrijf meer.
Eerst Nestle nu dit
Ah joh.. het is daar zo koud, die lui willen helemaal geen magnums vreten. Vroeger, toen het nog Nederlands was en Mark daar nog middle management was, toen was dat wel anders gegaan. /s
Ik weet dat veel mensen boos op me zullen zijn als ik dit zeg en ik ben ook niet per see voor: maar Unilever probeert wel wereldwijd aan voedsel te voorzien voor iedereen waar beschikbaar, ongeacht geloof of problemen.
Ik werk zelf ook in de basis van de voedsel industrie en ook wij zijn niet weg uit Rusland. Ik ben het hier niet mee eens maar als bedrijf streven wij ook naar betaalbaar eten wereldwijd ( ons product verschilt qua prijs per land en locatie zodat iedereen het kan kopen )
Ik neem aan dat die sancties er niet voor niets zijn, en daarmee ook prima dat de hypocrisie van Unilever even aan de kaak gesteld wordt, maar ik begrijp voor veel consumentenproducten niet goed hoe ze Rusland zouden raken als de sancties uitgevoerd worden.
Het terugtrekken uit Rusland betekent volgens mij bij veel merken (McDonald’s bijvoorbeeld) dat de mensen, de panden, en de apparatuur over gaan op de nieuwe eigenaar, een Rus die alles voor een appel en een ei koopt. Die mag de Big Mac geen Big Mac meer noemen, maar er staat nu wel alsnog in elke straat een hamburgertent met een logo dat vaag op een M lijkt, waarvan de hele winst nu bij een toch al rijke Rus blijft hangen (ik kan verder trouwens niet goed vinden hoe deze persoon zich tot Putin verhoudt).
Hebben we ze dan echt veel pijn gedaan? Of zie ik dit verkeerd?
Even chatGPT vragen hoe ik als burger een Europees wetsvoorstel indien om Unilever’s winst komende 10 jaar af te romen ten behoeve van het herstel in Oekraïne, brb.
Maar goed dat het een Brits bedrijf is dan.
Het wordt sowieso tijd om Unilever te blocken
Maar is nog al lastig met hun portfolio
Ik sta volledig achter sancties tegen Rusland, maar het is wel interessant om te kijken of het ook echt iets helpt. Indien Unilever zich volledig terugtrekt dan zal het marktaandeel van Russische bedrijven hoger zijn en daar wordt ook belasting over betaald. Rusland heeft in principe voldoende grondstoffen om mensen te voeden. Als buitenlandse bedrijven winst maken in Rusland is dat in elk geval een manier om nog wat roebels uit Rusland weg te halen. Dus ik snap de boosheid op Unilever, maar praktisch gezien denk ik niet dat het enige zin heeft als Unilever zich volledig terugtrekt.
Tja, geld boven alles hè.. Als ze dikke winst zouden maken met afslachten van hun personeel zouden ze het nog doen. Ik ben niet eens meer verbaasd bij dat soort bedrijven.