Mie mi se pare incredibil ca au stat 12 luni cu doar atatia bani. Cum?
>**Refugiații ucraineni, forțați să plece din România?**
>
>În condițiile în care războiul nu se știe cât va dura, mai există o problemă legată de integrarea refugiaților ucraineni, dincolo de **timpul relativ scurt în care ar trebui să-și găsească un loc de muncă și să-și înscrie copiii la școli și centre din România pentru a beneficia de banii de la Guvern**.
>
>Inessa Shehai, fondatoarea centrului Malva pentru refugiații din București, spune că **nu sunt suficienți profesori care să-i învețe limba română și să-i ajute astfel să-și găsească un serviciu**.
>
>„Dacă într-un an nu au reușit să aibă acces la cursuri de limba [română], cum ar putea să o facă în trei luni?”
>
>Katya (32 de ani) a fost maseuză în Odesa. Vorbește un pic de engleză care o mai ajută să se descurce în conversații. Totuși nu a reușit până acum să-și găsească un loc de muncă în București.
>
>„**Mulți spun că nu știm limba română** și că nu sunt dispuși să ne primească [la muncă]. Am fost la centrul de ocupare a forței de muncă, am fost la ONU în căutarea unui loc de muncă, am strâns documente, dar totul a fost fără rezultat”, se destăinuie Katya Bondarenko.
Un dezastru tipic. Am început super și ne-am înecat la liman. Dar statul român nu îi forțează să plece, nu e răuvoitor. Dimpotrivă, ironia e că statul român probabil chiar crede că măsurile noi de la 1 mai sunt normale și firești. Statul a crezut că e pragmatic, că face rost de forță de muncă prin măsurile astea noi, își freca mânuțele la perspectiva asta, având în vedere că, pe lângă cei 100k de lucrători non-UE, piața muncii cere încă 100k. Deci ajutorul dat refugiaților e absolut în interesul statului.
Problema e că statul român e format din dobitoci care, în dulcele stil clasic, dă legi fără să gândească. ”Păi, a trecut un an, hai să accelerăm procesul, în alte țări angajarea merge mai rapid, Bulgaria, Polonia. Hai și noi. Ce? Ucrainenii înțeleg ușor poloneza și bulgara? Lasă, noi procedăm heirupist și ce-o fi o fi, ce dacă n-avem profesori de ucraineană, îi dăm înainte!”
Era inevitabil, statul român trebuia să facă căcatul praf și cu oportunitatea asta. Nu se dezminte. Dublați acum contingentul de lucrători non-UE, hai și cu 200k, USL alte soluții clar nu știe.
edit: am uitat cuvinte lol
>Orașul Nicolaev, unde o așteaptă soțul, este în continuare frecvent bombardat de ruși. Acolo va continua să predea copiilor din localitate, chiar dacă o înspăimântă că o va face adeseori în subsolul școlii.
Ciudat, alegi un oras unde explodeaza bombe fata de un loc unde te descurci putin mai greu dar esti in siguranta. Din ce spune ea ar ramane in program(cel nou), ar primi mai putini bani insa inca ar primi, plus ca este deja angajata.
Diferenta de bani primiti este intr-adevar destul de mare (parca acum e 600 ron pentru chirie per persoana) dar cu inca pe atat din salariul si tot s-ar descurca. Oricum, presupun ca ea stie mai bine ce doreste.
Eu nu inteleg de ce oamenii acestia au ales sa ramana in Romania. Germania, Franta, Belgia, Suedia, Cehia toate ar fi fost optiuni mult mai bune pentru ei. Si Polonia e peste noi, ca sa nu mai amintim de asemanarea lingvistica – Cehia/ Polonia/ Slovacia- limbi slave.
Ar fi putut merge in (aproape) orice tara civilizata si mult mai bogata din Europa. Ar fi putut cere acolo azil si cel mai probabil acolo ar fi primit si cursuri de limba si mai mult ajutor. Ca sa nu mai discutam despre piata muncii din Romania vs. alte tari mult mai prospere din UE.
De ce nu pleaca spre alta tara din UE?!!!
​
A nu se intelege ca am ceva cu ucrainienii. Doamne fereste! Eu sunt 100% pro ajutat refugiatii.
5 comments
Aiaie.
Mie mi se pare incredibil ca au stat 12 luni cu doar atatia bani. Cum?
>**Refugiații ucraineni, forțați să plece din România?**
>
>În condițiile în care războiul nu se știe cât va dura, mai există o problemă legată de integrarea refugiaților ucraineni, dincolo de **timpul relativ scurt în care ar trebui să-și găsească un loc de muncă și să-și înscrie copiii la școli și centre din România pentru a beneficia de banii de la Guvern**.
>
>Inessa Shehai, fondatoarea centrului Malva pentru refugiații din București, spune că **nu sunt suficienți profesori care să-i învețe limba română și să-i ajute astfel să-și găsească un serviciu**.
>
>„Dacă într-un an nu au reușit să aibă acces la cursuri de limba [română], cum ar putea să o facă în trei luni?”
>
>Katya (32 de ani) a fost maseuză în Odesa. Vorbește un pic de engleză care o mai ajută să se descurce în conversații. Totuși nu a reușit până acum să-și găsească un loc de muncă în București.
>
>„**Mulți spun că nu știm limba română** și că nu sunt dispuși să ne primească [la muncă]. Am fost la centrul de ocupare a forței de muncă, am fost la ONU în căutarea unui loc de muncă, am strâns documente, dar totul a fost fără rezultat”, se destăinuie Katya Bondarenko.
Un dezastru tipic. Am început super și ne-am înecat la liman. Dar statul român nu îi forțează să plece, nu e răuvoitor. Dimpotrivă, ironia e că statul român probabil chiar crede că măsurile noi de la 1 mai sunt normale și firești. Statul a crezut că e pragmatic, că face rost de forță de muncă prin măsurile astea noi, își freca mânuțele la perspectiva asta, având în vedere că, pe lângă cei 100k de lucrători non-UE, piața muncii cere încă 100k. Deci ajutorul dat refugiaților e absolut în interesul statului.
Problema e că statul român e format din dobitoci care, în dulcele stil clasic, dă legi fără să gândească. ”Păi, a trecut un an, hai să accelerăm procesul, în alte țări angajarea merge mai rapid, Bulgaria, Polonia. Hai și noi. Ce? Ucrainenii înțeleg ușor poloneza și bulgara? Lasă, noi procedăm heirupist și ce-o fi o fi, ce dacă n-avem profesori de ucraineană, îi dăm înainte!”
Era inevitabil, statul român trebuia să facă căcatul praf și cu oportunitatea asta. Nu se dezminte. Dublați acum contingentul de lucrători non-UE, hai și cu 200k, USL alte soluții clar nu știe.
edit: am uitat cuvinte lol
>Orașul Nicolaev, unde o așteaptă soțul, este în continuare frecvent bombardat de ruși. Acolo va continua să predea copiilor din localitate, chiar dacă o înspăimântă că o va face adeseori în subsolul școlii.
Ciudat, alegi un oras unde explodeaza bombe fata de un loc unde te descurci putin mai greu dar esti in siguranta. Din ce spune ea ar ramane in program(cel nou), ar primi mai putini bani insa inca ar primi, plus ca este deja angajata.
Diferenta de bani primiti este intr-adevar destul de mare (parca acum e 600 ron pentru chirie per persoana) dar cu inca pe atat din salariul si tot s-ar descurca. Oricum, presupun ca ea stie mai bine ce doreste.
Eu nu inteleg de ce oamenii acestia au ales sa ramana in Romania. Germania, Franta, Belgia, Suedia, Cehia toate ar fi fost optiuni mult mai bune pentru ei. Si Polonia e peste noi, ca sa nu mai amintim de asemanarea lingvistica – Cehia/ Polonia/ Slovacia- limbi slave.
Ar fi putut merge in (aproape) orice tara civilizata si mult mai bogata din Europa. Ar fi putut cere acolo azil si cel mai probabil acolo ar fi primit si cursuri de limba si mai mult ajutor. Ca sa nu mai discutam despre piata muncii din Romania vs. alte tari mult mai prospere din UE.
De ce nu pleaca spre alta tara din UE?!!!
​
A nu se intelege ca am ceva cu ucrainienii. Doamne fereste! Eu sunt 100% pro ajutat refugiatii.