Идва ли многополюсния свят?

25 comments

1. И сега има много полюси. Просто си тъп за да ги видиш.

2. > ще успее ли да се формира новия многополюсен свободен свят?

   Не

   Многополюсност и свобода не съответстват и не са желателни за политическите системи на почти всики членове на БРИКС.

3. Този свят няма да е “свободен” обаче. Просто една нова желязна завеса.

4. Оооо да, всички умират от желание да се преместят в тези страни, направо се избиват.

5. >Блокът на нововъзникващите пазари

   Успех да превърнеш Аржентина, Никарагуа, Бразилия и Южна Африка във нововъзникващи пазари преди да успеят да разрешат икономическите си проблеми.

   За сега се вижда че Китай ще води това обединение последвана от Индия евентуално (Саудитска Арабия ако влезе) и накрая Русия която за момента освен евтин петрол друго не може да предложи.

   Не виждам Китай да тръгне да оправя икономиките на много от кандидат членките си освен ако няма солиден икономически интерес – тоест да започне да придобива малко, по-малко държавни активи и природни ресурси както виждаме се случва във Централна и Източна Африка.

   От една страна това обединение има една единствена цел и това е противопоставяне на САЩ и ЕС и доминантен контрол над световния добив на нефт. Факта че Путлер лично отиде във Саудитска Арабия за преговори и на следващия ден всички членки на ОПЕК намалиха дневния добив на нефт говори красноречиво.

   От друга страна много от страните във това обединение имат проблеми или териториални претенции един към друг визирам Саудитска Арабия – Иран / Китай – Индия / Иран – Афганистан / Аржентина – Китай и ще им бъде доста трудно да се разберат освен ако няма решения ”под масата” инак тези разногласия трудно биха били изгладени.

   Другия фактор който също играе значима роля е военния като много хора смятат че това обединение е отново противовес на НАТО, но тук проблема е много по-сериозен за новия съюз. Те изостават доста пред Натовските си конкуренти по отношение технология и боен опит.

6. Русия по каква линия я прикачваш ? Страна с намаляващо население, със стагнираща икономика основана само на износа на ресурси.

7. Тия държави не могат вътрешните си проблеми да оправят, ти питаш дали идва многополюсен свят.

8. Идва, но Русия няма да е там. Тя ще е колония на китайците.

9. “Брикс – свободен свят”. Хахахахахахх

10. Споменатите страни е хубаво да започнат да си говорят, защото иначе могат да се избият едни други или самостоятелно.

    Примери – Аржентина и Бразилия са със сериозни икономически проблеми, сериозни проблеми в контрола на собствената си територия от милиции и картели. В Бразилия има многомилионно население на фавели, които са държави в държавата. ЮАР имат нарастващ конфликт между бялото малцинство и черното мнозинство и определено имат нужда от доста късмет, за да не се изколят. Нигерия са в гражданска война с мюсюлманските радикали. Индия и Китай са във война, която припламва отвреме навреме за водата в Кашмир. Саудитска Арабия и Иран са в прокси война в Сирия, Ирак и Йемен повече от 10 години, а конфликтът между тях тлее от древни времена, върху някакви религиозни въпроси. Казахстан и Русия са горе-долу в такива отношения, каквито Русия и Полша.

11. Евентуално да. Особено при положение, че държави като Бразилия, Франция, и Саудитска Арабия в момента търгуват с китайската валута. Не мисля, че доларовата хегемония, ще изчезне скоро. Все пак 60% от световната търговия се води с долари. Но по голям избор на надеждни икономически партньори ще вдъхне живот във втория и третия свят. Не мисля, че ще усетим драстични разлики в скоро време. Но с годините, държавите със голямо количество суровини, ще надминат тези без.

    Също така трябва да видим и САЩ как ще реагират. Принципно разчитат на военното си превъзходство, за да насочват дадена държава по изгоден за тях икономически план. Може да не се окажат прав, но освен ако САЩ и другите Г7 държави не започнат по равноправни световно-икономически връзки, мисля че ще бъдат изолирани.

12. Мисля, че многополюсният свят вече е факт, само че не както си го представяха в Москва. Единият полюс е целият “западен свят”, а всички останали вместо да се обединят здраво срещу него си образуват мини-полюсчета, които запада може да разделя и владее както си иска. Това е постоянен феномен в глобалната политика още от началото на 20ти век: демократичните държави се обединяват, а автокрациите се делят и бият помежду си. Руската империя срещу немската, Райха срещу СССР, СССР срещу Китай по време на студената война. А междувременно САЩ, Великобритания и Франция са се прегърнали здраво и побеждават три пъти подред.

    Най-вероятно такава ще е съдбата и на БРИКС. Двете най-големи икономики там (Китай и Индия) имат активен пограничен конфликт и Индийците балансират срещу Китайците с подкрепата на САЩ, Япония и Южна Корея. Иран и Саудитска Арабия са в състояние на студена война, напоследък малко стоплиха отношенията именно заради Китай, но е рано да се каже дали ще излезе нещо. Южно Американците са в джоба на САЩ от 19в. насам, няма грам шанс големите държави в региона (Мексико, Аржентина и Бразилия) да се отцепят от Американската сфера на влияние.

    Единствената заплаха за САЩ е съюзът между Русия и Китай, само че и там има разминаване в целите. Руснаците си отцепват територии от съседни страни както им скимне и минаха към анексации на провинции населени главно с Украинци – тоест скъсаха с взаимното съгласие между великите сили да на завоюват територията на други народности. А Китайците искат точно обратното: да си върнат Тайванската провинция която е в техните международно признати граници. Еми ако Русия може да отцепи Крим, Донетск и дори Херсон, защо Тайван да не може да обяви независимост? Това е отчасти причината поради която Китайците не се хвърлят да подкрепят Русия в тази война, въпреки че би било разумно да създадат допълнителни проблеми за САЩ далеч от тихоокеанският регион. За Пекин просто не е толкова изгодно да се бутат основите на световния ред.

13. Пак никой от нищо не разбира и пак се говорят недообмислени работи на емоционална основа по отношение точна наука като геополитиката.

    Смяташе се в началото на войната в Украйна, че ще има 3-полюсен – САЩ и тяхните зони на влияние, Китай и зоните му на влияние и Русия и техните зони на влияние. Относно Китай и САЩ като полюси на влияние са относително ясни – те са реални геополитически зони. Относно Русия е по-интересно – показаха са огромните недостатъци на Руската Федерация в почти всякакво отношение, най-вече бих казал вътрешно. Всъщност, вътре в Русия е основната борба между капиталистическите структури, които определят баланса на властта в страната и кой управлява. В момента на началото войната превес взимаха капиталовите структури в Русия, които не са обвързани със САЩ, които по дефиниция се различават от другите, които не могат да водят война срещу запада, заради финансовата си обвързаност. Говоря за тези финансови и ресурсни капиталисти, чиито семейства учат и живеят на запад. Според мен, Русия няма капацитета да бъде полюс в момента и затова ще бъде в зоната на влияние на Китай.

    Относно BRICS, подобно на други западни съюзи, каквото най-силният в групата каже, в общи линии това ще става, но в случая Китай, а не САЩ. В общи линии сформира се двуполюсен свят с центрове САЩ и Китай.

    Послепис: Тази дебилна платформа не ми позволява да пиша нищо дълго и няма как да изразя мислите си напълно.

14. Приятел, тези държави от векове са 2/3 от населението на земята, как пък чак сега ги чакаме да направят многополюсен свят. А и полюс ли е, ако хората емигрират от него към Запада.

15. Аз само да попитам, какво означава “многополюсен свят” и как се решава, коя държава към кой полюс е?

16. 100% вървим натам. Дали ще стигнем? Сигурно, но още е рано. Ще стане по-ясно след войната в Украйна, според мен.

    Иначе тези, които са излапали пропагандата наготово как Китай ей ся след 2 седмици пада и всичко приключва са ми много странни. Опорката “КИТАЙ КАТАСТРОФИРА ДЕМОГРАФСКИ И КРАЙ” няма никаква стойност и никога не е имала.

    Западът със сигурност в момента е оплетен в хюбрис и мързел, конкуренция ще е прекрасна за нас. По-добре, отколкото еднополюсен.

17. Щом Русия е там е ясна съдбата на тоя блок 🙂

18. Само като прочета “новия” свят – че то Китай е една от най-силните империи в историята на света и просто е дошъл новия момент да поеме диригентската палка. Доларчето го сгънаха достатъчно, че САЩ да почнат да губят влияние. Естествен процес, който се е случвал безброй пъти при Холандия, Франция, Персийска империя, Римска, Велика Британска Империя и т.н. – една валута става световен търговски лидер при обмена на стоки като мерило за уеднаквимост, издаващата го държава почва да има мегаломански амбиции и печата все повече от паричката, за да води малоумни завоевателни войни и обезценява парите си. Това е, САЩ им изтича времето и пясъчния часовник е по средата с Китай отдолу.

19. Многополюсен не означава задължително свободен. Новите центрове на власт, като Китай съчетават бесния капитализъм на запада с източния авторитаризъм – най-лошото от двата свята. А из периферията на новия полюс, като например в Русия, е още по тегаво… Западането на американската империя засега означава преди всичко потенциални военни конфликти, но не дава много оптимизъм за бъдещето.

20. Искам само за момент да си представите следната картина- години наред определени държави внасят своите технологии, продукти и изобщо почти всичко в дадена държава. Унищожават всякакво местно производство на всичките тези продукти, унищожават конкуренцията и производствата в тази държава, защото подкопават с цените си всичко местно. Намират си подкупни политици и хващат властта в същата държава. Тяхната дума се слуша, а не интересите на народа на тази страна. Обаче хипотетично народа избира управляващи, които не се съобразяват с тази политика. Какво става? Интересите на тези държави са застрашени! Опитват се да махнат тези управляващи, но не става. Какво следва?! Санкции, ограничаване на технологиите, вноса, износа! Ограничават фибнансовите операции, запорират сметки и прочие! Защото тази държава е напълно зависима във финансово, икономическо, технологично и всякакво друго естетство! Защото тя не е развивала нищо, а е внясял всикчко наготово! Ето това е България в момента! Една колония! Само да щракнат с пръсти и нищо не можем да направим! Ето това е еднополюсния западен свят! Точно в такъв капан е била и Русия при продажника Елцин!Но русия е труден залък дори за целия запад за разлика от България! И не знам как едни могат да си затварят очите за това!

21. Да да, новия свят, руския мир, брикс, микс, прочети малко повече от кога ги повтарят тия неща, изтъркаха се вече… само по себе си голямото население не е достатъчно! Има много много други причини Западния свят да е водещ!

22. САЩ и ЕС са 50% от БВП на света, а и имат и развити страни за съюзници като Австралия, Япония и Южна Корея

    НАТО има по-голяма площ от Русия, а Индия, която трудно може да се нарече приятел на Китай ще го надмине по население, а освен това се сближава все повече със Запада.

    Самия BRICS не е формален съюз и не се е доказал като единна общност. Правят едни форуми да мрънкат за долара и толкова.

    Няма никаква гаранция че икономическият ръст на Китай ще продължи, а каквото са постигнали досега се дължи на търговията със Запада. Може да намерят нов успешен можел, може и да не успеят.

23. Много неща може да се случат, но аз все още твърдя това, което казах, с всичките си кусури запада е все още напред, с десетилетия минимум.

    Мога да кажа, че има и някои константи, които няма да се променят в рамките на нашия живот – сащ ще продължават са имат такава външна политика; русия, ако не се раздере от гражданска война, ще продължи да има същата външна политика, а именно разделяй европа в опит да я овладееш. Китай и Индия няма да успеят в рамките на тоя век да нахранят, образоват и вдигнат от калта дори 50% от населението си.
    Признавам, западна европа ми е трудна да я прогнозирам 🙂

    Кофти, ама сме се паднали да живеем в “интересни” времена

24. БРИКС към момента е един майтап. Най-голямата икономика е под всевъзможни санкции, втората икономика и първата икономика са във война и се стрелят от време на време, Африканците имат проблеми със африканците, а Русия напредва с метър на ден във една война, която все повече и повече прилича на Афганистан 3.0 и валутата им струва по-малко от хартията, на която е напечатана. Също, санкции. Нека да напомня, че този съюз съществува вече почти 20 години и тези страни не присъстват в списъците на топ 10 на търговските партньори една на друга.

25. не