Jūs jautāsiet, kāpēc Latvija atpaliek no Igaunas un Lietuvas? Pirmā pieciniekā 3 partijas, kurām patiktos draudzēties ar Krieviju un krieviem.🤢🤢
Jūs jautāsiet, kāpēc Latvija atpaliek no Igaunas un Lietuvas? Pirmā pieciniekā 3 partijas, kurām patiktos draudzēties ar Krieviju un krieviem.🤢🤢
18 comments
Igaunijā ir augstāks cilvēkkapitāla index. Kāds ir tavs pienesums Latvijas Ekonomikai? ))
Tiem, kuri balso par Šleseru tiešām patīk sev šaut kājā un skriet maratonu. Man nav citu vārdu.. tas cirvis jau gandrīz 30 gadus parazitē Latvijas nodokļu maksātāju makos, pat pierādāmi ir saistīts ar nelegālām un ļoti nekompetentām darbībām, bet cilvēki vēl joprojām tic tiem mēsliem, kurus viņš stumda?!
Esiet redzējuši, kas pārstāv viņa partiju? Pats + viņa dēls, Krištopans (man liekas komentārus neprasa?) + viņa dēls, Edmunds Zivtiņš kurš ir saistīts ar visādām interesantām lietām un ir pat “nano-ūdens” gados pasēdējis Rīgas Satiksmes valdē, vietējās reliģiozās sektas līderis un pāris piesaistītie cilvēki, viens no tiem arī Rīgas mēra krēslu pasildījis kādu brīdi.
KĀ?! KĀ jebkurš cilvēks ar koncentrācijas spējām, kuras ilgst vairāk par 15min un kaut kādām google spējām ir gatavs balsot par šo klajo zagļu bandu?!
Vismaz JV kāpj reitingi. Pašlaik. Ceram uz LPV kritumu maijā.
Ceru virzīt saeimā likumprojektu, lai aizliedz tiktoku.
ehhhh, tā tikai 1795 cilvēku aptauja; tīri iespējams, ka LPV šeit smagi pārpārstāvēts. Līdzīgi ar Progresīvajiem, te aptaujā viņiem ~11%, bet pagājušogad vēlēšanās dabūja tikai ~6%.
Šīs aptaujas ir bezjēdzīgas bez vecuma struktūras sadalījuma
Latvija na pirma vieta no cap fr fr.
No viņu programmas “lai Latvija būtu neatkarīga un demokrātiska valsts, kas pati pieņem lēmumus, nevis paklausīgi pilda norādījumus no ārzemēm”
Bet Krievija ir kaimiņvalsts.. tā taču neskaitās ārzemes.. to vajag klausīt. /S
Es teiktu, ka pirmajā pieciniekā 5 partijas ir pēdējie mēsli 😂
Ja sadarbība ar Krieviju paceltu dzīves kvalitāti, pazeminātu produktu cenas veikalos, nestu vairāk darba iespēju, veicinātu industrijas izaugsmi, ļautu jaunajām pāaudzēm taisīt vairāk bērnus neuztraucoties par finansēm utt., tad tas būtu izcili, pie dirsas tad to Eiropu. Bet es galīgi neredzu nevienu variantu kā kaut kas tāds varētu notikt, vai pat varētu būt iespējams, it īpaši pašlaik. Labākais variants jau būtu režīma maiņa Kremlī ar rietumiem draudzīgu valdību. Ja rietumi draudzīgi spētu sadarboties ar Krieviju, tad mums Baltijā būtu zelta laiki. Tas viss protams ir tik fantāzija, vismaz līdz kādām lielām izmaiņām pasaulē.
Interesanti aizdomāties, cik ļoti viss būtu savādāk, ja 1954. Gadā ASV neatteiktu Padomju Savienības priekšlikumu pievienoties NATO. Žēl, ka ES nav pietiekami resursu lai spētu nodrošināt labu dzīvi tās iedzīvotājiem bez pakļaušanās amerikāņu hegemonijas vai austrumu milžu vēlmēm.
Kārtējais raudulīgais posts
Par šodienas sūdiem jāvaino tos politiķus, kas sēdēja valdībā pēdējos 20 gadus. Tas fakts, ka krievu partijas atbalsta vairāk runā tikai par to, cik pieriebies ir vecais sastāvs.
jūtos vīlusies…..
Nedaudz jāanalizē un jāierauga, ka Gobzema partija un “”Suverenā vara””, divas partijas, kas cīnījās par vienu un to pašu vēlētāju tipu, ir pazudušas no reitingu saraksta. Tas tikai nozīmē, ka tie vēlētāji ir pārgājusi uz LPV.
Gribētu minēt to, ka sabiedrisko mediju reitingi ir ļoti neprecīzi, es nezinu kā, bet ir. Bieži vien mazs intervēto skaits, kā arī vecums netiek norādīts, kas to statistiku padara bezjēdzīgu.
Kā NA, kas gadus 20 ir izbraukuši ar “krievi nāk” var būt 6.vietā, kad krievi tiešām nāk? 😀 problēma nav Šlesers, problēma ir mūsu “pareizo” politiķu nevarība.
Es jeb*l visu šo sistēmu ja Šlesera sūda gabals atkal būs pie kaut kādas varas. Back to the shit times, boys.
Par Šleseru vairumā balso krievvalodīgie. “Mi za Šlesersa”, tādēļ arī vajag dēlu citā vēlēšanu apgabalā, lai latviešu valodu nezinošajam ir kur ieraudzīt uzvārdu Šlesers un viņš domātu, ka balso par Aināru. Pārējās personas sarakstā īsti nav svarīgas.
Jo kur tad palika Saskaņas centra 20% balsotāju, neba aizgāja JV, NA, vai P.
Problēma nav valdībā! Problēma ir sistēmā!
Kāds vēl uztver šis aptaujas nopietni?Nu nevar 1795 respondenti pārstāvēt visu tautu.Nerunājot jau par to,ka nav nekāda sadalījuma pēc dzimuma/vecuma/dzīves vietas/utt