>Vier van de acht collegeleden hebben bij het ministerie van Justitie melding gedaan van intimidatie, discriminatie en vriendjespolitiek door voorzitter Jacobine Geel.
Ironisch. Ze konden anderen van discriminatie redden, maar niet henzelf.^/s
Het is trouwens opmerkelijk dat [Jacobine Geel](https://www.mensenrechten.nl/over-ons/organisatie/collegeleden/jacobine-geel) professioneel voorzitter is:
>Geel combineert haar werk bij het College met verschillende nevenactiviteiten. Zo is ze:
Voorzitter Raad van Commissarissen Vivare,
Voorzitter Raad van Toezicht Hogeschool IPABO,
Voorzitter Raad van Commissarissen Stadgenoot,
Voorzitter begeleidingscommisie Voorbij de Onmacht op verzoek van gemeente Amsterdam (van mei 2022 tot eind 2023), en
Lid van de Raad van Toezicht stichting Petje Af (kansengelijkheid voor kinderen in Nederland).
Voorzover ik heb kunnen vinden wordt dit soort gedrag bij de andere organisaties waar zij bij betrokken is niet vertoond. Ik vraag mij af of dit bij de andere organisaties ook gebeurt.
Heel pijnlijk dat de [Raad van Advies](https://www.mensenrechten.nl/over-ons/organisatie/raad-van-advies) (waar mensen zoals AP voorzitter Aleid Wolfsen, voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak Henk Naves en Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen inzitten) het advies heeft gegeven om de aanstelling van 2 van de klokkenluiders niet te verlengen. Het excuus is dat zij niet wisten wie de klokkenluiders waren, en formeel hebben ze waarschijnlijk gelijk; het is hen officieel nooit verteld.
Het is echter ondertussen ook bekend dat de klokkenluiders intern (meermaals) aan de bel getrokken hebben en het daardoor informeel binnen het College in elk geval wel duidelijk was wie de klokkenluiders waren. Het is moeilijk in te denken dat de Raad van Advies dat dan zogenaamd niet zou weten.
3 comments
Best wel beschamend.
>Vier van de acht collegeleden hebben bij het ministerie van Justitie melding gedaan van intimidatie, discriminatie en vriendjespolitiek door voorzitter Jacobine Geel.
Ironisch. Ze konden anderen van discriminatie redden, maar niet henzelf.^/s
Het is trouwens opmerkelijk dat [Jacobine Geel](https://www.mensenrechten.nl/over-ons/organisatie/collegeleden/jacobine-geel) professioneel voorzitter is:
>Geel combineert haar werk bij het College met verschillende nevenactiviteiten. Zo is ze:
Voorzitter Raad van Commissarissen Vivare,
Voorzitter Raad van Toezicht Hogeschool IPABO,
Voorzitter Raad van Commissarissen Stadgenoot,
Voorzitter begeleidingscommisie Voorbij de Onmacht op verzoek van gemeente Amsterdam (van mei 2022 tot eind 2023), en
Lid van de Raad van Toezicht stichting Petje Af (kansengelijkheid voor kinderen in Nederland).
Voorzover ik heb kunnen vinden wordt dit soort gedrag bij de andere organisaties waar zij bij betrokken is niet vertoond. Ik vraag mij af of dit bij de andere organisaties ook gebeurt.
Heel pijnlijk dat de [Raad van Advies](https://www.mensenrechten.nl/over-ons/organisatie/raad-van-advies) (waar mensen zoals AP voorzitter Aleid Wolfsen, voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak Henk Naves en Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen inzitten) het advies heeft gegeven om de aanstelling van 2 van de klokkenluiders niet te verlengen. Het excuus is dat zij niet wisten wie de klokkenluiders waren, en formeel hebben ze waarschijnlijk gelijk; het is hen officieel nooit verteld.
Het is echter ondertussen ook bekend dat de klokkenluiders intern (meermaals) aan de bel getrokken hebben en het daardoor informeel binnen het College in elk geval wel duidelijk was wie de klokkenluiders waren. Het is moeilijk in te denken dat de Raad van Advies dat dan zogenaamd niet zou weten.