>Dat cijfer is wel heel ambitieus. Ter vergelijking, de huidige federale regering rekent op kruissnelheid op zo’n 2 miljard euro inkomsten uit de bestrijding van fiscale fraude. Dat soort ingrepen zijn ook vaak maar opsmuk voor de begroting. Een evergreen zoals het verhogen van de accijnzen op tabak. Maar het is Groen menens. “Ik heb dat getal al eens langs mijn neus weg in een interview laten vallen en heb toen een factcheck overleefd”, zegt Vaneeckhout.
>
>Een factchecker van Knack bestempelde de uitspraak toen als “eerder waar”. De grootteorde van de getallen waar Vaneeckhout zich op baseert, kloppen met studies naar de zwarte economie in België, maar dat blijven natuurlijk maar theoretische berekeningen. Het is eigen aan zwart geld dat niemand precies weet hoeveel er is.
​
>Vaneeckhout trekt het zich niet aan. “De zorg kraakt, de klimaatcrisis vraagt grote investeringen, de ongelijkheid stijgt in ons land en ik hoor collega’s alleen maar bezig over strenger zijn voor wie het nu al moeilijk heeft. Langdurig zieken, huismoeders, werklozen… We moeten niet naar onder schoppen, we moeten het geld zoeken waar het zit. Bij superrijken die amper belastingen betalen.”
​
>Om daar te raken, wil hij meer middelen en personeel bij de FOD Financiën, politie en gerecht. “Eén inspecteur bij de BBI verdient zijn eigen loonkost in tienvoud terug.” Het bankgeheim moet volledig op de schop. Belastingverdragen met landen en regio’s die amper meewerken met de Belgische autoriteiten zoals de Verenigde Arabische Emiraten en Hongkong moeten worden geschrapt. Een eenvoudiger fiscaliteit moet fraude onaantrekkelijker maken.
Gaan ze dan beginnen bij de fraude door politiekers of is dat nog een heilig huisje?
Fiscale fraude van grote bedrijven, accountants, boekhouders, rijke zelfstandigen, en over’t algemeen mensen die al verschrikkelijk veel geld hebben?
* Klikt op het artikel *
>“We moeten het geld zoeken waar het zit. Bij de superrijken”, zegt covoorzitter Jeremie Vaneeckhout.
Ah, oef.
Als het Vooruit was, zou het bij ~~niet blanke mensen~~migranten zijn.
Ze zouden beter het geld gaan halen waar het zit: bij de leeflonen, langdurig zieken, politiekers en ambtenarenpensioenen.
Jeremy heeft het licht gezien…
Het probleem is dat men telkens als men dit wil aanpakken gewoon meer ambtenaren aanneemt die de fraude moeten opsporen en afhandelen, en daarmee is het dan klaar. Helaas werkt dit maar heel erg beperkt. Men moet bijkomend ook:
– wetgeving eenvoudig maken zodat fraude moeilijk of onmogelijk wordt, dwz bestaande wetgeving vereenvoudigen en nieuwe wetgeving ontwerpen met in het achterhoofd dat fraude bestaat. Bovendien moet de wetgeving zo gemaakt zijn dat controle simpel is en dat de wetgeving niet voor discussie vatbaar is, wat nu vaak wel het geval is (bv. hoeveel procent mag ik mijn auto aftrekken van de belastingen? –> een vast percentage zou zoveel gemakkelijker zijn);
– wetgeving maken die het toelaat aan de bestaande ambtenaren om degelijk fraudeonderzoek te doen. De Belgische fiscus is de enige van alle omringende landen die bijvoorbeeld geen telefoontap kan toepassen bij een fraudeonderzoek (tenzij in samenwerking met de politie, maar dat is ook niet alles);
– de belastingdruk verlagen zodat mensen niet het gevoel hebben dat ze legaal bestolen worden en zich daartegen proberen te verdedigen door te frauderen;
– ernstige fraude ook ernstig bestraffen. Miljoenenboetes voor miljoenenfraude worden vaak uitgesproken quasi volledig met uitstel, idem met gevangenisstraffen. De kleine man die iets fout doet wordt soms harder aangepakt dan de zware beroepsfraudeur.
De framing dat dit “de rijken gaat treffen” is gewoonweg fout. De paper waarop ze zich baseren onderzoekt de integrale “shadow economy” (= alles dat zwart handje contantje gebeurt). Inclusief dus es uw buur helpen bij een verbouwing, uw poetsvrouw die ge in het zwart betaalt zo nu en dan, … Dit gaat wederom vooral de middenklasse treffen.
Fraude opsporen gaat niks helpen zolang de wet een achterpoortje heeft voor elke situatie. Sluit de achterpoortjes zodat iedereen en elk bedrijf eerlijk zijn belastingen betaalt en begin misschien met de pensioen achterpoortjes voor politiekers als een “sterk signaal”.
De nutteloze subsidies afschaffen gaat ons meer besparen.
“The national budget is 395 billion euro already but I swear that those 12 billion extra is the last we will ever need. Honest, people! After that we will stop complaining that we don’t get enough tax money.”
No, but seriously, when will it ever be enough?
> Groen verklaart oorlog aan fiscale fraude
En bij de Vld verslikken ze zich spontaan in hun coupke
Wat ze bedoelen is “Zo zouden we jaarlijks wat in onze zakken kunnen steken en verder kunnen verdelen binnenin onze politieke vriendjes en familie”.
Goed zo. Geef jullie zelf maar aan.
Groen kan beginnen bij zich zelf voor al het geld dat ze stelen van de belastingbetaler.
Weer eentje minder op m’n ‘ultieme Bingo der verkiezingsthema’s’.
Unpopular opinion: zwart werk is essentieel voor de economie.
Al die cafés op de oude markt in Leuven? Zijt maar zeker dat de horeca grotendeels in het zwart werkt.
Wil je graag je huis renoveren of bouwen? Welke bouwvakker heeft er nog nooit in het zwart gewerkt?
Indien we echt fiscale fraude 100% willen vermijden dan zullen er veel probleem ontstaan in veel sectoren.
Groen, wie ?
TLDR; na al onze corruptie en bestuurlijk falen gaan we nog een stap verder in de overgang van milieu partij naar populistische extreem linkse partij en gaan we voor de populistische statement dat we geld gaan halen bij die stoute foei foei ondzrnemersr
Begin maar bij Ecolo, die komen elke week wel met een schandaal in het nieuws.
Allez het zijn binnenkort verkiezingen en ze gaan eens wakker schieten.
Als ge de Jeremy zijn tonneke ziet dan zal hij ook niet vanonder aan de geldkraan staan denk ik.
She sheep and piggy gont effe regele……..🤣
Hun pree vor te beginne ouk is belasten, waerke tot 65. Maximum 2500€ pensioen……. lang lijstje genoeg om den oorlog in eigen kas te realiseren…. dan hale we niks binnen mor gon gin idiote uitgave doen. Bende paljassen
Jammer. De laffercurve bestaat echt. Je kan niet blijven nemen.
Kzou toch oppassen, die controleurs krijgen quota’s opgelegd. Kunnen zo beginnen met ieder die een ei uit zijnen tuin verkoopt of eens gaat helpen bij het schoolfeest. In zulke gevallen zeg ik wees heel specifiek.
Schaf politiek af zo zouden we 8 a 12 miljard kunnen binnenhalen! En als je dan ook nogs controles uitvoert! Wat redelijk is win je nog meer! PRIMA, opzouten dus politiek.
Is die fraude er trouwens niet om corrupte politici om te kopen? Dus nu zijn ze hun eigen ruiten aan het inslaan! PRIMAAAAAAAAA!
Veel succes. Fiscale fraude is hier bijna niet aangezien alles “legaal” gebeurt via achterpoortjes gecreëerd door politici zelf.
De goede fraudeurs worden niet gepakt. Dat is altijd zo geweest.
Met een gat in je hand maakt het niet uit hoeveel er binnenkomt, er zal altijd en tekort zijn.
Dat heeft iedereen altijd gezegd, jammer genoeg blijken de opbrengsten een stuk minder en fraud blijkt vaak geen fraud.
31 comments
>Dat cijfer is wel heel ambitieus. Ter vergelijking, de huidige federale regering rekent op kruissnelheid op zo’n 2 miljard euro inkomsten uit de bestrijding van fiscale fraude. Dat soort ingrepen zijn ook vaak maar opsmuk voor de begroting. Een evergreen zoals het verhogen van de accijnzen op tabak. Maar het is Groen menens. “Ik heb dat getal al eens langs mijn neus weg in een interview laten vallen en heb toen een factcheck overleefd”, zegt Vaneeckhout.
>
>Een factchecker van Knack bestempelde de uitspraak toen als “eerder waar”. De grootteorde van de getallen waar Vaneeckhout zich op baseert, kloppen met studies naar de zwarte economie in België, maar dat blijven natuurlijk maar theoretische berekeningen. Het is eigen aan zwart geld dat niemand precies weet hoeveel er is.
​
>Vaneeckhout trekt het zich niet aan. “De zorg kraakt, de klimaatcrisis vraagt grote investeringen, de ongelijkheid stijgt in ons land en ik hoor collega’s alleen maar bezig over strenger zijn voor wie het nu al moeilijk heeft. Langdurig zieken, huismoeders, werklozen… We moeten niet naar onder schoppen, we moeten het geld zoeken waar het zit. Bij superrijken die amper belastingen betalen.”
​
>Om daar te raken, wil hij meer middelen en personeel bij de FOD Financiën, politie en gerecht. “Eén inspecteur bij de BBI verdient zijn eigen loonkost in tienvoud terug.” Het bankgeheim moet volledig op de schop. Belastingverdragen met landen en regio’s die amper meewerken met de Belgische autoriteiten zoals de Verenigde Arabische Emiraten en Hongkong moeten worden geschrapt. Een eenvoudiger fiscaliteit moet fraude onaantrekkelijker maken.
Damage control na het hele Desutter geval
[COLLECTING THE TAX DEFICIT OF MULTINATIONAL COMPANIES: SIMULATIONS FOR THE EUROPEAN UNION](https://www.taxobservatory.eu/publication/collecting-the-tax-deficit-of-multinational-companies-simulations-for-the-eu/)
Gaan ze dan beginnen bij de fraude door politiekers of is dat nog een heilig huisje?
Fiscale fraude van grote bedrijven, accountants, boekhouders, rijke zelfstandigen, en over’t algemeen mensen die al verschrikkelijk veel geld hebben?
* Klikt op het artikel *
>“We moeten het geld zoeken waar het zit. Bij de superrijken”, zegt covoorzitter Jeremie Vaneeckhout.
Ah, oef.
Als het Vooruit was, zou het bij ~~niet blanke mensen~~migranten zijn.
Ze zouden beter het geld gaan halen waar het zit: bij de leeflonen, langdurig zieken, politiekers en ambtenarenpensioenen.
Jeremy heeft het licht gezien…
Het probleem is dat men telkens als men dit wil aanpakken gewoon meer ambtenaren aanneemt die de fraude moeten opsporen en afhandelen, en daarmee is het dan klaar. Helaas werkt dit maar heel erg beperkt. Men moet bijkomend ook:
– wetgeving eenvoudig maken zodat fraude moeilijk of onmogelijk wordt, dwz bestaande wetgeving vereenvoudigen en nieuwe wetgeving ontwerpen met in het achterhoofd dat fraude bestaat. Bovendien moet de wetgeving zo gemaakt zijn dat controle simpel is en dat de wetgeving niet voor discussie vatbaar is, wat nu vaak wel het geval is (bv. hoeveel procent mag ik mijn auto aftrekken van de belastingen? –> een vast percentage zou zoveel gemakkelijker zijn);
– wetgeving maken die het toelaat aan de bestaande ambtenaren om degelijk fraudeonderzoek te doen. De Belgische fiscus is de enige van alle omringende landen die bijvoorbeeld geen telefoontap kan toepassen bij een fraudeonderzoek (tenzij in samenwerking met de politie, maar dat is ook niet alles);
– de belastingdruk verlagen zodat mensen niet het gevoel hebben dat ze legaal bestolen worden en zich daartegen proberen te verdedigen door te frauderen;
– ernstige fraude ook ernstig bestraffen. Miljoenenboetes voor miljoenenfraude worden vaak uitgesproken quasi volledig met uitstel, idem met gevangenisstraffen. De kleine man die iets fout doet wordt soms harder aangepakt dan de zware beroepsfraudeur.
De framing dat dit “de rijken gaat treffen” is gewoonweg fout. De paper waarop ze zich baseren onderzoekt de integrale “shadow economy” (= alles dat zwart handje contantje gebeurt). Inclusief dus es uw buur helpen bij een verbouwing, uw poetsvrouw die ge in het zwart betaalt zo nu en dan, … Dit gaat wederom vooral de middenklasse treffen.
Fraude opsporen gaat niks helpen zolang de wet een achterpoortje heeft voor elke situatie. Sluit de achterpoortjes zodat iedereen en elk bedrijf eerlijk zijn belastingen betaalt en begin misschien met de pensioen achterpoortjes voor politiekers als een “sterk signaal”.
De nutteloze subsidies afschaffen gaat ons meer besparen.
“The national budget is 395 billion euro already but I swear that those 12 billion extra is the last we will ever need. Honest, people! After that we will stop complaining that we don’t get enough tax money.”
No, but seriously, when will it ever be enough?
> Groen verklaart oorlog aan fiscale fraude
En bij de Vld verslikken ze zich spontaan in hun coupke
Wat ze bedoelen is “Zo zouden we jaarlijks wat in onze zakken kunnen steken en verder kunnen verdelen binnenin onze politieke vriendjes en familie”.
Goed zo. Geef jullie zelf maar aan.
Groen kan beginnen bij zich zelf voor al het geld dat ze stelen van de belastingbetaler.
Weer eentje minder op m’n ‘ultieme Bingo der verkiezingsthema’s’.
Unpopular opinion: zwart werk is essentieel voor de economie.
Al die cafés op de oude markt in Leuven? Zijt maar zeker dat de horeca grotendeels in het zwart werkt.
Wil je graag je huis renoveren of bouwen? Welke bouwvakker heeft er nog nooit in het zwart gewerkt?
Indien we echt fiscale fraude 100% willen vermijden dan zullen er veel probleem ontstaan in veel sectoren.
Groen, wie ?
TLDR; na al onze corruptie en bestuurlijk falen gaan we nog een stap verder in de overgang van milieu partij naar populistische extreem linkse partij en gaan we voor de populistische statement dat we geld gaan halen bij die stoute foei foei ondzrnemersr
Begin maar bij Ecolo, die komen elke week wel met een schandaal in het nieuws.
[My god! Why hasn’t anyone thought of this before!](https://i.imgflip.com/4/2qgedk.jpg)
Allez het zijn binnenkort verkiezingen en ze gaan eens wakker schieten.
Als ge de Jeremy zijn tonneke ziet dan zal hij ook niet vanonder aan de geldkraan staan denk ik.
She sheep and piggy gont effe regele……..🤣
Hun pree vor te beginne ouk is belasten, waerke tot 65. Maximum 2500€ pensioen……. lang lijstje genoeg om den oorlog in eigen kas te realiseren…. dan hale we niks binnen mor gon gin idiote uitgave doen. Bende paljassen
Jammer. De laffercurve bestaat echt. Je kan niet blijven nemen.
Kzou toch oppassen, die controleurs krijgen quota’s opgelegd. Kunnen zo beginnen met ieder die een ei uit zijnen tuin verkoopt of eens gaat helpen bij het schoolfeest. In zulke gevallen zeg ik wees heel specifiek.
Schaf politiek af zo zouden we 8 a 12 miljard kunnen binnenhalen! En als je dan ook nogs controles uitvoert! Wat redelijk is win je nog meer! PRIMA, opzouten dus politiek.
Is die fraude er trouwens niet om corrupte politici om te kopen? Dus nu zijn ze hun eigen ruiten aan het inslaan! PRIMAAAAAAAAA!
Veel succes. Fiscale fraude is hier bijna niet aangezien alles “legaal” gebeurt via achterpoortjes gecreëerd door politici zelf.
De goede fraudeurs worden niet gepakt. Dat is altijd zo geweest.
Met een gat in je hand maakt het niet uit hoeveel er binnenkomt, er zal altijd en tekort zijn.
Dat heeft iedereen altijd gezegd, jammer genoeg blijken de opbrengsten een stuk minder en fraud blijkt vaak geen fraud.