Jučer je bilo krunjenje Charlesa III i mnogi pripadnici europskih kraljevskih kuće su bili [prisutni](https://www.euronews.com/2023/05/06/kings-coronation-which-royals-from-europe-are-attending-and-how-are-they-related-to-charle)(Španjolska, Danska, Grčka, itd.). Bio je čak i Aleksandar Karađorđević, srpski princ. Nedavno je kod Bolkovića gostovao Karlo Habsburško-Lotarinški, potomka Franje Jozefa.
Sada ne mislim da bi Karađorđeviću ili Habsburgu trebali nešto dati, kad im već ni Austrija, Mađarska ni Srbija ne daju neku ulogu, ali oni opet imaju neki (protokolarni) značaj u Europi i u vlastitoj zemlji
Čisto zbog ugleda, značaja, povijesti, domoljublja, slave, okupljanja naroda, itd. mislim da bi bilo bolje imati kralja nego predsjednika. [Zadnji Hrvatski kralj](https://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvatski_vladari#Hrvatska_za_narodnih_kraljeva_(925._%E2%80%93_1102.)) je bio Petar Snačić 1102. Prije njega je bio Stjepan II Trpimirović. Jesu li njihovi potomci još živi i je li ideja o Kraljevini Hrvatskoj provediva? Bolje se pozivati i ugledati na Petar Krešimir IV nego NDH.
Uloga predsjednika više nema značaj kao prije (korektiv vlasti i u svrhu okupljanja građana), a kako se čini možda se ubuduće bude birao dogovorom u Saboru, kao predsjednik nekog odbora ili sudac Ustavnog suda; što će mu još više smanjiti značaj.
29 comments
Zoki je moj kralj <3
Hahahahahaha
Nisam znao da hreddit obilježava Međunarodni Dan Retardiranih Postova ovako religiozno.
Ne, kraljevske obitelji se mogu goniti u tri pičke materine.
Može, ali uz uvjet da kralj donese svoju krunu. Možda dinastija Mamića? Zlatko I?👑 Dvore ima pa bi se uštedilo!
Imamo već i previše uhljeba koji su došli do pozicije preko rodbinskih veza.
Ali opet, što je još jedna obitelj na državnoj sisi.
A tko bi bio taj kralj? Mi ni nemamo tradiciju zbog koje bi nam monarhija bila (logicno) državno uređenje.
Ono što bi ja uveo je predsjednički sustav – postojanje predsjednika kao fikusa mi je skroz bzvz, skupo i nepotrebno. Koja je točno korist Zokija, Kolinde, Lignje?
Ja sam za.
Ali ne da nam kralj bude neki usranac koji je kralj jer ga ćaća napravio. Ajmo birati kralja koji će imati najbolje kombinacije znanja, inteligencije, tjelesnih i mentalnih sposobnosti?
Testiramo svima iq, Pitagorin teorem, trčanje na 1500m, psiho-test iz Lidlove kadrovske, treću kiticu Lijepe naše i najbolji bude kralj dok mu netko ne sruši rekord.
Ako ću ja biti kralj, može.
Treba imati na umu da bi mi prvi potez vjerojatno bio Goli otok za glupe ljude pa ne znam baš koliko je to pametno.
Pa zar ti nije dovoljno što imamo Viteza Rajnera i Zokija Veličanstvenog
Ti mu možeš biti luda na dvoru. Vidim da ti ide.
Ja sam za švicarski model državnog poglavara, da se doslovno ne zna tko je. Kraljevske obitelji su mi presusramne, meni je neugodno u njihovo ime kad se šepure tamo s tim šeširićima dok se rukuju s obožavateljima koji padaju u trans.
A ne. Hrvati su rođeni sluge.
Plenkija za kralja. Već je dosta dugo premijer, vrijeme je za upgrade.
Andrej I. Anemični.
Pa ako namaknemo kralja onda moramo i kraljicu, konje, lovce, topove. Pijuni smo mi tako da to ne treba. I onda organizirat partije između kraljevina. Bio bi show program.
Sve što nam treba je još jedan beskorisni lik na grbači.
Kakvi potomci nakon 1000 godina dragi čovječe
>Zadnji Hrvatski kralj) je bio Petar Snačić 1102.
Niti je Petar Snačić bio zadnji hrvatski kralj (to je bio Karlo IV.), niti je on doživio 1102. godinu (poginuo je na Gvozdu 1097. godine)
>Jesu li njihovi potomci još živi
Zakonitih potomaka po muškoj liniji nema od 1091. godine. Trpimirovići su izumrli 1091. godine, a Zvonimirov sin jedinac Radovan je umro još za očevog života. Da postoje njihovi zakoniti potomci po muškoj liniji, Arpadovići se ne bi mogli okruniti za kraljeve Hrvatske i Dalmacije
Monarhije su relikt feudalnih vremena i asociraju na društva u kojem su ljudi rođenjem bili podčinjeni drugim plemenskim staležima. Uglavnom su se opravdavala idejom o “božanskom pravu kralja”, tj. kralj vlada nad drugima jer je tobože oduvijek tako bilo, što je bulšit. Društva su se kroz veći dio 19. stoljeća borila da se oslobode toga.
Za mene je trenutno uređenje puno bolje od nekakve restauracije monarhije makar i simbolične. U svakom slučaju je modernije i barem asocira više na nekakvu ravnopravnost građana.
Ideja o Hrvatskoj kao carstvu?
Sama ideja je totalno loša da bi predugo bilo za razložiti a i sam si napisao nekoliko netočnih podataka. Ajmo sad čisto fiktivno tražiti osobu koja bi povijesno imala pravo na hrvatsku krunu onda bi to bila osoba koju si i sam spomenuo a to je Karlo habsburški koji je gostovao na televiziji jer Karlo IV je posljednji hrvatski kralj. Ako si ciljao na narodnog vladara to opet nije nitko iz obitelji snačić jer osim što si pogriješio godinu njegove smrti ne postoje dokazi da je ikad bio okrunjen za hrvatskog kralja. On je bio ban kojeg izabrao dio plemstva, onaj dio koji je bio antiugarski raspoložen. Zadnji narodni vladar je bio Stjepan II iz loze Trpimirovića i nije imao nasljednika zato smo i završili pod ugarskom, tako da nasljednika nije bilo ni prije 1000 godina a danas bi to bilo preglupo uopće tražiti. O Petru Snačiću praktički ne znamo ništa osim što je spomenut u Supetarskom kartulatu, čak mu je i prezime bilo krivo prevedeno a u originalu nije se uopće znalo za nastavak ić jer je zbog starosti kartulata rupa na dijelu prezimena te zapravo piše Snać. Ni mjesto pogibije ne znamo točno jer prema poznatoj povijesti u vrijeme pogibije preko dvadesetak planina/gora/mjesta je nosilo ime Gvozd. Hrvatski preporod je u 19 stoljeću stvorilo mit o Petru Snačiću (Svačiću) a realno ni ime mu nisu točno znali, ali danas struka je prilično sigurna da nikad nije bio okrunjen jer je kruna bila u posjedu splitskog nadbiskupa
Bilo bi fora ngl da Hrvatska je nekakva monarhija, šteta je da se dogodio prvi svjetski rat i sve to, ali sad kad je republika, nema smisla nikoga vraćati, glupo je i koga bi uopće stavio
Ma bježi! Kakav crni kralj?
Ja bih stavio Željka Malnara ili Ševu, ali kako su oni mrtvi ne vidim nekog tko bi potencijalno mogao obnašati tu dužnost.
Zadnji kralj Hrvatske je bio Tomislav II, njegov nasljednik Zvonimir II umro je 2021.
Zar nije bila studija po kojoj smo sedam generacija unatrag svi u rodu? Po tome smo svi kraljevi 🙂
Apsolutno da, ali ne da je samo figura nego da ima pravu vlast. Nema skrivanja iza stranke, pojedinaca, prebacivanja odgovornosti na druge a ne ne, stari za svaku odluku koju doneses si odgovoran ti a ne lazno izabrani sabor, “Europa tako hoce” i ostale budalastine.
Prvo moramo napraviti razliku jer ideja hrvatske kraljevine ima dvije linije jedna je gdje vladar ima titulu kralja teritorija (tipa Hrvatske) a druga je kao kraljevina kojom je vladar ima titulu kralja naroda ( Hrvata).
Ako pratimo prvu liniju onda imamo dvije opcije jedna je Karl Habsburg-Lothringen ( Kralj i knez Hrvatske,Slavonije i Dalmacije prema Cetinskom Saboru 1528.) ,druga je Zvonimir 2. od Savoja-Aosta (Kralj Hrvatske, princ BiH).
Ako pratimo drugu liniju koju u debelom natezanjau možemo kako tako povezati i sa Trpimirovićima imamo Aleksandara (2. )Karađorđevića ( koji prema odlukama vijeća SHS autoriziranim od Hrvatskog zemaljskog sabora ima titulu kralja Hrvata.)
Što se tiče same uloge kralja u modernom smislu zamijenila bi predsjednika republike- vrhovni zapovjednik vojske i davaoc mandata za vladu.
Edit: Razlog zašto su Ugari došli na vlast (1102) je bila čista lijenost Crveno Hrvatski knezeva koji su otkazali poslušnost i ostamostalili se ( Dukljani, Rašani,Humljani i Bosanski knezevi/banovi)
Edit2: Za one koji se pitaju kako Karađorđevići imaju veze s Trpimirovićima odgovor je preko bočnih linija( Trpimirovićima u Duklji- Dinastija Petrislavića – Vojislavići – Nemanjići – čudnim putevima(bočnim vezama) – Karađorđevići. Druga linija bi bila Arpadovići- Nemanjići-(isto)- Karađorđevići)
ja sam za i gdje se može prijaviti, da argumentiram svoju poziciju?