> 22-årige Noah, frias helt från dråpmisstankarna.

26 comments
  1. Alla muppar i originaltråden som var bergis på att han skulle fällas och var en idiot som självmant gick till polisen. Vart är ni nu?

    /u/Objective-ad-8664 ?

  2. Inte mer än rätt, de gjorde själva valet att ta sig in där de inte hade att göra. Inget av värde blev förlorat.

  3. Den här Noah verkar ju vara ett äckligt vider men man ska dömas/frias för det man är åtalad för och att försvara sig i sin lägenhet ska vara allas vår frihet att göra.

  4. Måste man inte sakna en del spärrar i huvet om man sticker in en kniv i två människor ett trettiotal gånger? Jag menar, hur ofta sker det? Det är en annan jag att skjuta någon på avstånd, vilket det görs dagligen numera. Men att ta livet at två människor men en kniv? Hur många människor har det i sitt CV ?

  5. Skulle bli mycket förvånad om det domslutet står sig i hovrätten om det överklagas. Försvara sig mot brottslingar som begår brott i ditt eget hem, nej nu går skam på torra land. Så kan vi ju inte ha det! Medborgargarden nästa??? I Sverige har polisen våldsmonopol och du förstår väl att du inte får skydda dig i ditt eget hem, hursomhelst? Stackars lille inkräktaren hade ingen fritidsgård när hen var liten – tänk nu på det. Här måste vi statuera ett exempel.
    – Säger gubbarna i hovrätten som inte vet vad en snippa är?

  6. Äntligen detta gör att ändringar kommer ske. Vi har rätten att försvara oss med dödligt våld om nöden kräver det. Antingen mitt liv eller förövarens.

  7. Det är min mormors granne, äntligen lite rättvisa i Sverige! Självförsvar ska vara en rätt

  8. Tror att domen kommer att rivas upp i högre instans. Det är ju svårt att göra en egen bedömning om det var befogat eller inte baserad på vad som står i tidningarna.

    > Åklagaren överklagar friande domen

    https://sverigesradio.se/artikel/22-aringen-friades-aklagaren-kommer-overklaga

    Enligt GW var det inte väntat.

    > – Det var oväntat. Det trodde jag aldrig. Jag kan inte påminna mig om ett liknande fall så där på rak arm, säger GW och fortsätter:
    >
    > – Det strider nog ganska ansenligt mot tidigare domar faktiskt.

    https://omni.se/gw-om-friande-drapdomen-ovantat-trodde-jag-aldrig/a/bgozvg

  9. Om någon bryter sig in eller tvingar sig in i ens bostad med uppsåt att skada en så ska man ta mig fan få spränga fanskapet med en Robot 57 om man så vill. Ja så länge det inte är ett flerfamiljshus – Folk ska upp och jobba lixom.

  10. Skönt att han friades från dråp då han försvarade sig och sin flickvän. (Rätta mig om jag har fel, men har för mig att hans flickvän befann sig i lägenheten och låste in sig på toaletten?)

    Men jag blir bara lack över att åklagaren ska överklaga domen. Pajas till åklagare.

  11. ”Sammanlagt fyra yngre män begav sig nattetid till Noahs lägenhet. Två försökte ta sig in via lägenhetsdörren samtidigt som de två andra klättrade upp på balkongen och slog in rutan i balkongdörren.
    Inkräktarna var båda svartklädda, maskerade och en av dem bar skyddsväst. När de tagit sig in i lägenheten uppstod tumult, vilket slutade med att Noah dödade de två männen med en dubbeleggad jaktkniv.
    – Jag kämpade för mitt liv och komma ur deras grepp, berättade Noah under rättegången.”

  12. Är det något som pekar på att någon faktist skulle kommit till skada om Noah och hans flickvän båda låste in sig på toaletten och väntade på polisen? Har det skickats några meddelanden mellan de som bröt sig in i lägenheten som pekar på det t.ex.?

  13. nivån på dessa grabbar dock… bryta sig in i ett hem som det finns folk i och inte vara beväpnade? 🤣🤣

Leave a Reply