Kolejne zastrzelone dziecko to tylko dowód na to, że broń działa, lewaku
Kolejne zastrzelone dziecko to tylko dowód na to, że broń działa, lewaku
by u/nocny_pingwin in Polska
Kolejne zastrzelone dziecko to tylko dowód na to, że broń działa, lewaku
Kolejne zastrzelone dziecko to tylko dowód na to, że broń działa, lewaku
by u/nocny_pingwin in Polska
25 comments
Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy z tego, że w Polsce też można legalnie posiadać karabin. Jest trochę inaczej (i lepiej) bo oprócz 18 lat i obywatelstwa trzeba jeszcze mieć licencję. Jak masz dom na uboczu to posiadanie broni nie jest takim złym pomysłem. Może sama możliwość posiadania broni nie jest problemem, tylko to jak łatwo dostać broń 18 latkowi z problemami psychicznymi (legalnie czy na czarnym rynku).
Oj tam, oj tam. Ta osatatnia w centrum handlowym w texasie to była dopiero 200. w tym roku. Raptem trochę ponad 600 dzieci zmarło od kul w 2023. Nie przesadzajmy znowu.
​
/s
Przecież na przykład w takiej Szwajcarii też z tego co wiem jest o wiele większy dostęp do broni i jakoś nie ma strzelanin
Jak dla mnie to najlepszym argumentem przeciwko łatwemu dostępowi do broni w Polsce są ludzie, którzy najgłośniej się tego domagają. Ja bym się bał dać im do ręki nóż do masła.
Choć nie ufam temu że “Polacy nie dojrzeli do broni” to nie chcę aby był dostęp jak w USA. I tak jest git.
U nas nie ma amerykanskich szkol ani Texasu, wiec u nas nie bedzie strzelanin, szachmatateisci.gif
I jaki jest sens takich postów? Nie poruszają całego tematu, tylko wybierają jakąś jedną konkretną rzecz, która się komuś nie podoba, w tym wypadku konfederacja. I ludzie pod takim postem wypisują argumenty bez wiedzy o tym jak sytuacja z “ułatwieniem dostępu do broni przez konfederacja rzeczywiście wygląda.
Fuck LOGIC
Jest powód, dla którego dyskutujemy w sieci na temat broni i strzelanin, a nie psychiatrii dziecięcej czy w ogóle psychiatrii…
Naprawde nie mamy wlasnych problemow aby pierdolic o patologi z Ameryki?
Ptoblem to nie tyle broń co społeczeństwo, w USA liczy się tylko kasa status wygląd seks i przyjemnosci, rodziny tam jako tako nie ma i wsparcia, protestancka mentalnosc jak se poscielesz i kazdy jest kowalem swego losu, olewa się i gardzi przegrywami i tych frustratów przyciąga przemoc i chęć zemsty na spoleczenstwie ktore ich odrzuciło. No i tam mamy trochę kultury zematy i walki o swoje, wiecie Samuel Colt stworzył ludzi równymi etc i zgnebieni i chorzy psychicznie ludzie idą na ulice. Do tego jeszcze porachunki gangów bo broni pełno na ulicach na czarnym rynku.
USA to kraj 3ciego świata
W Polsce dostęp do broni palnej jest już stosunkowo łatwy i przejście procedury uzyskania pozwolenia nie jest przesadnie skomplikowane jak i trudne – ergo oferta tej partii to zwykły slogan wyborczy zaprojektowany na specyficznego odbiorcę o dość skrajnych poglądach politycznych.
A swoją drogą, temat Czechów jest ciekawy, gdzie stosunek broni na obywatela jest wysoki, a prawo nieco luźniejsze niż w Polsce. Mimo tego przemoc przy użyciu broni jest niska, a z tego co mi świta to nawet Brevik w jakimś wywiadzie przyznał, że próbował zakupić broń w Czechach, ale miał z tym ogromny problem.
Jeśli już coś ruszać i luzować w tej materii, czego zwolennikiem nie jestem mimo pokaźnego arsenału i wielkiej pasji do sportów strzeleckich, to warto popatrzeć za południową granicę.
GDYBY BYŁ DOSTĘP DO BRONI TO STRZELANIN BY NIE BYŁO BO BANDYTE BY ZASTRZELILI OD RAZU !!!!!!111
Kocham Mentzena!
Op dzielnie wygrywa z chochołem którego sam postawił.
W żadnym rozwiniętym, Europejskim kraju zwiększony dostęp do broni nie prowadzi do wzrostu statystki zabójstw.
Z drugiej strony uważam że nie powinniśmy zmieniać prawa. Każdy normalny człowiek który chce otrzymać pozwolenie na broń jest w stanie to zrobić.
Znajomy konfiarz zapytany czemu chce mieć broń w domu powiedział że do obrony. Logiczne, raczej nie będzie mieszał pistoletem bigosu. Ale zapytany przed kim chce się bronić nie umiał już za bardzo odpowiedzieć. Teraz nie ma broni, czeka na “powszechne prawo do posiadania broni”, co sugeruje że coś z nim nie tak bo jakby chciał pozwolenie na pistolet to trzeba psychotesty zdać. Ja do obrony kupiłem sobie rewolwer gazowy na kule gumowe i metalowe, na razie mi wystarczy do obrony przed bezpańskimi psami.
Ale w Polsce jest powszechny dostęp do broni. Każdy zdrowy na ciele i umyśle, niekarany obywatel po 21 roku życia (lub po 18 na wniosek klubu) broń może posiadać bez limitu ilościowego.
Dodatkowo, każdemu funkcjonariuszowi i żołnierzowi posiadającemu służbowo przydzieloną broń krótka przysługuje prawo do posiadania i noszenia broni palnej do ochrony osobistej.
A w temacie: dlaczego w kwestii dostępu do broni powołujecie się na USA a nie na bliższe nam kulturowo i geograficznie kraje?
W miłości też podpieracie się pornhubem?
Przy okazji, jeśli myślicie że broń w USA kupuje się z półki Wallmart i wychodzi przez drzwi – no to się mylicie. Jeśli myślicie że nie ma background check – to tez się mylicie.
Ogólnie macie minimalne pojęcie o sprawie, sądząc z lektury komentarzy.
Ktoś sprawdzał może ile broni jest zarejestrowanej w Finlandii? Pewnie niewiele skoro nie ma tam masowych strzelanin xDDD
Ja jestem lewakiem, ale dostęp do broni w Polsce bym popierał. Polska to nie USA. Mamy inne problemy, jak np. zjebaną Rosję na wschód.
Poziom argumentu rzędu “wyborcy lewicy kiedy klęska głodu w Korei Północnej”
Coż jakby tak na to spojrzeć to np. w Szwajcarii w 2016 odnotowano 47 zabójstw z użyciem broni palnej. Dane z 2022 mówią, że jest tam uzbrojone 25% społeczeństwa. W porównaniu z Polską gdzie odnotowano 111 takich zabójstw (nie udało mi się odnaleźć z którego roku są to dane) przy uzbrojeniu 0.52% populacji. Zdaje się więc że to nie broń sama w sobie jest problemem.
>Kolejne zastrzelone dziecko to tylko dowód na to, że broń działa, lewaku
Bycie rodowitym amerykaninem to stan umyslu i narazie nie ma szansy by cos zmienic w tym wzgledzie w calym kraju (a dzialania lokalne daja naprawde niewiele). Widze jednak mozliwosc takowych zmian za jakies 30-40 lat, bo mlodzi patrza na to z innej strony. Szczegolnie ci z miast, a to oni tworza wiekszosc wyborcow.
Obywatel nie ma broni – wladza sie z nim nie liczy, taka jest prawda, dlatego wladze nie chca dawac broni. Ktokolwiek mysli, że wladza ma na uwadze nasze bezpieczeństwo to chyba żartuje
Najlepiej obwinić broń, która sama wchodzi do szkoły i sama strzela. Nie jest winien temu człowiek, który równie dobrze mógł wejść z maczetą i zrobić taką samą robotę. Wcale, w ogóle nie stało się tak w szkole w DE gdzie typ wszedł z nożem.
Lepiej obwiniać przedmioty niż ludzi. Niż kompletnie zły system dostępu do broni.
~ typ który ma broń i jakoś nie strzela do ludzi
Strzelaniny w szkole to problem w niemal wyłącznie amerykański i nie wynika tylko z dostępu do posiadania broni. Gdyby tak było, to o strzelaninach w szkołach słyszelibyśmy na całym świecie (w przeciwieństwie do tego co jest teraz), bo nie tylko w USA dostęp do broni jest dość powszechny.
Polacy: Można mieć legalnie broń
Konfederacja: Ma być łatwo dostępne dla każdego patola!
teraz podaj % ile z tych „strzelanin” jest z rejestrowanej broni 🙂