Ich finde ja, man sollte bei allen leerstehenden Baugründen eine Bebauung mit Befristung erzwingen, nicht nur bei neu umgewidmeten
Ich finda gut, wenn Bauland mobilisiert wird. Aber es sollte dann auch so genutzt werden, dass die Allgemeinheit davon profitiert, das heißt leistbare Wohnungen für die Bevölkerung, nicht Freizeitwohnsitze oder Anlegerwohnungen.
Hoff das drucken‘s dem alten Asamer noch so richtig rein. Mitsamt Kosten für die Renaturierung am Besten.
5 comments
Ich finde ja, man sollte bei allen leerstehenden Baugründen eine Bebauung mit Befristung erzwingen, nicht nur bei neu umgewidmeten
Ich finda gut, wenn Bauland mobilisiert wird. Aber es sollte dann auch so genutzt werden, dass die Allgemeinheit davon profitiert, das heißt leistbare Wohnungen für die Bevölkerung, nicht Freizeitwohnsitze oder Anlegerwohnungen.
Hoff das drucken‘s dem alten Asamer noch so richtig rein. Mitsamt Kosten für die Renaturierung am Besten.
Frechheit was der da aufgeführt hat: https://ooe.orf.at/stories/3190715/
Es gibt in Österreich zwa Ämter de si nu g’spian. Des erste Amt ist die WKStA und des ondre is da Rechnungshof.
Wos, bitte, muas I ois Bürger Österreichs mochn damit de Empfehlungen vom Rechnungshof fia de Doim in der Regierung bindend san?
Also ich freu mich über jedes nicht bebaute “Bauland”. Die Umwelt dankt es allen.
Und Gebühr … Man zahlt eh Grundsteuer dafür.