Õigust abielule ei peaks tõesti inimõiguseks. Siiski ei arva, et seda piirama peaks.
Lugupeetud Eesti iseseisvuse taastanud saadikud – sellest sündmusest on 32 aastat möödas, pea pool eluiga. Te ei saa siin oma tõekspidamistega lajatada, terve uus vabas Eestis hariduse saanud põlvkond on peale kasvanud…
Universumi seadusi? Ma ei teadnudki, et intergalaktiline kogukond on nii vastu abieluvõrdsusele Eestis.
ma ei saa aru, mis asja nad jauravad sellest bioloogiast ja universumi seadustest. abielu ei ole neist kummagagi seotud.
Ja piiblijutudest tuntud Aadam ja Eeva olid tegelikult omavahel suguluses
Krt küll! Ma suht homofoob aga krt see peaks ikka niimoodi minema et riigis olenemata seksuaalsusest peavad inimesed saama võrdset tuge! Tyra ma ütlen ma lähen laulatan iga homo ise kui peab aga krt riik peab inimesi kaitsma olenemata iharusest
Kuidas on võimalik, et su nimi on Enn Tupp ja sa oled samasooliste abielu vastu?
Ma ausalt ei saa aru, kuidas kellegi moraalne kahju on olulisem kui teise inimese tavaliste õiguste piiramine. Et kuna mõned inimesed tunneks ennast halvasti sellepärast, siis teised ei tohi abielluda omavahel 🙄
No on alles pässid. Sugugi mitte kõik Ülemnõukogu liikmed pole allakirjutanud. Panen ette, et kui nad end kuidagi nimetada soovivad, siis sobivam oleks : Ülemnõukogu kibestunud ja kitsarinnaliste liikmete kogu, kes tunneb end isiklikult rünnatuna teiste eraelust, mis neisse ei puutu.
Sellepärast ongi inimese eluiga piiratud. Muidu me elaks siiamaani keskaegsete väärtuste järgi.
Referendum võiks küll olla, jah. Sellisel juhul vähemalt võidaks õige pool.
Oma riik pole ka inimõigus, aga siin me millegi pärast siiski oleme.
Teadagi, et vanemad inimesed ei saa sellest teemast väga aru. Ja siin allakirjutatajate seas on hunnik sent-surmale-võlgu pässe. Võiks vabalt ära unustada selle nende arvamuse, keda see kotib?
“Rahva tühise vähemuse parema enesetunde nimel..” – huvitav, kas nõukogude liit arvas Eesti iseseisvusest samamoodi? 🤔
Universumi seadused… uhh.
Universumi päris seadused on umbes säärased: “1 + 1 = 2”, “ringi ümbermõõt on Pi * läbimõõt”, “entroopia saab suletud süsteemis ainult kasvada”, “inertsi ületamiseks on vaja jõudu” ning “mutatsiooni ja paljunemise tulemus on adapteerumine keskkonnaga”.
Soovärgid on inimkonna omapärasid täis ja pole kivist tehtud.
Mõnel liigil on rohkem kui 2 ristumistüüpi, mõnel liigil on soo vahetamine tavapärane elu osa, mõnel liigil ei määra sugu üldse geenid vaid kasvukeskkond (näiteks temperatuur). Öelda, et abielu on universumi seadus on jabur.
Samas on ENSV rahvasaadikute arvamust võimalik mõista: nad on väga vanad inimesed, arusaadavalt vanamoodsad kah.
P.S. Mida hekki, Vaino Väljas on elus.
mis see keskmine vanus seal listis tuleb? mingi 80?
sry guys, aga ühiskond muutub pidevalt ja keda kotib, et te seal ülemnõukogus olite… olid teised ajad ja mis seal enam kraaksuda on. mul on lihtsalt kopp nii ees sellest, kuidas üht ühiskonnagruppi niimoodi solgutatakse – me kõik oleme võrdsed, laske elada.
Tagurlased rsk. Tuutu pähe ja silt kaela sellistele lamemaalastele.
Ma just lugesin vikipeediast et monogaamne abielu hakkas eesti aladel levima alles ristiusu tulekuga, nii et väga ebapatriootilised on need “traditsioonilise” abielu kaitsjad. https://et.m.wikipedia.org/wiki/Perekonnasotsioloogia saaks aru kui nad üritaks samasoolisi paare kaitsta meile vere ja mõõgaga toodud monogaamse abielu eest, mille all nad ise kannatavad esivanemaid häbistades, aga tundub et nii õilsad nad pole.
Ei olegi inimõigus. Enamus õigusi mida me ühiskonnana oleme erinevatele inimestele võimaldanud ei ole inimõigused. Mis siis?
Ma lihtsalt ei saa üle sellest, kui silmakirjalik “traditsioonilise abielu” kaitsmine on.
Eestis on üle 30 000 ühe vanemaga perekonna ning üksikvanematest 90% on naised.
Lähisuhtevägivalda on kogenud suurusjärgus pool elanikkonnast, sh peaaegu pooled vägivaldsetest kuritegudest pannakse toime lähisuhetes.
Ainuüksi eelmisel aastal registreeriti 530 laste vastu toime pandud seksuaalkuritegu, millest 46% puhul oli toimepanijaks pereliige.
​
Reaalse huvi asemel perekondades toimuva vastu on probleem aga selles, et homod ei peaks abielluma.
Mu ülikooli lepinguõiguse õppejõud ütles ilusti, et abielu ei ole tehniliselt miskit muud kui leping/tehing. See, kuidas inimesed seda moraalselt ja emotsionaalselt tõlgendavad on iga inimese endi otsus. Ehk aitab sellest “mEhE jA nAiSe pÜhA sIdE” jutust vms…
Mind jätab segadusse see abieluvõrdsuse vastasus. Kui sa ei taha enda soost inimesega abielluda, siis keegi ei sunni sind. Miks aga on mõnel vaja seda aga teistele keelata, nagu mis sul sellest mida teised teevad?
See, mis meid siia tõi, ei vii meid edasi.
Nagu ütleb laulusalm, see kõik taas kordub, see kõik on olnud kord
Vähemuslased on aastatuhaneid karjunud ja nõudnud kõike, see on mööduv ruigamine.
Kultuurne kommunism on selle asja nimi. Heade siltide all ühiskonda inimloomu vastaseid seadusi sisse viia degradeerib ühiskonda. Samamoodi nagu kommunism.
Ilus lihtsalt ilus..oleks pidanud oma hääle ekrele viskama..
28 comments
Õigust abielule ei peaks tõesti inimõiguseks. Siiski ei arva, et seda piirama peaks.
Lugupeetud Eesti iseseisvuse taastanud saadikud – sellest sündmusest on 32 aastat möödas, pea pool eluiga. Te ei saa siin oma tõekspidamistega lajatada, terve uus vabas Eestis hariduse saanud põlvkond on peale kasvanud…
Universumi seadusi? Ma ei teadnudki, et intergalaktiline kogukond on nii vastu abieluvõrdsusele Eestis.
ma ei saa aru, mis asja nad jauravad sellest bioloogiast ja universumi seadustest. abielu ei ole neist kummagagi seotud.
Ja piiblijutudest tuntud Aadam ja Eeva olid tegelikult omavahel suguluses
Krt küll! Ma suht homofoob aga krt see peaks ikka niimoodi minema et riigis olenemata seksuaalsusest peavad inimesed saama võrdset tuge! Tyra ma ütlen ma lähen laulatan iga homo ise kui peab aga krt riik peab inimesi kaitsma olenemata iharusest
Kuidas on võimalik, et su nimi on Enn Tupp ja sa oled samasooliste abielu vastu?
Ma ausalt ei saa aru, kuidas kellegi moraalne kahju on olulisem kui teise inimese tavaliste õiguste piiramine. Et kuna mõned inimesed tunneks ennast halvasti sellepärast, siis teised ei tohi abielluda omavahel 🙄
No on alles pässid. Sugugi mitte kõik Ülemnõukogu liikmed pole allakirjutanud. Panen ette, et kui nad end kuidagi nimetada soovivad, siis sobivam oleks : Ülemnõukogu kibestunud ja kitsarinnaliste liikmete kogu, kes tunneb end isiklikult rünnatuna teiste eraelust, mis neisse ei puutu.
Sellepärast ongi inimese eluiga piiratud. Muidu me elaks siiamaani keskaegsete väärtuste järgi.
Referendum võiks küll olla, jah. Sellisel juhul vähemalt võidaks õige pool.
Oma riik pole ka inimõigus, aga siin me millegi pärast siiski oleme.
Teadagi, et vanemad inimesed ei saa sellest teemast väga aru. Ja siin allakirjutatajate seas on hunnik sent-surmale-võlgu pässe. Võiks vabalt ära unustada selle nende arvamuse, keda see kotib?
“Rahva tühise vähemuse parema enesetunde nimel..” – huvitav, kas nõukogude liit arvas Eesti iseseisvusest samamoodi? 🤔
Universumi seadused… uhh.
Universumi päris seadused on umbes säärased: “1 + 1 = 2”, “ringi ümbermõõt on Pi * läbimõõt”, “entroopia saab suletud süsteemis ainult kasvada”, “inertsi ületamiseks on vaja jõudu” ning “mutatsiooni ja paljunemise tulemus on adapteerumine keskkonnaga”.
Soovärgid on inimkonna omapärasid täis ja pole kivist tehtud.
Mõnel liigil on rohkem kui 2 ristumistüüpi, mõnel liigil on soo vahetamine tavapärane elu osa, mõnel liigil ei määra sugu üldse geenid vaid kasvukeskkond (näiteks temperatuur). Öelda, et abielu on universumi seadus on jabur.
Samas on ENSV rahvasaadikute arvamust võimalik mõista: nad on väga vanad inimesed, arusaadavalt vanamoodsad kah.
P.S. Mida hekki, Vaino Väljas on elus.
mis see keskmine vanus seal listis tuleb? mingi 80?
sry guys, aga ühiskond muutub pidevalt ja keda kotib, et te seal ülemnõukogus olite… olid teised ajad ja mis seal enam kraaksuda on. mul on lihtsalt kopp nii ees sellest, kuidas üht ühiskonnagruppi niimoodi solgutatakse – me kõik oleme võrdsed, laske elada.
Tagurlased rsk. Tuutu pähe ja silt kaela sellistele lamemaalastele.
Ma just lugesin vikipeediast et monogaamne abielu hakkas eesti aladel levima alles ristiusu tulekuga, nii et väga ebapatriootilised on need “traditsioonilise” abielu kaitsjad. https://et.m.wikipedia.org/wiki/Perekonnasotsioloogia saaks aru kui nad üritaks samasoolisi paare kaitsta meile vere ja mõõgaga toodud monogaamse abielu eest, mille all nad ise kannatavad esivanemaid häbistades, aga tundub et nii õilsad nad pole.
Ei olegi inimõigus. Enamus õigusi mida me ühiskonnana oleme erinevatele inimestele võimaldanud ei ole inimõigused. Mis siis?
Ma lihtsalt ei saa üle sellest, kui silmakirjalik “traditsioonilise abielu” kaitsmine on.
Eestis on üle 30 000 ühe vanemaga perekonna ning üksikvanematest 90% on naised.
Lähisuhtevägivalda on kogenud suurusjärgus pool elanikkonnast, sh peaaegu pooled vägivaldsetest kuritegudest pannakse toime lähisuhetes.
Ainuüksi eelmisel aastal registreeriti 530 laste vastu toime pandud seksuaalkuritegu, millest 46% puhul oli toimepanijaks pereliige.
​
Reaalse huvi asemel perekondades toimuva vastu on probleem aga selles, et homod ei peaks abielluma.
Mu ülikooli lepinguõiguse õppejõud ütles ilusti, et abielu ei ole tehniliselt miskit muud kui leping/tehing. See, kuidas inimesed seda moraalselt ja emotsionaalselt tõlgendavad on iga inimese endi otsus. Ehk aitab sellest “mEhE jA nAiSe pÜhA sIdE” jutust vms…
Mind jätab segadusse see abieluvõrdsuse vastasus. Kui sa ei taha enda soost inimesega abielluda, siis keegi ei sunni sind. Miks aga on mõnel vaja seda aga teistele keelata, nagu mis sul sellest mida teised teevad?
See, mis meid siia tõi, ei vii meid edasi.
Nagu ütleb laulusalm, see kõik taas kordub, see kõik on olnud kord
https://preview.redd.it/ag17v549d60b1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=7de2b25e28172881a68e11dddd915adbbcf7706f
Vähemuslased on aastatuhaneid karjunud ja nõudnud kõike, see on mööduv ruigamine.
Kultuurne kommunism on selle asja nimi. Heade siltide all ühiskonda inimloomu vastaseid seadusi sisse viia degradeerib ühiskonda. Samamoodi nagu kommunism.
Ilus lihtsalt ilus..oleks pidanud oma hääle ekrele viskama..