Lokaler for borgerlige studerende på Københavns Universitet udsat for hærværk

17 comments
  1. Det er sgu en skam at de ikke kan have deres borde stående op i fred, men taget “politisk hærværk” i betragtning er det, at der ikke er stjålet eller destrueret noget, slående.

    Hvis det var en samling sure medlemmer fra Studenterrådet, hvorfor har de så ikke fjernet eller destrueret materialer? Det tror jeg da at jeg ville gøre, hvis målet var at lamme en politisk modstander.

  2. Har de politianmeldt det endnu? Ellers synes jeg sgu det er noget lidt tynd øl. Jeg har kendt mangt en autonom ballademager, og det her ligner ikke deres værk. Hvis det var dem, så havde de sgu nok ødelagt nogle plakater, og brugt noget spraymaling. I stedet har de specifikt ladet de sværest genophængelige plakater hænge, og nøjes med at vælte et par møbler. Jeg ser ingen evidens for at det skulle være politisk motiveret overhoved.

  3. På Twitter spekuleres der i at de selv har gjort det. Noget med at der kun er adgang med nøglekort og de ikke har anmeldt så nøgle-loggen ville blive frigivet

  4. Det ser sgu da ikke specielt “raseret” ud. Alt står stadig pænt i reolen. Det virker mest som om nogen stille og roligt har lagt stolene og bordet ned på siden. Måske så det skulle se ud som hærværk.

  5. r/Denmark Er Et HøJrEoRiEnTeReT sUb

    Godt, at se alle venstreekstremisterne herinde negligere, bagatellisere og underkende dette. Det var måske jer der gjorde det?

  6. Skal ting ikke gå i stykker før det er hærværk? Ordbogen siger “ødelægge, beskadige eller bortskaffe”… Er der et ord for at rode hos folk med vilje?

  7. Ikke for at victim blaime, men IFS som institution er lidt selv uden om, at det her vil ske imod højreorienterede. Jeg kan slet ikke tage det seriøst, at dekanen “tager stærkt afstand fra politiserede aktioner som denne”. Stedet producerer aktivt den ideologiske base der vil føre til mere af dette.

    Deres fakultet for psykologi og enkelte af elementerne fra statskundskab producerer socialkonstruktivistisk neomarxisme på fuld drøn, og selvom forelæsere og kursusholderne sikkert vasker deres hænder med, at de kan godt se nuancerne, så kan de her 5.g’ere ikke. De prædiker om magtstrukturer med et fokus der udelukkende kan føre til ensidede konklusioner, når der skal findes skyldige for uretfærdigheder.

    De jeg kender der har læst psykologi på IFS har fået nogen uheldige ideer med derfra.

    PS Jeg er i øvrigt ikke højreorienteret selv, men fløjen til venstre er blevet helt afsporet af, at man har skiftet traditionelle læsninger af Marx ud med fejllæsninger af Foucault og Derrida. Kapitalen har ikke længere skylden, det har derimod en given hudfarve, et givet køn og en given grad af privilegium

  8. Det klæder jer ikke, jer her i tråden der er i færd med at tone sagen ned og stille spørgsmål ved at det er politisk motiveret og om man egentlig kan kalde det hærværk.

    Det er ikke et godt look for jer.

  9. Dette er sikkert en false flag operation planlagt og eksekveret af ledelsen af ungdomsorganisationen. De kører hårdt på at importere den amerikanske kultur krig, hvor man forsøger fremstille modkandidaten som udemokratisk og totalitær.

Leave a Reply