Dat figuur staat om een reden op de sanctielijst.
Ben ik heel simpel als ik zeg onteigenen en de toegang tot Nederland ontzeggen?
Ik bedoel maar, als je zelf de communistische waarde van censuur en desinformatie zo lief hebt past dit wel in zijn straatje.
Russian billionaire, go fuck yourself
Russische klootzak of niet. Ik blijf het bizar vinden dat iemand anders in Nederland een woning kan ‘toe eigenen’ waar iemand anders gewoon voor betaald heeft. Zeker aangezien krakers vaak voor schade en vervuiling zorgen. Ik snap dat we woningnood hebben, maar ik vind dat iemand mag doen met zijn eigendom wat hij wil ook als dat betekend dat een woning leeg staat.
Ik keur huisjesmelkers niet goed masr dat vind ik een andere discussie
Zijn er nog meer leegstaande panden van deze meneer? Heb nog een huis nodig namelijk
Ik vind het toch bizar dat mensen mogen inbreken in een pand, vervolgens mogen doen wat ze willen in dat pand, en dan ook nog enig recht hebben op hun verblijf in dat pand.
Het gaat hier nu om een russische miljardair, dus ik heb nou niet bepaald medelijden met die vent. Maar de regels in het algemeen zijn wel erg krom als je vreemde die hebben ingebroken in jouw pand er niet zomaar uit mag zetten.
Leuk hoor die krakers, maar ik heb nog nooit een kraker gezien die met enig respect omgaat voor het pand dat ze kraken.
Het huis stond via een constructie op naam van een bedrijf op de Britse Maagdeneilanden. Kan ik daar toevallig ook een gunstige hypotheek afsluiten?
6 comments
Dat figuur staat om een reden op de sanctielijst.
Ben ik heel simpel als ik zeg onteigenen en de toegang tot Nederland ontzeggen?
Ik bedoel maar, als je zelf de communistische waarde van censuur en desinformatie zo lief hebt past dit wel in zijn straatje.
Russian billionaire, go fuck yourself
Russische klootzak of niet. Ik blijf het bizar vinden dat iemand anders in Nederland een woning kan ‘toe eigenen’ waar iemand anders gewoon voor betaald heeft. Zeker aangezien krakers vaak voor schade en vervuiling zorgen. Ik snap dat we woningnood hebben, maar ik vind dat iemand mag doen met zijn eigendom wat hij wil ook als dat betekend dat een woning leeg staat.
Ik keur huisjesmelkers niet goed masr dat vind ik een andere discussie
Zijn er nog meer leegstaande panden van deze meneer? Heb nog een huis nodig namelijk
Ik vind het toch bizar dat mensen mogen inbreken in een pand, vervolgens mogen doen wat ze willen in dat pand, en dan ook nog enig recht hebben op hun verblijf in dat pand.
Het gaat hier nu om een russische miljardair, dus ik heb nou niet bepaald medelijden met die vent. Maar de regels in het algemeen zijn wel erg krom als je vreemde die hebben ingebroken in jouw pand er niet zomaar uit mag zetten.
Leuk hoor die krakers, maar ik heb nog nooit een kraker gezien die met enig respect omgaat voor het pand dat ze kraken.
Het huis stond via een constructie op naam van een bedrijf op de Britse Maagdeneilanden. Kan ik daar toevallig ook een gunstige hypotheek afsluiten?