Gewoon die 162 miljoen in een meme-aandeel investeren. Als een gigantische pump and dump. Dan heb je in 2045 sowieso genoeg.
Zo goedkoop is kernenergie dus ook weer niet.
Dat is dan 250 miljoen gemeenschap geld dat gedumpt wordt.
bij Borssele gaat hetzelfde gebeuren. het fonds dat garant moet staan voor de sloop is bij lange na niet voldoende gevuld.
Laten we vooral meer kerncentrales gaan bouwen,
Ik heb er in 1986 stage gelopen; wat een fantastische ervaring was dat. Veel geleerd en ervaringen opgedaan.
dit is dus kapitalisme ten top: de winst voor de aandeelhouders, de kosten/ellende voor de belastingbetalers of de maatschappij.
Ding heeft nog geen 30 jaar gedraaid en zal bijna 50 jaar ongebruikt gestaan hebben voordat we kunnen beginnen met afbreken. Dat is 50 jaar lang onderhoud en beveiliging. Dan vergeten we even de verzekering. Die is er niet, want het is onmogelijk om een kerncentrale te verzekeren. De facto staat de staat garant wat zo’n beetje een oneindig bedrag aan waarde vertegenwoordigt (het is niet voor niets onmogelijk om te verzekeren). En blijkbaar zijn we even ‘vergeten’ de kosten voor ontmanteling te voorzien. Die hadden we natuurlijk niet aan zien komen.
Lekker goedkoop hoor, kernenergie.
Deze moeten we maar weer eens laten lezen aan alle voorstanders van kenenergie. Het zou interessant zijn om de prijs per KWh uit te rekenen inclusief de bouwkosten, exploitatie, en deze afbraak plus opslag.kernenergie is duur en onnodig.
7 comments
Gewoon die 162 miljoen in een meme-aandeel investeren. Als een gigantische pump and dump. Dan heb je in 2045 sowieso genoeg.
Zo goedkoop is kernenergie dus ook weer niet.
Dat is dan 250 miljoen gemeenschap geld dat gedumpt wordt.
bij Borssele gaat hetzelfde gebeuren. het fonds dat garant moet staan voor de sloop is bij lange na niet voldoende gevuld.
Laten we vooral meer kerncentrales gaan bouwen,
Ik heb er in 1986 stage gelopen; wat een fantastische ervaring was dat. Veel geleerd en ervaringen opgedaan.
dit is dus kapitalisme ten top: de winst voor de aandeelhouders, de kosten/ellende voor de belastingbetalers of de maatschappij.
Ding heeft nog geen 30 jaar gedraaid en zal bijna 50 jaar ongebruikt gestaan hebben voordat we kunnen beginnen met afbreken. Dat is 50 jaar lang onderhoud en beveiliging. Dan vergeten we even de verzekering. Die is er niet, want het is onmogelijk om een kerncentrale te verzekeren. De facto staat de staat garant wat zo’n beetje een oneindig bedrag aan waarde vertegenwoordigt (het is niet voor niets onmogelijk om te verzekeren). En blijkbaar zijn we even ‘vergeten’ de kosten voor ontmanteling te voorzien. Die hadden we natuurlijk niet aan zien komen.
Lekker goedkoop hoor, kernenergie.
Deze moeten we maar weer eens laten lezen aan alle voorstanders van kenenergie. Het zou interessant zijn om de prijs per KWh uit te rekenen inclusief de bouwkosten, exploitatie, en deze afbraak plus opslag.kernenergie is duur en onnodig.