[https://www.sapo.pt/noticias/economia/rtp-regista-em-2022-lucros-pelo-13-ano\_6463bc8f50964948acbeb5ad](https://www.sapo.pt/noticias/economia/rtp-regista-em-2022-lucros-pelo-13-ano_6463bc8f50964948acbeb5ad)

**A RTP obteve um resultado líquido de 767 mil euros no ano passado, menos 22% que os 985 mil euros registos em 2021, apresentando lucros “pelo décimo terceiro ano consecutivo”, divulgou hoje a empresa liderada por Nicolau Santos.**

O resultado operacional EBITDA atingiu os 12,8 milhões de euros em 2022.

“Os resultados superaram o orçamento e ficaram acima das expetativas negativas decorrentes da guerra da Ucrânia, evolução negativa da taxa de inflação, aumento do custo de energia e das taxas de juro e clima generalizado de incerteza”, refere a RTP.

Apesar destes fatores, prossegue a administração da RTP em comunicado, “foi possível obter ganhos de eficiência, que levaram a resultados económicos e financeiros positivos e a reduzir a dívida bancária”.

Entre as principais razões para o desempenho financeiro da rádio e televisão públicas esteve o aumento homólogo de 3,3% das receitas para 230,6 milhões de euros, “com o crescimento das receitas comerciais em 3,9 milhões de euros (9,3%) e da contribuição para o audiovisual (CAV) em 3,5 milhões de euros (1,9%)”.

No período em análise, os gastos e perdas subiram 4,2% para 217,8 milhões de euros devido ao aumento de sete milhões de euros de custo de grelha, nomeadamente “pelo efeito dos direitos de transmissão do Mundial de Futebol 2022, tendo este custo sido parcialmente compensado pela redução de custo da restante grelha” e à subida dos custos com pessoal e Fornecimentos e Serviços Externos (FSE) “no total de 1,7 milhões de euros”.

O aumento dos FSE é “explicado pelo aumento de custos energéticos”, justifica a RTP.

“O endividamento bancário diminuiu 7,4 milhões para os 84,8 milhões de euros e o capital próprio foi reforçado em 5,4 milhões de euros, contribuindo para a melhoria do balanço da RTP”, adianta a empresa.

O investimento foi de quatro milhões de euros, “abaixo dos sete milhões de euros orçamentados, devido a limitações de disponibilidade de equipamentos e tempos de entrega e necessidade de rever procedimentos de compra”.

“Apesar da não atualização do valor da CAV, a RTP continua a privilegiar o investimento em inovação, prevendo reforçar o seu investimento em 2023, em sustentabilidade energética (com candidaturas ao Plano de Recuperação e Resiliência \[PRR\] já aprovadas, num total de 7,3 milhões de euros)”, conclui.

ALU // EA

Lusa/Fim

30 comments
  1. >RTP regista em 2022 lucros … ao atingir **767 mil euros**
    >
    >”com o crescimento … da **contribuição para o audiovisual** (CAV) **em 3,5 milhões** de euros (1,9%)”

    lmao

  2. Sou a favor do imposto obrigatório apenas se as estações públicas de rádio e televisão não tivessem quaisquer anúncios. Acho absolutamente inaceitável ter que mamar com publicidade sem fim e ainda ter que pagar pelo privilégio.

    Se o orçamento não dá para cobrir sem publicidade, então que se reduza o orçamento. Para que uma TV pública a competir com os privados com concursos, series, filmes, etc? Os privados já garantem esse conteúdo em língua portuguesa.

    A TV pública precisa de se focar na informação, promoção da cultura local/regional e documentários.

  3. Com ou sem taxa audiovisual e subsídios do estado? Tem lucros? Ou damos todos dinheiro para a alimentar?

    Se funciona assim tão bem, porque temos que a pagar?

  4. A RTP oferece, na minha opinião, um serviço espetacular.

    Honestamente, não me importo de pagar a contribuição, dado que acho que tem um papel importante na difusão da cultura portuguesa.

    Se concordo a 100% com a programação? Não.

    Mas ainda assim, sai de lá muita coisa bem feita.

  5. A RTP deve ser das únicas instituições públicas que NA MINHA OPINIÃO desenvolve um bom trabalho. O trabalho da RTP não é só o canal 1 da tv, RTP arena tem feito um ótimo trabalho na área do gaming, séries portuguesas e projetos de inclusão, comparado com as outras empresas públicas isto é extraordinário 😂. Ainda assim estes lucros estão mascarados pela contribuição direta da taxa dos audiovisuais.

  6. Eu entendo as críticas de que não vê a RTP. A contribuição poderia vir direta do ministério da cultura e não na forma de uma taxinha extra. Agora que é o melhor canal nacional e o único a fazer alguma coisa pela evolução da indústria audiovisual portuguesa, ai isso é. Metam as novelas da TVI e da SIC no c*, que isso é poluição visual pura.

  7. Ou seja a RTP teve 767 mil euros mas recebeu 3,5 milhões de euros extra do estado via CAV. Portanto se não fossem esses 3,5 milhões estávamos a falar de prejuízo.

    Este tipo de noticias dói me e a qualquer pessoa que faça o mínimo de contas. Não se entende a RTP não conseguir lucro onde as outras conseguem.

  8. A minha empresa também tem lucros, se inventarem uma taxa que obriga todos os portugues a darem me dinheiro!
    Parabéns RTP, parabéns mídia por este tipo de conteúdo ridículo como está notícia

  9. É na boa, podes não ter casa nem que comer mas RTP has-de pagar! que depois tem “lucros”, sim os 20 000 paus na Catarina Furtado ou no Fernando Mendes são bem empregues

  10. A RTP tem feito um ótimo trabalho e tem me surpreendido pela positiva. Apoio muitos dos comentários. Apesar de ter tido 3,5 milhões de euros extra do estado via Contribuição Audiovisual

  11. Amanhã eu arranjo uma merda qualquer para contestar os 3€ da taxa audiovisual.

    Até lá vou evitar ser grunho.

    Abraço

  12. Dizer que a RTP teve lucro é como ser financeiramente independente com a semanada dos pais.

    Dito isto, a rtp nem é um mau investimento público.

  13. Acho que a RTP faz um bom trabalho. Não discordo do valor, acho bem barato para o que fazem. Discordo só ser imputado sem que tenhamos opção de escolha nisso. Pq uma coisa quando realmente é boa e está a um preço muito bom, acaba inevitavelmente por obter a clientela. Isso é certo.

  14. Se há lucro quer dizer que já não é preciso os contribuintes financiarem o canal na fatura da eletricidade? 😏

  15. Faz me mais comichão a “contribuição” que faço todos os meses com os meus descontos e ainda ter de levar com o IVA a 23% em quase tudo que compro que a taxa audiovisual para a RTP, que ao menos oferece uma alternativa ao conteúdo de lixo dos resto dos canais.

    Mesmo a Netflix, inclui conteúdo produzido pela RTP.

    Tenho orgulho em contribuir para isto.

    Se tenho orgulho em ter contribuído para o Porsche panamera de um casal de ciganos que vi hoje estacionados na av da república em Gaia? Não. Zero. Fiquei fisicamente indisposta.

  16. Eu se arranjar um acionista que meta [180 milhões](https://i.imgur.com/SkyGsOd.png) ano na minha empresa, esta deve gerar bem mais lucro

    Não estou contra a RTP, mas é uma empresa financiada por injeção de capital externo e não por receitas correntes de actividade, é o que é, mas dificilmente é um exemplo porque o tecido empresarial não tem um pai chamado estado

  17. Imaginem achar “espetacular” uma empresa ter lucro quando os clientes sao forçados pelo estado a pagarem pelo serviço uahauhahauahuauh

  18. Portugueses quando empresas públicas são um desastre mal gerido: “Porque raio pago impostos então?”

    Portugueses quando empresas públicas são bem geridas e representam lucro: “Porque raio pago impostos então?”

  19. Este sub é espetacular.
    Se forem outras empresas a obter lucros, é um roubo e fazem-no a custa dos trabalhadores.
    Se for a RTP é porque fazem um serviço espetacular. Se o serviço é assim tão bom porque é que sou forçado a pagar por esse serviço obrigatoriamente todos os meses?

Leave a Reply