Danas se u splitskom Gradskom vijeću izglasan Prijedlog rješenja o odobrenju postavljanja spomenika Miljenku Smoji na splitskoj Matejuški.
Skoro svi bili za ovu odluku. Osim Pauka iz DP-a
Povodom toga je svoje izlaganje imao Martin Mladen Pauk iz Domovinskog pokreta. On je glasao protiv ove odluke, dok su vijećnici HDZ-a i Mosta bili suzdržani. Svi ostali su bili za ovu odluku.
“Postavljanje spomenika Miljenku Smoji je pitanje koji izaziva podjele u našem gradu već više od 20 godina. Nikad nije bila upitna kvaliteta, simbolika i važnost Smojinih književnih djela u smislu opisivanja i karakteriziranja Splita i starih Splićana široj javnosti. Njihov način života, karakterne osobine, pa čak i njihov govor malo tko je predočio, ovjekovječio i promovirao bolje od navedenog autora.
Podjelu stoga neupitno ne izazivaju njegova djela, već njegova pojava. Svaki iole obrazovan pojedinac zna da je prilikom odavanja bilo kakve vrste priznanja i počasti ključno imati sposobnost razaznavanja umjetnika od njegovog djela, a Smoje definitivno nije prvi umjetnik koji zbog svog načina života, stavova, razmišljanja i karaktera nije dobio takvu čast.
Ukoliko predlagatelji ove točke zbilja žele spomenikom uveličati spomen na djela Miljenka Smoje i likove koji predstavljaju nekadašnji Split, tada bismo na Matejuški gradili spomenik slavnom Meštru iz Velog mista. Takav prijedlog bih svim srcem prvi podržao i zbog književne, i zbog veličanstvene televizijske interpretacije njegova lika kroz neponovoljivog Borisa Dvornika”, kazao je Martin Mladen Pauk iz Domovinski pokret te je nadodao:
“Međutim, zbog izbjegavanja ovakvog solomunskog rješenja koje je ranije komunicirano i koje bi zadovoljilo sve strane, imamo osjećaj kako se spomenikom ipak više želi veličati umjetnika nego njegovo djelo. Kao što svi znamo, Miljenko Smoje kao osoba je imao itekako sporne stavove u najtežim vremenima za naš narod.
Većina vijećnika bila je za ovu odluku
Na grub, bezobrazan i neprihvatljiv način je diskriminirao ljude iz dalmatinske Zagore, javno ih nazivao pogrdnim imenima, prijavljivao je građane Splita samo zbog iskazivanja vjerskih osjećaja, a u klimaksu takvog djelovanja je pozvao srpskog diktatora Slobodana Miloševića da “oslobodi” Split i Hrvatsku.
Miljenko Smoje stoga, po našem stavu, za razliku od svojih djela ipak ne zaslužuje javne počasti i priznanja poput postavljanja spomenika usred grada Splita, kao što ih ne zaslužuje nijedan drugi pristalica nekadašnjih režima i ratnih zločinaca”, zaključio je Martin Mladen Pauk.
Kako smo ranije naveli, većina vijećnika bila je za ovu odluku te će Miljenko Smoje dobiti spomenik na splitskoj Matejuški.
To isti onaj Smoje koji je bia teški pijančina i konzervativac? Da je danas tu zalaga bi se da se sva LGBT+ ekipa pokolje.
A baš hvala Puljku šta daje spomenik takvom izrodu!
>Stoga bi greška bila Smoju nazivati progresivcem, samo zato što je dijete težačkog, crvenog, partizanskog Splita i što je njegov opus danas u javnosti percipiran kao protuteža, nazovi, filmovima poput ‘Generala’ Antuna Vrdoljaka. Smoje je bio tradicionalist, a u nekim elementima čak i tvrdokorni konzervativac. Sjetimo se samo tekstova o Sv. Duji, Badnjaku ili Hajduku – odnosno nastojanjima očuvanja društvenih, obiteljskih, kulturnih pa čak i religijskih običaja te zgražanja nad svime što bi takve obrasce moglo dovesti u pitanje u sociološkom mikro presjeku jednog šaljivog, patrijarhalnog, temperamentnog, nepredvidljivog i nerijetko bešćutnog južnjačkog društva.
To je sve zato što sam na AMA-u Puljka pitao je li mu draže Velo Misto ili Naše Malo Misto.
Nema ne čemu. Odlazim u politiku. Čuvajte se porezni obveznici!
Smoje je deklarirani četnik koji je za života mrzio sve hrvatsko.To nije uopće u fazi diskusije već notorna činjenica koju svatko može lako provjerit.Ako dobije spomenik nadam se da će mu se pijani englezi posrat na njega prvom prilikom.
4 comments
**Članak:**
Danas se u splitskom Gradskom vijeću izglasan Prijedlog rješenja o odobrenju postavljanja spomenika Miljenku Smoji na splitskoj Matejuški.
Skoro svi bili za ovu odluku. Osim Pauka iz DP-a
Povodom toga je svoje izlaganje imao Martin Mladen Pauk iz Domovinskog pokreta. On je glasao protiv ove odluke, dok su vijećnici HDZ-a i Mosta bili suzdržani. Svi ostali su bili za ovu odluku.
“Postavljanje spomenika Miljenku Smoji je pitanje koji izaziva podjele u našem gradu već više od 20 godina. Nikad nije bila upitna kvaliteta, simbolika i važnost Smojinih književnih djela u smislu opisivanja i karakteriziranja Splita i starih Splićana široj javnosti. Njihov način života, karakterne osobine, pa čak i njihov govor malo tko je predočio, ovjekovječio i promovirao bolje od navedenog autora.
Podjelu stoga neupitno ne izazivaju njegova djela, već njegova pojava. Svaki iole obrazovan pojedinac zna da je prilikom odavanja bilo kakve vrste priznanja i počasti ključno imati sposobnost razaznavanja umjetnika od njegovog djela, a Smoje definitivno nije prvi umjetnik koji zbog svog načina života, stavova, razmišljanja i karaktera nije dobio takvu čast.
Ukoliko predlagatelji ove točke zbilja žele spomenikom uveličati spomen na djela Miljenka Smoje i likove koji predstavljaju nekadašnji Split, tada bismo na Matejuški gradili spomenik slavnom Meštru iz Velog mista. Takav prijedlog bih svim srcem prvi podržao i zbog književne, i zbog veličanstvene televizijske interpretacije njegova lika kroz neponovoljivog Borisa Dvornika”, kazao je Martin Mladen Pauk iz Domovinski pokret te je nadodao:
“Međutim, zbog izbjegavanja ovakvog solomunskog rješenja koje je ranije komunicirano i koje bi zadovoljilo sve strane, imamo osjećaj kako se spomenikom ipak više želi veličati umjetnika nego njegovo djelo. Kao što svi znamo, Miljenko Smoje kao osoba je imao itekako sporne stavove u najtežim vremenima za naš narod.
Većina vijećnika bila je za ovu odluku
Na grub, bezobrazan i neprihvatljiv način je diskriminirao ljude iz dalmatinske Zagore, javno ih nazivao pogrdnim imenima, prijavljivao je građane Splita samo zbog iskazivanja vjerskih osjećaja, a u klimaksu takvog djelovanja je pozvao srpskog diktatora Slobodana Miloševića da “oslobodi” Split i Hrvatsku.
Miljenko Smoje stoga, po našem stavu, za razliku od svojih djela ipak ne zaslužuje javne počasti i priznanja poput postavljanja spomenika usred grada Splita, kao što ih ne zaslužuje nijedan drugi pristalica nekadašnjih režima i ratnih zločinaca”, zaključio je Martin Mladen Pauk.
Kako smo ranije naveli, većina vijećnika bila je za ovu odluku te će Miljenko Smoje dobiti spomenik na splitskoj Matejuški.
*Ukoliko primjetite grešku kontaktirajte autora [u/Martino545](https://www.reddit.com/user/Martino545).*
To isti onaj Smoje koji je bia teški pijančina i konzervativac? Da je danas tu zalaga bi se da se sva LGBT+ ekipa pokolje.
A baš hvala Puljku šta daje spomenik takvom izrodu!
>Stoga bi greška bila Smoju nazivati progresivcem, samo zato što je dijete težačkog, crvenog, partizanskog Splita i što je njegov opus danas u javnosti percipiran kao protuteža, nazovi, filmovima poput ‘Generala’ Antuna Vrdoljaka. Smoje je bio tradicionalist, a u nekim elementima čak i tvrdokorni konzervativac. Sjetimo se samo tekstova o Sv. Duji, Badnjaku ili Hajduku – odnosno nastojanjima očuvanja društvenih, obiteljskih, kulturnih pa čak i religijskih običaja te zgražanja nad svime što bi takve obrasce moglo dovesti u pitanje u sociološkom mikro presjeku jednog šaljivog, patrijarhalnog, temperamentnog, nepredvidljivog i nerijetko bešćutnog južnjačkog društva.
To je sve zato što sam na AMA-u Puljka pitao je li mu draže Velo Misto ili Naše Malo Misto.
Nema ne čemu. Odlazim u politiku. Čuvajte se porezni obveznici!
Smoje je deklarirani četnik koji je za života mrzio sve hrvatsko.To nije uopće u fazi diskusije već notorna činjenica koju svatko može lako provjerit.Ako dobije spomenik nadam se da će mu se pijani englezi posrat na njega prvom prilikom.