Offentligheden får ikke lov til at følge med i sagen mod Claus Hjort Frederiksen

11 comments
  1. Er det omkring de der kabelaftaler, som vi som almindelige borger ikke ved noget om, og derfor gerne må tale om at vi godt ved findes?

  2. Godt at blive bekræftet i, at man ikke kan stole på retssystemet.

    Jeg ved helt ærligt ikke hvorfor vi almindelige dødelige skal overholde loven generelt, når samfundets top bare kan bøje og ligefrem ignorere den, når de vil.

  3. Jeg håber fandenme,at hvis han bliver dømt ,han så skriver en bog om hele sagsbehandlingen i fængslet.
    Det er en skandale,et vi er blevet til en banan-republik.

  4. Det ville også være det sidste sindssyge trin i en allerede hjernedød føljeton hvis man havde en offentlig retssag om statshemmeligheder

  5. Sjovt hvordan denne sag, skabt på baggrund af Findsen-sagen, bliver fejet *fuldstændig* under bordet. Kabelsamarbejdet er formodentlig Danmarks største statshemmelighed nogensinde, og borgerne er blevet vildtled om, hvor afstumpet hele affæren er og har været overfor andre EU samarbejdspartnere, ud fra den ekstremt lille mængde detajler man kender til, for ikke at nævne, at det stort set er noget vi som almene borgere slet ikke har vist fandtes.

    Dunhammer-rapporten skrevet af whistlebloweren fra FE kunne være yderst spændende læsning – noget offentligheden aldrig får indsigt i.

  6. Det var vel lidt en forventelig beslutning fra Byretten. Nu må vi vente på at Landsretten siger noget, og så efterfølgende skal Højesteret nok også tage stilling tip spørgsmålet om åbne døre i den her sag.

Leave a Reply