Då får man ju definiera vad det är att vara svensk. Vad det gäller kvinnosyn? För det finns svenskar med jävligt taskig kvinnosyn också. Ska de fråntas medborgarskap? Eller är de mindre svenska?
“Jag har svårt att se det” är inte att likställa ett blankt nej. Han har helt enkelt inte tillräckligt många muslimska vänner.
[removed]
Vilka religioner är okej då, finns det en lista?
Är lagom utövande ok?
Folk som smaskar på bussen kan inte vara svenskar. Ut med allihop!
Hur ställer vi oss till fullt utövande kristna?
Att anses som svensk är väl när folk slutar diskutera om du är svensk eller inte?
Systemets billigaste lådvin har mycket åsikter om religion ål of a sudden.
Vad är egentligen svenska värderingar?
När jag var yngre tänkte jag att det var acceptans och öppenhet för att alla inte är som alla.
[deleted]
>Det är sannolikt inte så att han menar samma sak som nazisterna gör när de pratar om folkutbyte. Han är inte nazist, så han menar säkert andra saker.
Betryggande i vanlig ordning.
Av artikeln att döma verkar det som att Jimmies definiton av en “fullt utövande muslim” i princip är en fundamentalist. Och visst, det är såklart svårt att vara en del av ett humanistiskt samhälle om man anser att bögar ska stenas till döds, men om man utgår ifrån den definitionen av “fullt utövande” så kan ju heller inte fullt utövande kristna kan vara svenskar. Undrar om Jimmie någonsin kommer fördöma kristendomen enligt samma måttstock?
Svår diskussion. Kan nog tycka att det inte är något särskilt banbrytande att tycka att om man är invandrare eller har invandrarbakgrund från ett muslimskt land och på riktigt vill omvandla Sverige till ett land där sharia styr så är man inte svensk.
Lever jag i en bubbla om jag tror att en stor majoritet svenskar har det synsättet?
Varför är det så viktigt att bli kallad “svensk”? För mig är det mycket viktigare att man respekterar Sveriges kultur och seder vi har och att man integrerar sig i samhället, i allt vad det innebär.
Sen undrar jag om Åkesson tycker samma om ortodoxa judar som deras levnads stil är ganska lik utövande muslimer
Fullt utövande nazister kan inte vara svenskar
En gång i tiden var kristendomen inte heller svenskt.
> **Kan man vara en fullt ut integrerad svensk och samtidigt vara exempelvis en bokstavstrogen muslim?**
> – Jag har svårt att se det.
> Man kan självklart vara muslim och tro på islam, förklarar Åkesson.
> – Men är man bokstavstrogen muslim brukar man också ha värderingar som vi inte förknippar med det moderna samhället. I synen på jämställdhet mellan könen, hur man uppfostrar barn, synen på djur och sådant, det skiljer sig åt. Det är klart att det då är svårt att betraktas som svensk av andra svenskar.
Jag blev lite halvförvånad över att han gör skillnad på “vanliga” muslimer och bokstavtroende muslimer. Å andra sidan sa han ju så här lite innan i artikeln:
> En del har kopplat ihop Richard Jomshofs uttalanden med konspirationsteorier om att det pågår ett folkutbyte, men det är ett begrepp som Jimmie Åkesson inte vill kännas vid och inget som partiet använder.
> – Det är sannolikt inte så att han menar samma sak som nazisterna gör när de pratar om folkutbyte. *Han är inte nazist, så han menar säkert andra saker.*
Rimligt. Muslimska värderingar som t.e.x kvinnoförtryck är inte en svensk värdering
Ganska taskig rubrik och citatet där finns inte direkt i intervjuen.
“Men är man bokstavstrogen muslim brukar man också ha värderingar som vi inte förknippar med det moderna samhället. I synen på jämställdhet mellan könen, hur man uppfostrar barn, synen på djur och sådant, det skiljer sig åt. Det är klart att det då är svårt att betraktas som svensk av andra svenskar.”
Är det kontroversielt att anse att ortodoxa muslimer har svårt att betraktas som svenskar?
Då bör man ju också dra slutsatsen att personen är för sharialagar. Som kortfattat är för månggifte. Diskriminering av kvinnor när det kommer till arv och vårdnad av barn.
Dödsstraff vid otrohet. Med mera.
Han är ju inte helt fel ute samtidigt som han tekniskt sett har fel. En person som slaviskt följer koranen eller bibeln mördar släktingar och andra för heder. Dom håller sig med slavar och stympar folk för brott som knappt ger fängelse.
Borde sådant folk finnas i Sverige? Nä.
Artikeln baitar lite. Han sa att de som följer koranen till punkt o pricka inte kan vara helt svensk då islam har en skev syn på vissa saker.
Gillar verkligen inte SD alls (de är rätt så skumma), men alltså, är bättre att läsa hela artikeln än bara titeln. Han säger att man kan vara muslim och svensk i just denna artikel till och med.
Njae… De KAN vara konvertiter och således etniskt svenska trots allt (även etniska svenskar saknar i vissa fall intelligens, heder och bra personlig hygien). Citatet borde lyda “fullt utövande muslimer hör inte hemma i Europa”
Ett jävla liv om vad som är svensk och icke svensk.
Om ni drar utomlands till säg Jamaica och sitter och käkar nån jävla banan eller röker på lr vafan dom nu gör där borta. PANG så hör ni nån jävla dåre tjöta på svenska med sina polare. Ni tittar runt för att identifiera flöjtarna och så står det en asiat, en indier och en svart lirare och har världens diskussion om Sveriges politik på klockren svenska.
Kommer ni då tänka ;
A ) “Jaha det va inga Svenskar, bara utlänningar” och fortsätta med vad ni höll på med.
B ) “Fyfan vad skönt med lite andra Svenskar” och prata lite extra högt på Svenska så att ni kan skapa en kontakt.
C ) ” Jag hoppas att nån av dom där jävlarna har snus” och glida fram för att fråga ifall någon kan avvara en snus.
​
Min definition av en svensk är iaf svar B eller C.
Från artikeln. Fråga: Det finns ändå en motsats mellan at vara fullt utövande muslim och integrerad svensk?
Svar: Jag har svårt att se att man kan vara både och. Det **handlar om graden av tro och i vilken ordning man sätter sina identiteter. Sätter man den muslimska identiteten överst har jag svårt att se att man kan ha en fullt ut svensk identitet.**
Jag håller inte med om mycket som kommer ur Jimmy’s mun och man kan definera “Svensk” på tusen olika sätt men jag håller faktiskt med och jag skulle säga exakt samma om t.ex extremt kristna i södra USA. För honom kanske det handlar om just Islam men för mig iaf så känner jag bara att stark religös tro generellt är inkompatibel med svensk kultur om det handlar om en religion som bestämmer över personens åsikter totalt, för dessa åsikter är väldigt ofta *väldigt* konservativa och sverige är väldigt uppenbarligen inte ett konservativt land, jämfört med resten av världen iaf.
Det stämmer. Muslimska värderingar är ljusår ifrån svenska. Inte för att det är något fel med det egentligen. Alla är olika.
Att ses som svensk enligt mig är simpelt att besvara, Att ses som svensk är när du som person känner att du medvetet och öppet visar att du vill vara en del av det svenska samhället.
Många ser detta som att de sträcker ut armarna och kramar alla i stora famnen. “Alla i Sverige är svenskar” och alla andra åsikter är rasism (något förenklat). Detta är ju liksom inte en genomtänkt åsikt. Mer en reflex av “godhet” som jag menar på träffar helt fel.
Alla som bor i Sverige ser inte sig själva som svenskar och de vill inte va det heller. Om jag flyttade till Spanien skulle jag då fan inte bli spanjor. Det är väl liksom alla med på… Så varför skulle flyktingar plötsligt vilja släppa sina nationella identiteter helt plötsligt.
Det är en underligt självgod syn på Sverige att alla som kommer hit vill vara svenskar och även att de helt givet vill stanna. Blev jag tvungen att fly från Sverige med min familj av något skäl då skulle jag ju vilja komma tillbaka när det skälet var borta.
Här tycker jag verkligen att självbilden är det viktigaste. Om en person säger att han/hon är svensk utan modifikation. Då är chanserna goda att jag skulle hålla med, oavsett deras ursprung.
Svensk =/= svensk medborgare. Finns svenskar som inte är medborgare. Finns medborgare som inte är svenskar.
Fullt utövande ortodoxa kristna kan inte vara svenskar.
Endast praktiserande Asatroende kan vara Svenskar!
28 comments
Aah, den här diskussionen igen
Då får man ju definiera vad det är att vara svensk. Vad det gäller kvinnosyn? För det finns svenskar med jävligt taskig kvinnosyn också. Ska de fråntas medborgarskap? Eller är de mindre svenska?
“Jag har svårt att se det” är inte att likställa ett blankt nej. Han har helt enkelt inte tillräckligt många muslimska vänner.
[removed]
Vilka religioner är okej då, finns det en lista?
Är lagom utövande ok?
Folk som smaskar på bussen kan inte vara svenskar. Ut med allihop!
Hur ställer vi oss till fullt utövande kristna?
Att anses som svensk är väl när folk slutar diskutera om du är svensk eller inte?
Systemets billigaste lådvin har mycket åsikter om religion ål of a sudden.
Vad är egentligen svenska värderingar?
När jag var yngre tänkte jag att det var acceptans och öppenhet för att alla inte är som alla.
[deleted]
>Det är sannolikt inte så att han menar samma sak som nazisterna gör när de pratar om folkutbyte. Han är inte nazist, så han menar säkert andra saker.
Betryggande i vanlig ordning.
Av artikeln att döma verkar det som att Jimmies definiton av en “fullt utövande muslim” i princip är en fundamentalist. Och visst, det är såklart svårt att vara en del av ett humanistiskt samhälle om man anser att bögar ska stenas till döds, men om man utgår ifrån den definitionen av “fullt utövande” så kan ju heller inte fullt utövande kristna kan vara svenskar. Undrar om Jimmie någonsin kommer fördöma kristendomen enligt samma måttstock?
Svår diskussion. Kan nog tycka att det inte är något särskilt banbrytande att tycka att om man är invandrare eller har invandrarbakgrund från ett muslimskt land och på riktigt vill omvandla Sverige till ett land där sharia styr så är man inte svensk.
Lever jag i en bubbla om jag tror att en stor majoritet svenskar har det synsättet?
Varför är det så viktigt att bli kallad “svensk”? För mig är det mycket viktigare att man respekterar Sveriges kultur och seder vi har och att man integrerar sig i samhället, i allt vad det innebär.
Sen undrar jag om Åkesson tycker samma om ortodoxa judar som deras levnads stil är ganska lik utövande muslimer
Fullt utövande nazister kan inte vara svenskar
En gång i tiden var kristendomen inte heller svenskt.
> **Kan man vara en fullt ut integrerad svensk och samtidigt vara exempelvis en bokstavstrogen muslim?**
> – Jag har svårt att se det.
> Man kan självklart vara muslim och tro på islam, förklarar Åkesson.
> – Men är man bokstavstrogen muslim brukar man också ha värderingar som vi inte förknippar med det moderna samhället. I synen på jämställdhet mellan könen, hur man uppfostrar barn, synen på djur och sådant, det skiljer sig åt. Det är klart att det då är svårt att betraktas som svensk av andra svenskar.
Jag blev lite halvförvånad över att han gör skillnad på “vanliga” muslimer och bokstavtroende muslimer. Å andra sidan sa han ju så här lite innan i artikeln:
> En del har kopplat ihop Richard Jomshofs uttalanden med konspirationsteorier om att det pågår ett folkutbyte, men det är ett begrepp som Jimmie Åkesson inte vill kännas vid och inget som partiet använder.
> – Det är sannolikt inte så att han menar samma sak som nazisterna gör när de pratar om folkutbyte. *Han är inte nazist, så han menar säkert andra saker.*
Rimligt. Muslimska värderingar som t.e.x kvinnoförtryck är inte en svensk värdering
Ganska taskig rubrik och citatet där finns inte direkt i intervjuen.
“Men är man bokstavstrogen muslim brukar man också ha värderingar som vi inte förknippar med det moderna samhället. I synen på jämställdhet mellan könen, hur man uppfostrar barn, synen på djur och sådant, det skiljer sig åt. Det är klart att det då är svårt att betraktas som svensk av andra svenskar.”
Är det kontroversielt att anse att ortodoxa muslimer har svårt att betraktas som svenskar?
Då bör man ju också dra slutsatsen att personen är för sharialagar. Som kortfattat är för månggifte. Diskriminering av kvinnor när det kommer till arv och vårdnad av barn.
Dödsstraff vid otrohet. Med mera.
Han är ju inte helt fel ute samtidigt som han tekniskt sett har fel. En person som slaviskt följer koranen eller bibeln mördar släktingar och andra för heder. Dom håller sig med slavar och stympar folk för brott som knappt ger fängelse.
Borde sådant folk finnas i Sverige? Nä.
Artikeln baitar lite. Han sa att de som följer koranen till punkt o pricka inte kan vara helt svensk då islam har en skev syn på vissa saker.
Gillar verkligen inte SD alls (de är rätt så skumma), men alltså, är bättre att läsa hela artikeln än bara titeln. Han säger att man kan vara muslim och svensk i just denna artikel till och med.
Njae… De KAN vara konvertiter och således etniskt svenska trots allt (även etniska svenskar saknar i vissa fall intelligens, heder och bra personlig hygien). Citatet borde lyda “fullt utövande muslimer hör inte hemma i Europa”
Ett jävla liv om vad som är svensk och icke svensk.
Om ni drar utomlands till säg Jamaica och sitter och käkar nån jävla banan eller röker på lr vafan dom nu gör där borta. PANG så hör ni nån jävla dåre tjöta på svenska med sina polare. Ni tittar runt för att identifiera flöjtarna och så står det en asiat, en indier och en svart lirare och har världens diskussion om Sveriges politik på klockren svenska.
Kommer ni då tänka ;
A ) “Jaha det va inga Svenskar, bara utlänningar” och fortsätta med vad ni höll på med.
B ) “Fyfan vad skönt med lite andra Svenskar” och prata lite extra högt på Svenska så att ni kan skapa en kontakt.
C ) ” Jag hoppas att nån av dom där jävlarna har snus” och glida fram för att fråga ifall någon kan avvara en snus.
​
Min definition av en svensk är iaf svar B eller C.
Från artikeln. Fråga: Det finns ändå en motsats mellan at vara fullt utövande muslim och integrerad svensk?
Svar: Jag har svårt att se att man kan vara både och. Det **handlar om graden av tro och i vilken ordning man sätter sina identiteter. Sätter man den muslimska identiteten överst har jag svårt att se att man kan ha en fullt ut svensk identitet.**
Jag håller inte med om mycket som kommer ur Jimmy’s mun och man kan definera “Svensk” på tusen olika sätt men jag håller faktiskt med och jag skulle säga exakt samma om t.ex extremt kristna i södra USA. För honom kanske det handlar om just Islam men för mig iaf så känner jag bara att stark religös tro generellt är inkompatibel med svensk kultur om det handlar om en religion som bestämmer över personens åsikter totalt, för dessa åsikter är väldigt ofta *väldigt* konservativa och sverige är väldigt uppenbarligen inte ett konservativt land, jämfört med resten av världen iaf.
Det stämmer. Muslimska värderingar är ljusår ifrån svenska. Inte för att det är något fel med det egentligen. Alla är olika.
Att ses som svensk enligt mig är simpelt att besvara, Att ses som svensk är när du som person känner att du medvetet och öppet visar att du vill vara en del av det svenska samhället.
Många ser detta som att de sträcker ut armarna och kramar alla i stora famnen. “Alla i Sverige är svenskar” och alla andra åsikter är rasism (något förenklat). Detta är ju liksom inte en genomtänkt åsikt. Mer en reflex av “godhet” som jag menar på träffar helt fel.
Alla som bor i Sverige ser inte sig själva som svenskar och de vill inte va det heller. Om jag flyttade till Spanien skulle jag då fan inte bli spanjor. Det är väl liksom alla med på… Så varför skulle flyktingar plötsligt vilja släppa sina nationella identiteter helt plötsligt.
Det är en underligt självgod syn på Sverige att alla som kommer hit vill vara svenskar och även att de helt givet vill stanna. Blev jag tvungen att fly från Sverige med min familj av något skäl då skulle jag ju vilja komma tillbaka när det skälet var borta.
Här tycker jag verkligen att självbilden är det viktigaste. Om en person säger att han/hon är svensk utan modifikation. Då är chanserna goda att jag skulle hålla med, oavsett deras ursprung.
Svensk =/= svensk medborgare. Finns svenskar som inte är medborgare. Finns medborgare som inte är svenskar.
Fullt utövande ortodoxa kristna kan inte vara svenskar.
Endast praktiserande Asatroende kan vara Svenskar!