Tur att vi sedan 2019 har en reglering där spelbolagen inte får erbjuda denna typ av återkommande bonusar och att spelmissbrukare enkelt kan ta ansvar och stänga av sig från alla licensierade spelsajter samtidigt. Denna situation lär inte uppkomma igen.(Även om spelmissbrukare såklart alltid kommer att finnas så är det svårare för spelsajterna att utnyttja dem på samma sätt numera)
Sånt här måste vara svårt juridiskt. Jag vet att vissa affärer kan hävas vid sjukdom, t.ex. ifall en psykotisk person sålt sina ägodelar under ett skov – men jag undrar hur det är med betting? Ifall en psykotisk person spelar bort 500 000 och senare konstateras ha varit psykotisk, kan hen få tillbaka pengarna? Ett sådant skydd kan missbrukas också såklart – om man känner en läkare kan hen intyga att man var psykotisk ifall man förlorar, men om man vinner behåller man pengarna.
4 comments
[Uppsala tingsrätts pressmeddelande](https://www.domstol.se/uppsala-tingsratt/nyheter/2023/05/ingen-ersattning-till-spelare-som-gjort-stora-forluster-pa-onlinespel/)
Det var inte så förvånande
En annan utgång hade varit sinnessjuk.
Tur att vi sedan 2019 har en reglering där spelbolagen inte får erbjuda denna typ av återkommande bonusar och att spelmissbrukare enkelt kan ta ansvar och stänga av sig från alla licensierade spelsajter samtidigt. Denna situation lär inte uppkomma igen.(Även om spelmissbrukare såklart alltid kommer att finnas så är det svårare för spelsajterna att utnyttja dem på samma sätt numera)
Sånt här måste vara svårt juridiskt. Jag vet att vissa affärer kan hävas vid sjukdom, t.ex. ifall en psykotisk person sålt sina ägodelar under ett skov – men jag undrar hur det är med betting? Ifall en psykotisk person spelar bort 500 000 och senare konstateras ha varit psykotisk, kan hen få tillbaka pengarna? Ett sådant skydd kan missbrukas också såklart – om man känner en läkare kan hen intyga att man var psykotisk ifall man förlorar, men om man vinner behåller man pengarna.