Gulyás a Karmelita előtti tüntetésekről: Ha valaki a Fehér Ház falát megérintené, lelőnék

37 comments
  1. Ennyi mocskos hazugságot nem lehetett egyszerű összehaknizni egy fellépés alatt.
    Amúgy én egy ilyen mondatért itt a subon is kb. 5 nap eltiltást kapnék…

  2. Tehát Orbán a karmelitában él?
    A fehérház az elnök munkahelye, és lakhelye.
    Orbán házához nem is engedélyezik a tüntetéseket.

  3. Akkor ezzel validálva is lett a 2006-os szemkilövetés? Vagy csak én nem értem a mentális tornagyakorlatokat?

  4. Az a baj ezzel a hasonlattal, hogy a Fehér Ház egy saját, nagy telekkel rendelkező objektum, aminek a telekhatárán van egy kerítés, ráadásul körbe veszi a teljes építményt. Az a kerítés minden tekintetben a védelmet szolgálja. Szerkezetében, anyagában, …

    A Karmelita pedig egy, az utca felől saját telek nélküli, tkp. nyilvános helyen van és nyilvános helyről elérhető épület, amit mellesleg egy, a hozzá tartozó területen kívül felállított építési kordon “véd”, ami kurvára nem védett személyek biztonsági védelmére van tervezve.
    A karmelita falát, mivel publikus területen van, meg lehet fogni büntetlenül amúgy is. (Legalábbis, amig Vitya nem ment oda, lehetett.)

    Ha OV-nak annyira számít a saját védelme, akkor miért nem ő is egy olyan épületet választott, aminek van saját telke, és amit megfelelően lehet védeni kerítéssel, az udvarban fel-alá mászkáló őrökkel (mesterlövészekkel, …)?

  5. Ezzel csak az a baj, h két hete még ott voltunk, h építési terület.
    Hozzanak törvényt, rendeletet, h az a terület nem nyilvános, nemzetbiztonsági szempontból védeni kell. Ennyi.
    És akkor lehet vitatkozni arról, h indokolt-e, de nem kérdés, hogy ha elkezded bontani a kerítést, akkor elkapnak a rendőrök.

    Fél óra lenne elintézni, hogy jogilag ne lehessen belekötni a kordonba. De így sokkal egyszerűbb, mert a Fidesz szavazókat úgyse érdekli, az ellenzék meg hisztériázhat azon, hogy a kordon nem jogos, és addig se foglalkoznak igazi problémákkal.

    Ugyanez a helyzet a honvédségi repülőzéssel. Csak törvénybe kellene iktatni, hogy a fontos közjogi személyek használhatják. És akkor megint lehet értelmesen vitázni arról, hogy megéri-e. De így sokkal jobb, hogy le lehet vele kötni az ellenzéket.

  6. Hűha, akkor orbán jogos kordonbontásától el is jutottunk oda, hogy a kordonbontókat le lehet lőni. Elképzelni sem tudom, mi lett volna, ha ezt a Gyurcsány-kormány egyik embere mondta volna akkoriban.

  7. A jóságos Sztálin visszaadta a labdát a gyerekeknek, pedig közéjük is lövethetett volna…

  8. A Capitoliumba betörtek és senkit nem lőttek le.

    A Fehérház az elnők lakhelye, annak a határa a kerítés, azt is meg lehet érinteni.

  9. Egy normális országban a tolvaj, hazug politikusokat már rég letartóztatnák. Egy másik országban meg levágnák a tolvajok kezét.

  10. A Fehér Ház esetében a kerítésen se tudna átmászni, mielőtt lelövik a tetőről a mesterlövészek.

  11. Ha valaki magyar, a gulyást rotyogtatja a bográcsban, majd ha mind elfogyott, böfög egy jót.

  12. De nem az Egyesült Államokban vagyunk! +ott ha tüntetnek nem verik szanaszéjjel a rendőrök. Nem lopják szét az országot! Van jövőképe a fiataloknak. Avagy ha töke lett volna nagyanyámnak, ő lett volna a nagyapám🤷🏻‍♂️

  13. Az egyik az, hogy ez nem igaz, a másik meg, hogy nagyon szerényen a világ legfontosabb elnöki hivatalához hasonlítani ezt a kivagyi csöves hataloméhes brigádot a tőrzsfönökével elég merész, illetve megint csak provokálni akar de nagyon keményen, mert a saját tábor szeret ilyeneket hallani, aki nem szektás az jogosan felháborodik és máris kész a polgárháborús vita helyzet ahol nem arról van szó miért élhetetlen az ország (tudom, részben ezért a kijelentésért) hanem a gumicsonton megy a harc

Leave a Reply