Banker der laver shady business på andres bekostning?
Hvorfor er jeg ikke overrasket?
[deleted]
Hov hov, nu skal vi ikke være efter og mobbe de stakkels storbanker!
Giv os nu bare forhelvede en national, statsejet udlånsbank til privatkunder, så der kan komme noget reel konkurrence blandt den flok af organiserede kriminelle.
Tænk hvis de var tvunget til at konkurrere med en demokratisk ejet virksomhed, fremfor bare at sætte deres egne kartelpriser.
Altså ligesom Danske bank? Det er godt nok vildt det ingen konsekvenser får for dem …
Det er ærgerligt bankerne har gjort det her. Men jeg er sikker på at vores politikere vil lave indgreb, så sådan noget ikke kommer til at ske igen.
Jamen dog, hvis bare der eksisterede et [alternativ til bankindustrien](https://youtu.be/_ekzsZZGfsk?t=142) som var mere miljøvenligt, troværdigt og pålideligt.
Hvordan kan man kalde sig en bank men ikke have nogle penge (kontanter) liggende?
Lugter af et meget dyrt forlig
Men det er jo friviligt om man vil være gældskunde.. *SF*
Det gør mig oprigtigt ked af det, at krypto som skulle være bankernes kryptonit, endte med at blive tilnærmelsesvis ligeså betændt som bankerne selv, hvis ikke mere.. Det kunne være så godt.
Jeg tror TV2, endnu en gang, er i gang med at blæse en storm i et glas vand.
Nedenstående artikel redegør for, at Nykredit i kølvandet på historien med Danske Bank, igangsatte en intern undersøgelse for at klarlægge, om man havde opkrævet for meget gæld.
Man havde, da artiklen blev skrevet, identificeret fejl på knap 5.000 kunder omkring renter på rykkergebyrer og for mange rykkergebyrer.
I Nykredit Leasing har det ført til, at de berørte kunder i gennemsnit har betalt 170 kr. for meget, som er blevet refunderet.
I Nykredit bank, hvor det drejer sig om 200 kunder, ligger tilbagebetalingerne på under 2.000 kr. stykket
Spørgsmålet er, om det er i samme størrelsesorden i Nordea og Jyske Bank?
Edit. Jeg har lige set indslaget i TV2 Nyhederne. De fortæller, at dokumenterne vedrører bankernes egne redegørelser til Finanstilsynet. Man undgår at nævne hvor store beløb det drejer sig om, men trækker paralleler til Danske Bank, hvor man snakker med en, der har fået slettet 200.000 kr. i gæld.
Jeg tror man vil piske en stemning op, der sikrer en masse fede reklamekroner
Det er så vildt, hvor kriminelle banker er.
Halvdelen af Europas storbanker var involveret i udbytteskatsagen.
Nærmest alle banker i USA begik svindel op til finanskrisen.
I Danske Banks hvidvaskningssag stod den her estiske filial to år for 10 % af Danske Banks overskud.
>Danske Bank i årtier havde kendt til de omfattende fejl på ledelsesniveau uden at rette op på dem.
Det er da godt vi kan kalde den slags for fejl så vi fortsat kan bryste os af at være et af de lande i verden med mindst korruption.
Der er godt nok mange personer og virksomheder der fejler sig til success her i landet.
Solidaritet er for pøblen.
Vil I? Vil I annullere mit lån? Kom nu. Plz.
Nå ikke? Ok 🙁
Hvad i alverden er det for en grafik de har brugt, det ligner noget klippekilster fra 2. Klasse.
Nu er det jo ikke populært at forsvare bankerne så det vil jeg undlade, men gældsindrivelse er enormt komplekst, lovgivning, IT systemer og mennesker skal spille sammen og det er svært, staten kan jo heller ikke finde ud af det – her er der ligeledes så meget rod i det at staten i årevis har været nødsaget til at stoppe med at indrive gæld til det offentlige. Det er specielt kompliceret med kunder eller borgere hvor gælden er misligholdt eller hvor der er andre komplikationer.
Det her er jo baseret på IT platforme bygget eller indkøbt til formålet som har vist sig at være fejlbehæftede eller være baseret på forkert data, når det ikke bliver opdaget, måske i årevis, måske årtier, så er det endnu mere voldsomt kompliceret at spole tilbage, finde fejl, rette dem, genberegne alt… Det er jo derfor nogle af bankerne har valgt at eftergive gæld for milliarder, det er simpelthen billige at eftergive end at forsøge at rette mange års fejl.
Jeg ved godt at bankerne per definition er onde, men man kan jo lege med tanken at der lige her måske ikke sidder rige baroner og klapper sig på lårene af fryd over hvor meget de tramper på det fattige, måske er der reelt tale om fejl som ingen har ønsket.
så de sårbare personer bliver selvfølgeligt betalt tilbage, ikke???
Det er lidt irriterende at gaeldsstyrelsen nu kommer til at skylde endnu flere folk penge, i kraft af de fradrag der går været for store.
Jeg skylder dem selv 9000,- som jeg ikke må betale tilbage fordi de ikke er heeelt sikre, men heller ikke har resourcer til at undersøge det.
Med mindre selvfølgeligt de beslutter sig for at eftergive alle de små-poster og begynde på en frisk.
Jeg har være så uheldig at sidde tæt på genoprettelsesprojektet i Danske Bank. Der var det helt alment kendt at det samme skete i andre banker, men pga Danske Banks ry og rygte (efter Estland og flexinvest) i medierne så var fokus på DB og ikke de andre banker, og det derfor kun var et spørgsmål om tid før de andre banker også kom i søgelyset.
Jeg tænkte ofte på om det nu også var rigtigt…
Her to år efter – ja det var det.
Hvor jeg dog hader grådighed.
Kan vi få nogle fængselsdomme på banen her, pls.
Jeg tror jeg har været Nykredit kunde med stor gæld i bil på det givne tidspunkt, hvordan finder jeg ud af om jeg har været berørt?
WHAT?! Hvem havde set det komme? Hvem kunne dog vide at de gjorde det!?!? Når ja, alle som ikke er top 5%.
Kraftedme tid til at putte sine penge i madressen igen.
Banksystemer er bundråddent. Når bankerne har gode år med masser af profit, så er det privatejede virksomheder, hvis profit går til aktionærerne. Når bankerne har dårlige år med store tab og mulige konkurser, så får de hjælp af staten så skatteyderne i sidste ende står med hele risikoen.
Altså;
Gode tider = profit til aktionærerne
Dårlige tider = risiko for skatteyderne
Og Nationalbanken bestemmer endda allerede renterne indirekte, så hvorfor skulle de ikke kunne låne penge til danske borgere direkte? Nationaliser banksystemet og smid de kriminelle parasitter, lige lige nu nyder godt af det, i fængsel for deres forbrydelser.
Hvad?!? Det er ikke kun Danske Bank der snyder?!?
<Overasket Pikachu>
Ja den slags sker nu blev det opdaget
Husk på ingen banker eksistere for din og min skyld det er kun til aktionærernes fortjeneste
Brug banken mindst mulig lad vær at stifte gæld og hav kun indestående gerne meget og fortæl dem det er dine penge og de behøver ikke bekymre sig omkring pensionsopsparinger eller investeringer den slags skal du nok selv klare
Så bliver du en dårlig kunde og så gider de ikke henvende sig til dig alligevel der er nemlig ikke noget at jagte som de kan tjene på
Men de kan heller ikke opsige samarbejdet pga misligholdelse
banditter i habitter
Godt med samfundssind, integritet og moral 🤢🤢😂😂👍🏻👍🏻💪🏼💪🏼
30 comments
Jamen, har bankerne da intet hjerte?
Banditter i habitter
Banker der laver shady business på andres bekostning?
Hvorfor er jeg ikke overrasket?
[deleted]
Hov hov, nu skal vi ikke være efter og mobbe de stakkels storbanker!
Giv os nu bare forhelvede en national, statsejet udlånsbank til privatkunder, så der kan komme noget reel konkurrence blandt den flok af organiserede kriminelle.
Tænk hvis de var tvunget til at konkurrere med en demokratisk ejet virksomhed, fremfor bare at sætte deres egne kartelpriser.
Altså ligesom Danske bank? Det er godt nok vildt det ingen konsekvenser får for dem …
Det er ærgerligt bankerne har gjort det her. Men jeg er sikker på at vores politikere vil lave indgreb, så sådan noget ikke kommer til at ske igen.
Jamen dog, hvis bare der eksisterede et [alternativ til bankindustrien](https://youtu.be/_ekzsZZGfsk?t=142) som var mere miljøvenligt, troværdigt og pålideligt.
Hvordan kan man kalde sig en bank men ikke have nogle penge (kontanter) liggende?
Lugter af et meget dyrt forlig
Men det er jo friviligt om man vil være gældskunde.. *SF*
Det gør mig oprigtigt ked af det, at krypto som skulle være bankernes kryptonit, endte med at blive tilnærmelsesvis ligeså betændt som bankerne selv, hvis ikke mere.. Det kunne være så godt.
Jeg tror TV2, endnu en gang, er i gang med at blæse en storm i et glas vand.
Nedenstående artikel redegør for, at Nykredit i kølvandet på historien med Danske Bank, igangsatte en intern undersøgelse for at klarlægge, om man havde opkrævet for meget gæld.
Man havde, da artiklen blev skrevet, identificeret fejl på knap 5.000 kunder omkring renter på rykkergebyrer og for mange rykkergebyrer.
I Nykredit Leasing har det ført til, at de berørte kunder i gennemsnit har betalt 170 kr. for meget, som er blevet refunderet.
I Nykredit bank, hvor det drejer sig om 200 kunder, ligger tilbagebetalingerne på under 2.000 kr. stykket
Spørgsmålet er, om det er i samme størrelsesorden i Nordea og Jyske Bank?
https://finanswatch.dk/Finansnyt/Pengeinstitutter/article12645640.ece
Edit. Jeg har lige set indslaget i TV2 Nyhederne. De fortæller, at dokumenterne vedrører bankernes egne redegørelser til Finanstilsynet. Man undgår at nævne hvor store beløb det drejer sig om, men trækker paralleler til Danske Bank, hvor man snakker med en, der har fået slettet 200.000 kr. i gæld.
Jeg tror man vil piske en stemning op, der sikrer en masse fede reklamekroner
Det er så vildt, hvor kriminelle banker er.
Halvdelen af Europas storbanker var involveret i udbytteskatsagen.
Nærmest alle banker i USA begik svindel op til finanskrisen.
I Danske Banks hvidvaskningssag stod den her estiske filial to år for 10 % af Danske Banks overskud.
>Danske Bank i årtier havde kendt til de omfattende fejl på ledelsesniveau uden at rette op på dem.
Det er da godt vi kan kalde den slags for fejl så vi fortsat kan bryste os af at være et af de lande i verden med mindst korruption.
Der er godt nok mange personer og virksomheder der fejler sig til success her i landet.
Solidaritet er for pøblen.
Vil I? Vil I annullere mit lån? Kom nu. Plz.
Nå ikke? Ok 🙁
Hvad i alverden er det for en grafik de har brugt, det ligner noget klippekilster fra 2. Klasse.
Nu er det jo ikke populært at forsvare bankerne så det vil jeg undlade, men gældsindrivelse er enormt komplekst, lovgivning, IT systemer og mennesker skal spille sammen og det er svært, staten kan jo heller ikke finde ud af det – her er der ligeledes så meget rod i det at staten i årevis har været nødsaget til at stoppe med at indrive gæld til det offentlige. Det er specielt kompliceret med kunder eller borgere hvor gælden er misligholdt eller hvor der er andre komplikationer.
Det her er jo baseret på IT platforme bygget eller indkøbt til formålet som har vist sig at være fejlbehæftede eller være baseret på forkert data, når det ikke bliver opdaget, måske i årevis, måske årtier, så er det endnu mere voldsomt kompliceret at spole tilbage, finde fejl, rette dem, genberegne alt… Det er jo derfor nogle af bankerne har valgt at eftergive gæld for milliarder, det er simpelthen billige at eftergive end at forsøge at rette mange års fejl.
Jeg ved godt at bankerne per definition er onde, men man kan jo lege med tanken at der lige her måske ikke sidder rige baroner og klapper sig på lårene af fryd over hvor meget de tramper på det fattige, måske er der reelt tale om fejl som ingen har ønsket.
så de sårbare personer bliver selvfølgeligt betalt tilbage, ikke???
Det er lidt irriterende at gaeldsstyrelsen nu kommer til at skylde endnu flere folk penge, i kraft af de fradrag der går været for store.
Jeg skylder dem selv 9000,- som jeg ikke må betale tilbage fordi de ikke er heeelt sikre, men heller ikke har resourcer til at undersøge det.
Med mindre selvfølgeligt de beslutter sig for at eftergive alle de små-poster og begynde på en frisk.
Jeg har være så uheldig at sidde tæt på genoprettelsesprojektet i Danske Bank. Der var det helt alment kendt at det samme skete i andre banker, men pga Danske Banks ry og rygte (efter Estland og flexinvest) i medierne så var fokus på DB og ikke de andre banker, og det derfor kun var et spørgsmål om tid før de andre banker også kom i søgelyset.
Jeg tænkte ofte på om det nu også var rigtigt…
Her to år efter – ja det var det.
Hvor jeg dog hader grådighed.
Kan vi få nogle fængselsdomme på banen her, pls.
Jeg tror jeg har været Nykredit kunde med stor gæld i bil på det givne tidspunkt, hvordan finder jeg ud af om jeg har været berørt?
WHAT?! Hvem havde set det komme? Hvem kunne dog vide at de gjorde det!?!? Når ja, alle som ikke er top 5%.
Kraftedme tid til at putte sine penge i madressen igen.
Banksystemer er bundråddent. Når bankerne har gode år med masser af profit, så er det privatejede virksomheder, hvis profit går til aktionærerne. Når bankerne har dårlige år med store tab og mulige konkurser, så får de hjælp af staten så skatteyderne i sidste ende står med hele risikoen.
Altså;
Gode tider = profit til aktionærerne
Dårlige tider = risiko for skatteyderne
Og Nationalbanken bestemmer endda allerede renterne indirekte, så hvorfor skulle de ikke kunne låne penge til danske borgere direkte? Nationaliser banksystemet og smid de kriminelle parasitter, lige lige nu nyder godt af det, i fængsel for deres forbrydelser.
Hvad?!? Det er ikke kun Danske Bank der snyder?!?
<Overasket Pikachu>
Ja den slags sker nu blev det opdaget
Husk på ingen banker eksistere for din og min skyld det er kun til aktionærernes fortjeneste
Brug banken mindst mulig lad vær at stifte gæld og hav kun indestående gerne meget og fortæl dem det er dine penge og de behøver ikke bekymre sig omkring pensionsopsparinger eller investeringer den slags skal du nok selv klare
Så bliver du en dårlig kunde og så gider de ikke henvende sig til dig alligevel der er nemlig ikke noget at jagte som de kan tjene på
Men de kan heller ikke opsige samarbejdet pga misligholdelse
banditter i habitter
Godt med samfundssind, integritet og moral 🤢🤢😂😂👍🏻👍🏻💪🏼💪🏼