Sociedade de mão estendida, o sonho molhado do PS…
Ohhh também quero!
Subsídios que nunca mais acabam… Maravilha
Yeap incrível socialismo
Socialists have weapons of class destruction
Qualquer dia, num futuro afastado, habituamo-nos aos subsídios. /s
Estranho não coordenarem para este sair ao mesmo tempo que o apoio às prestações.
Metam mais impostos para a mesa 3
O clientelismo…. Para mim é fascinante que ainda existam indivíduos a defenderem isto. Alguns são pagos para isso eu sei. Mas existem pessoas genuinamente convictas de que este é o caminho certo.
Mas vou poupar trabalho aos soldadinhos do ps:
“E do maior crescimento de sempre da zona euro ninguém fala?”
[deleted]
Só para clarificar: esse subsídio siginifica que os nossos impostos estão a ser usados para ajudar gente que não pensou antes de comprar casa com aquela prestação muito apelativa com taxa variável, certo? E a mim que não cometi esse tipo de idiotices, quem me recompensa com 200 euros?
Construir mais casas?
Mudar as regras para que os proprietários se sintam mais confortáveis e protegidos ao arrendar as suas propriedades e assim ter mais oferta?
Nah… vamos dar subsídios a quem está a arrendar, quem tiver comprado e esteja a pagar (não é o meu caso, não vá alguma alma iluminada tentar ir por aí) ? Que se f*** afinal de contas são ricos.
Segunda feira:
“*Estas rendas são incomportáveis! Nem um WC se consegue arrendar em lisboa! Este governo noa faz nada!*”
Terça feira:
“*Aishhh o governo a dar subsídios para ajudar a pagar rendas! Isto é uma vergonha! É o paísque temos!*”
Previsões para quarta-feira:
“*Não acredito que o governo cortou o subsídio! Como é possivel!!! Este país está de rastos!*”
Mais uma thread cheia de comentários de tasca e de gente que nem leu o artigo.. nunca mudes, r/portugal.
Vamos perder 5 minutos a investigar um bocadinho antes de mandar bitaites.
Isto é uma medida que faça sentido, ou é “socialismo”? Vejamos o que diz o FMI/IMF:
> Already before the pandemic, many store or restaurant workers living in a major city in Europe had to spend more than half of their household’s income on rent. During the pandemic, many of them have seen their incomes fall, pushing up their share of income going to rent. Since low-income and young renters tend to work more frequently in contact-intensive sectors or hold insecure jobs, government policies are needed to make sure that these households do not get left behind as economies recover from the COVID-19 crisis.
> In general, effective policies should include efforts that enhance long-term income opportunities for low-income households and the young, so that they benefit from the structural transformation of the economy.
> The most powerful immediate policy tool is to **raise the levels and coverage of portable housing allowances**, which can be used flexibly across locations. This measure lends itself to quick deployment and effective targeting. It would provide support during the recovery and beyond, and reduce the rent expenses of low-income families anywhere in the private market.
Portanto, o FMI (que ninguém vai dizer que é socialista, certo?) diz que a medida mais eficaz e com mais impacto são *portable housing allowances*. O que é isso? Vamos ver no google:
> A Portable Housing Benefit provides low to moderate income households with a monthly payment to help with rental costs in the private housing market. The benefit belongs to the individual and can be used to help pay rent anywhere in Ottawa.
Pela resposta do google ficamos a saber o que é, e já agora que isto é algo que existe no Canadá, esse país socialista.
Em que outros países será que isto existe?
> At 1.4% of GDP, public spending on housing allowances is by far the highest in the United Kingdom
followed by Finland, Germany, Denmark and France (Figure PH 3.1.1). Public spending on housing
allowances is close to 0.5% of GDP in the Netherlands and New Zealand, and between 0.1 and 0.3%
of GDP in Sweden, Australia, Greece, Iceland, Israel, the Czech Republic, the United States, Ireland
and Norway.
Foda-se, tanto país socialista a dar apoios às rendas! E já agora, quanto vamos gastar comparativamente com esses outros países socialistas?
> O Governo estima que o apoio à renda dirigido a inquilinos com uma taxa de esforço superior a 35% custe 250 milhões de euros por ano, durante os cinco anos em que a medida poderá vigorar.
Ora, segundo o pordata, o nosso PIB em 2023 vai ascender a 251 mil milhões de euros – pelo que vamos gastar quase exatamente 0.1% do nosso PIB em apoios a rendas – um valor em percentagem do PIB quase 15 vezes mais baixo do que países socialistas como o UK, Alemanha e França gastam.
1 mil milhão de euros até 2027 do programa Mais Habitação, ou cerca de metade, so para subsidiar rendas.
Grande PS. Xuxialismo a funcionar e bem!
Mais pão e circo.
E mais ubs milhares de votos de pessoas dependentes do estado já agora..
Em vez de usarem esses fundos para construir prédios, vender apartamentos preço de custo com empréstimos a 95-100%, recuperar o dinheiro com as vendas, construir mais um prédio, vender a preço de custo… repetir e aumentar a oferta…
Não, vamos arder sabe-se la quantos milhões, promover o aumento das rendas e muito provavelmente aumentar os impostos.
Governo gonna governar.
Maldita hora que comprei um apartamento dentro do meu budget, poderia ter optado por uma casa e o estado ajudava a pagar. Este tipo de medidas chegam a ser frustrantes, são estas e as medidas de apoio à eficiência energética, se quiser mudar as janelas do meu apartamento tenho de pagar tudo do meu bolso porque sou “rico”
19 comments
Mais uma comprinha de voto a caminho malta…
Sai mais um subsídio para a mesa 3!
Sociedade de mão estendida, o sonho molhado do PS…
Ohhh também quero!
Subsídios que nunca mais acabam… Maravilha
Yeap incrível socialismo
Socialists have weapons of class destruction
Qualquer dia, num futuro afastado, habituamo-nos aos subsídios. /s
Estranho não coordenarem para este sair ao mesmo tempo que o apoio às prestações.
Metam mais impostos para a mesa 3
O clientelismo…. Para mim é fascinante que ainda existam indivíduos a defenderem isto. Alguns são pagos para isso eu sei. Mas existem pessoas genuinamente convictas de que este é o caminho certo.
Mas vou poupar trabalho aos soldadinhos do ps:
“E do maior crescimento de sempre da zona euro ninguém fala?”
[deleted]
Só para clarificar: esse subsídio siginifica que os nossos impostos estão a ser usados para ajudar gente que não pensou antes de comprar casa com aquela prestação muito apelativa com taxa variável, certo? E a mim que não cometi esse tipo de idiotices, quem me recompensa com 200 euros?
Construir mais casas?
Mudar as regras para que os proprietários se sintam mais confortáveis e protegidos ao arrendar as suas propriedades e assim ter mais oferta?
Nah… vamos dar subsídios a quem está a arrendar, quem tiver comprado e esteja a pagar (não é o meu caso, não vá alguma alma iluminada tentar ir por aí) ? Que se f*** afinal de contas são ricos.
Segunda feira:
“*Estas rendas são incomportáveis! Nem um WC se consegue arrendar em lisboa! Este governo noa faz nada!*”
Terça feira:
“*Aishhh o governo a dar subsídios para ajudar a pagar rendas! Isto é uma vergonha! É o paísque temos!*”
Previsões para quarta-feira:
“*Não acredito que o governo cortou o subsídio! Como é possivel!!! Este país está de rastos!*”
Mais uma thread cheia de comentários de tasca e de gente que nem leu o artigo.. nunca mudes, r/portugal.
Vamos perder 5 minutos a investigar um bocadinho antes de mandar bitaites.
Isto é uma medida que faça sentido, ou é “socialismo”? Vejamos o que diz o FMI/IMF:
> Already before the pandemic, many store or restaurant workers living in a major city in Europe had to spend more than half of their household’s income on rent. During the pandemic, many of them have seen their incomes fall, pushing up their share of income going to rent. Since low-income and young renters tend to work more frequently in contact-intensive sectors or hold insecure jobs, government policies are needed to make sure that these households do not get left behind as economies recover from the COVID-19 crisis.
> In general, effective policies should include efforts that enhance long-term income opportunities for low-income households and the young, so that they benefit from the structural transformation of the economy.
> The most powerful immediate policy tool is to **raise the levels and coverage of portable housing allowances**, which can be used flexibly across locations. This measure lends itself to quick deployment and effective targeting. It would provide support during the recovery and beyond, and reduce the rent expenses of low-income families anywhere in the private market.
Fonte: https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2021/05/26/blog-making-affordable-rental-housing-part-of-europes-recovery
Portanto, o FMI (que ninguém vai dizer que é socialista, certo?) diz que a medida mais eficaz e com mais impacto são *portable housing allowances*. O que é isso? Vamos ver no google:
> A Portable Housing Benefit provides low to moderate income households with a monthly payment to help with rental costs in the private housing market. The benefit belongs to the individual and can be used to help pay rent anywhere in Ottawa.
Pela resposta do google ficamos a saber o que é, e já agora que isto é algo que existe no Canadá, esse país socialista.
Em que outros países será que isto existe?
> At 1.4% of GDP, public spending on housing allowances is by far the highest in the United Kingdom
followed by Finland, Germany, Denmark and France (Figure PH 3.1.1). Public spending on housing
allowances is close to 0.5% of GDP in the Netherlands and New Zealand, and between 0.1 and 0.3%
of GDP in Sweden, Australia, Greece, Iceland, Israel, the Czech Republic, the United States, Ireland
and Norway.
Fonte: https://www.oecd.org/els/family/PH3-1-Public-spending-on-housing-allowances.pdf
Foda-se, tanto país socialista a dar apoios às rendas! E já agora, quanto vamos gastar comparativamente com esses outros países socialistas?
> O Governo estima que o apoio à renda dirigido a inquilinos com uma taxa de esforço superior a 35% custe 250 milhões de euros por ano, durante os cinco anos em que a medida poderá vigorar.
Fonte: https://eco.sapo.pt/2023/04/21/governo-estima-despesa-de-250-milhoes-por-ano-com-apoio-a-renda/
Ora, segundo o pordata, o nosso PIB em 2023 vai ascender a 251 mil milhões de euros – pelo que vamos gastar quase exatamente 0.1% do nosso PIB em apoios a rendas – um valor em percentagem do PIB quase 15 vezes mais baixo do que países socialistas como o UK, Alemanha e França gastam.
1 mil milhão de euros até 2027 do programa Mais Habitação, ou cerca de metade, so para subsidiar rendas.
Grande PS. Xuxialismo a funcionar e bem!
Mais pão e circo.
E mais ubs milhares de votos de pessoas dependentes do estado já agora..
Em vez de usarem esses fundos para construir prédios, vender apartamentos preço de custo com empréstimos a 95-100%, recuperar o dinheiro com as vendas, construir mais um prédio, vender a preço de custo… repetir e aumentar a oferta…
Não, vamos arder sabe-se la quantos milhões, promover o aumento das rendas e muito provavelmente aumentar os impostos.
Governo gonna governar.
Maldita hora que comprei um apartamento dentro do meu budget, poderia ter optado por uma casa e o estado ajudava a pagar. Este tipo de medidas chegam a ser frustrantes, são estas e as medidas de apoio à eficiência energética, se quiser mudar as janelas do meu apartamento tenho de pagar tudo do meu bolso porque sou “rico”