Šíria sa hoaxy o rádioaktívnom mraku po výbuchu v meste Chmeľnyckyj. Nie je to pravda

13 comments
  1. Urban: “Uvidíme či nás osvieti radiácia alebo zdravý rozum a mierová iniciatíva,“

    To je kus vola. Preco este nezavolal Putinovi a nepovedal mu o svojom uzasnom mierovom plane?

  2. Zo záberu aj idiot vidí, že to má od atómovej bomby ďaleko. Na to nepotrebujem študovať fyziku, stačí mi pár videii na YouTube.

  3. Dnes na inom sube jeden Putinov fajčikokot: radioactive dust comming, Ukraines radioactive ammunition exploded, be aware when it comes.

    Si hovorím asi majú teraz zase ruju, sa hárajú po celom internete s tými bludmi

  4. v zime sme už zamrzli a teraz budeme ešte rádioaktívni a budú nás ovládať cez 5g.. treba urobiť zoznam týchto fám a ukazovať im to lebo rýchlo zabúdajú

  5. Kurva už by to mohlo byť aspoň raz pravda…. Radšej zomrieť na rádioaktívne ožiarenie ako dalej znášať túto sprostú spoločnosť

    Edit: ďakujem osobe ktorá nahlásila tento comment na suicide watch, nemám v pláne spáchať samovraždu…

  6. Ide mgáčik mutagénáčik,

    Ide mgáčik, daj Magiánkovi páčik !

    ​

    ……dúfam, že všetci tuprítomní pochopili, že ide o vtip……..

  7. jedna kamarátka mi dnes zrovna ukazovala verziu preposlanú na whatsappe a odmietala mi veriť že je to bullshit. ževraj je to “z ministerstva obrany” 😂

  8. To je úplný nezmysel, aj keby Rusi vyhodili do vzduchu obrovský sklad s atómovými bombami, tak by z toho nebol druhý Černobyl. V Černobyle výbuch reaktoru rozmetal po okolí čerstvé veľké množsto čerstvo vyhoreného paliva, teda veľké množstvo silne rádioaktívnych izotopov, ktoré sa kvôli svojej krátkej životnosti môžu objaviť len tam, kde prebiehala štiepna reakcia, prirodzený rozpad jadrového paliva na to nestačí. To by v princípe mohlo v menšom množstve vzniknúť keby na mieste vybuchla uskladnená atómová bomba, ale reálne sa používajú len atómové bomby implózneho typu, ktoré vybuchnú správne len pri veľmi dobre riadenej explózii, ktorá nenastane pri náhodnom zásahu bomby inou zbraňou. V najhoršom prípade by teda bolo po okolí rozmetané plutónium, ktoré je síce veľmi nebezpečné, ale ani zďaleka to nie je také nebezpečné ako vyhorené palivo rozmetané po Černobyle.

    Keďže článok spomína ochudobnený urán, tak nebezpečenstvo mimo bezprostredného okolia by bolo prakticky nulové aj keby to bola pravda. Urán je veľmi slabo rádioaktívny a štiepna reakcia s neobohateným uránom nenastane bez veľmi špecifickej konfigurácie. Oveľa nebezpečnejšia je chemická toxicita uránu, ale v priemysle sa bežne používajú aj oveľa horšie chemikálie ako napríklad fluór. Navyše, jedinou plynnou zlúčeninou uránu je fluorid uránový, ale ak by tam nejak vznikol ten, tak problémom by bol skôr fluór ako urán.

Leave a Reply