Jeg blev downvoted helt i bund for at fremføre en mening om at deltage i et internetforum ikke var det samme som at være medlem af en nazigruppering. Jeg blev i øvrigt beskyldt for selv at være nazist.
Sjovt som nogle af og til lader sig rive med af en stemning.
Edit:
Andre anfører at DRs dækning måske ikke er retvisende.
Hvis det stemmer, så kan det tænkes at jeg også tager fejl. Jeg gad godt have overhørt selve sagen.
Spøjst at han bliver frifundet for selv at være medlem af FKD, men dømt for at forsøge at hverve en anden til gruppen.
Gad vide hvordan det var gået hvis han hed Ali eller Muhammad
Jeg har svært ved at tage et 16-årigt medlem alvorligt…. Men det ligner at der er et ret solidt grundlag for dommen.
Som jeg læser artiklen kan han stadig forvente at komme i fængsel, eller hvad? Jeg kan se at forsvarer siger 2 år og anklager siger 5, men var det før eller efter frikendelsen for den vel værste anklage?
Sidst jeg var derude, hvor den 16-årige er fra, endte jeg på et kræmmermarked, hvor der rendte folk rundt i Nazi tshirts. Det var fandme klamt. Da jeg så læste om sagen, kunne jeg ikke lade være med at tænke på det kræmmermarked og hvor “normale” nogle af de holdninger måske kunne være i hans bekendtskabskreds. Jeg er ikke besynderligt overrasket over, at han ikke har fået den helt store straf – eller at DR har fumblet med deres artikel.
>Her skrev den 16-årige blandt andet, at Feuerkrieg Division kunne lade sig
inspirere af al-Qaeda.”Bare uden alt det muslimske lort”, lød det.
Jeg må være ærlig og tilstå jeg kan ikke se hvor joken i det her er. Der er ingen punchline, det ikke en overdreven reaktion på noget banalt, det er bare noget han gerne vil have skal ske
God dom. Heldigvis er de danske domstole ikke lige så liderlige efter at straffe forvirrede 16 årige knægte, som reddit var dengang sagen kom frem.
[deleted]
Virkelig? Dømt for at have en bombemanual? Så burde ethvert biblioteksbesøg jo undersøges nøje.
Noget af det første jeg hentede på nettet, var en bombemanual. Den blev hentet med gopher, fordi html ikke var opfundet endnu, så jeg har da haft tid til at arbejde med den. Men jeg kiggede en smule i den af nysgerrighed og længere var den ikke. Ikke så meget som en myretue var nogensinde truet.
Jeg har også en manual til hvilken medicin man kan tage, hvis man ikke orker livet mere. Skal jeg i fængsel for det? Måske indlægges på psyk?
Himmelvid forskel på at være nysgerrig, eller at være en reel trussel.
Det er vildt hvordan man kan være terrorist uden at have begået en eneste terror handling.
Man kan mene hvad man vil om ungens politiske holdninger, men 5 år for ikke at have gjort noget mod nogen er alt alt alt for meget.
og hvordan ville diskussionen være hvis han var mørkhudet “andengenerationsindvandrer” og samtalen omhandlede en mellemøstlig terror gruppe.
12 comments
Jeg blev downvoted helt i bund for at fremføre en mening om at deltage i et internetforum ikke var det samme som at være medlem af en nazigruppering. Jeg blev i øvrigt beskyldt for selv at være nazist.
Sjovt som nogle af og til lader sig rive med af en stemning.
Edit:
Andre anfører at DRs dækning måske ikke er retvisende.
Hvis det stemmer, så kan det tænkes at jeg også tager fejl. Jeg gad godt have overhørt selve sagen.
Spøjst at han bliver frifundet for selv at være medlem af FKD, men dømt for at forsøge at hverve en anden til gruppen.
Gad vide hvordan det var gået hvis han hed Ali eller Muhammad
Jeg har svært ved at tage et 16-årigt medlem alvorligt…. Men det ligner at der er et ret solidt grundlag for dommen.
Som jeg læser artiklen kan han stadig forvente at komme i fængsel, eller hvad? Jeg kan se at forsvarer siger 2 år og anklager siger 5, men var det før eller efter frikendelsen for den vel værste anklage?
Sidst jeg var derude, hvor den 16-årige er fra, endte jeg på et kræmmermarked, hvor der rendte folk rundt i Nazi tshirts. Det var fandme klamt. Da jeg så læste om sagen, kunne jeg ikke lade være med at tænke på det kræmmermarked og hvor “normale” nogle af de holdninger måske kunne være i hans bekendtskabskreds. Jeg er ikke besynderligt overrasket over, at han ikke har fået den helt store straf – eller at DR har fumblet med deres artikel.
>Her skrev den 16-årige blandt andet, at Feuerkrieg Division kunne lade sig
inspirere af al-Qaeda.”Bare uden alt det muslimske lort”, lød det.
Jeg må være ærlig og tilstå jeg kan ikke se hvor joken i det her er. Der er ingen punchline, det ikke en overdreven reaktion på noget banalt, det er bare noget han gerne vil have skal ske
God dom. Heldigvis er de danske domstole ikke lige så liderlige efter at straffe forvirrede 16 årige knægte, som reddit var dengang sagen kom frem.
[deleted]
Virkelig? Dømt for at have en bombemanual? Så burde ethvert biblioteksbesøg jo undersøges nøje.
Noget af det første jeg hentede på nettet, var en bombemanual. Den blev hentet med gopher, fordi html ikke var opfundet endnu, så jeg har da haft tid til at arbejde med den. Men jeg kiggede en smule i den af nysgerrighed og længere var den ikke. Ikke så meget som en myretue var nogensinde truet.
Jeg har også en manual til hvilken medicin man kan tage, hvis man ikke orker livet mere. Skal jeg i fængsel for det? Måske indlægges på psyk?
Himmelvid forskel på at være nysgerrig, eller at være en reel trussel.
Det er vildt hvordan man kan være terrorist uden at have begået en eneste terror handling.
Man kan mene hvad man vil om ungens politiske holdninger, men 5 år for ikke at have gjort noget mod nogen er alt alt alt for meget.
og hvordan ville diskussionen være hvis han var mørkhudet “andengenerationsindvandrer” og samtalen omhandlede en mellemøstlig terror gruppe.