Er det bare mig, eller er DR’s overskrifter om inflation ikke temmelig fordummende?
Inflation er ikke og har aldrig været et mål for prisniveauet, men udviklingen i det. Faldende inflation betyder altså ikke at priserne falder, men kun at de stiger langsommere.
Det kan ikke være rigtigt! Jeg er blevet forsikret, både på reddit og irl, at når råvarepriserne og inflationen falder så vil udbud og efterspørgsel gøre så virksomhederne sænkede priserne igen, og butikkerne ville kæmpe om mig som kunde og derfor sænke priserne så de kun ligepræcis har det samme overskud som de havde før alle prisstigningerne.
Du ved godt at en “faldende stigning” er en stigning? Er du sikker på at “faldende stigning” betyder det du tror det betyder?
De vil beholde de gode priser så de kan tjene penge!
hvorfor tjene 2kr på en liter mælk når du kan tjene 5kr?
Kom til Danmark og få lorte varer til dårlige priser.
En ting er jo inflationen, noget andet er jo også shrink flation, det kan godt være priserne falder og bliver mere normale, men det er jo stadig for mange ting, for langt mindre indhold af produkterne mod tidligere.
Der kan også godt komme prisstigninger uden at det skal have noget med inflation at gøre. Men hold kæft vi elsker bare sådan en dejligt buzzword så vi ikke behøver at gå til sagens faktiske kerne (man kunne kalde det journalisme)
“Nogen” må vel tjene ekstra på hele det her shitshow. Hvor langt skal vi tilbage i kæden?
Den fiktive inflation
Priserne stiger mere mindre.
Det’ lidt det samme som dem der sammenblander “mindre acceleration” med “deceleration”.
Bare ikke dyrt nok, vi skal have Irma tilbage i stedet for den bøgse Rema1000
Jeg vil handle i en butik med en rigtigt stødhøjde
12 comments
Er det bare mig, eller er DR’s overskrifter om inflation ikke temmelig fordummende?
Inflation er ikke og har aldrig været et mål for prisniveauet, men udviklingen i det. Faldende inflation betyder altså ikke at priserne falder, men kun at de stiger langsommere.
Det kan ikke være rigtigt! Jeg er blevet forsikret, både på reddit og irl, at når råvarepriserne og inflationen falder så vil udbud og efterspørgsel gøre så virksomhederne sænkede priserne igen, og butikkerne ville kæmpe om mig som kunde og derfor sænke priserne så de kun ligepræcis har det samme overskud som de havde før alle prisstigningerne.
Du ved godt at en “faldende stigning” er en stigning? Er du sikker på at “faldende stigning” betyder det du tror det betyder?
De vil beholde de gode priser så de kan tjene penge!
hvorfor tjene 2kr på en liter mælk når du kan tjene 5kr?
Kom til Danmark og få lorte varer til dårlige priser.
En ting er jo inflationen, noget andet er jo også shrink flation, det kan godt være priserne falder og bliver mere normale, men det er jo stadig for mange ting, for langt mindre indhold af produkterne mod tidligere.
Der kan også godt komme prisstigninger uden at det skal have noget med inflation at gøre. Men hold kæft vi elsker bare sådan en dejligt buzzword så vi ikke behøver at gå til sagens faktiske kerne (man kunne kalde det journalisme)
“Nogen” må vel tjene ekstra på hele det her shitshow. Hvor langt skal vi tilbage i kæden?
Den fiktive inflation
Priserne stiger mere mindre.
Det’ lidt det samme som dem der sammenblander “mindre acceleration” med “deceleration”.
Bare ikke dyrt nok, vi skal have Irma tilbage i stedet for den bøgse Rema1000
Jeg vil handle i en butik med en rigtigt stødhøjde
HAHAHAHAAH
Hilsen Jeppe K
“jamen det er vores levenradøre! :(“