Rechter besloot hem sterk te berispen: doe dit nog dertig keer, en er gaan mogelijks gevolgen zijn!
‘Maar het telt pas vanaf je thuis bent.’
> Omdat de man in het verleden al 14 keer veroordeeld was, wou de rechter hem een geldboete van 4.000 euro opleggen. Toen de beklaagde zei dat hij dat bedrag niet kon betalen, gaf de rechter hem als gunst een werkstraf van 80 uur.
14 keer veroordeeld :
Rechter: 4000 euro boete
Beklaagde: Ik wil dat niet
Rechter: Dan geen boete.
als hij ongeschikt is om te rijden, waarom heeft hij dan nog een rijbewijs om drie maand in te trekken…?????
Moet dit nog verbazen? Het is toch puur Belgische traditie om gewoon te blijven rijden na intrekking van het rijbewijs.
You know, this sound just like a satirical journal cover…
Als straf dat ge uw rijverbod geschonden hebt, krijgt ge rijverbod!
Ze moesten hem rijongeschikt verklaren!
Na 14 keer veroordeeld te zijn zou die wagen op de parking van de rechtbank moeten geplet worden door een crusher.
Met de mededeling: [U heeft 30 minuten om uw kubus te verplaatsen. ](https://youtu.be/NfqOQtiRWLA)
Halle and rijongeschikte mensen. If you know, you know. We have some gevallen over here.
I have said it before and I will say it again. If a person has lost his license or is declared unfit to drive, and is caught driving a car, impound the car. Not his car? Impound it anyway. That way people will think twice about lending, leasing or renting a car to someone who can’t prove he’s legally fit to drive. Of course with a reasonable exception for when coercion is involved (f.e. violent husband taking his wife’s car).
TIL dat rijongeschikt niet wil zeggen dat het rijbewijs wordt ingetrokken. In dit geval lijkt het me echter beter om het rijbewijs van die man te vernietigen zodat hij opnieuw rijexamen moet afleggen. Om zijn werkstraf uit te voeren gaat hij weer rijden, en dat gaat hij weer fouten maken in het verkeer.
12 comments
Rechter besloot hem sterk te berispen: doe dit nog dertig keer, en er gaan mogelijks gevolgen zijn!
‘Maar het telt pas vanaf je thuis bent.’
> Omdat de man in het verleden al 14 keer veroordeeld was, wou de rechter hem een geldboete van 4.000 euro opleggen. Toen de beklaagde zei dat hij dat bedrag niet kon betalen, gaf de rechter hem als gunst een werkstraf van 80 uur.
14 keer veroordeeld :
Rechter: 4000 euro boete
Beklaagde: Ik wil dat niet
Rechter: Dan geen boete.
als hij ongeschikt is om te rijden, waarom heeft hij dan nog een rijbewijs om drie maand in te trekken…?????
Moet dit nog verbazen? Het is toch puur Belgische traditie om gewoon te blijven rijden na intrekking van het rijbewijs.
You know, this sound just like a satirical journal cover…
Als straf dat ge uw rijverbod geschonden hebt, krijgt ge rijverbod!
Ze moesten hem rijongeschikt verklaren!
Na 14 keer veroordeeld te zijn zou die wagen op de parking van de rechtbank moeten geplet worden door een crusher.
Met de mededeling: [U heeft 30 minuten om uw kubus te verplaatsen. ](https://youtu.be/NfqOQtiRWLA)
Halle and rijongeschikte mensen. If you know, you know. We have some gevallen over here.
I have said it before and I will say it again. If a person has lost his license or is declared unfit to drive, and is caught driving a car, impound the car. Not his car? Impound it anyway. That way people will think twice about lending, leasing or renting a car to someone who can’t prove he’s legally fit to drive. Of course with a reasonable exception for when coercion is involved (f.e. violent husband taking his wife’s car).
TIL dat rijongeschikt niet wil zeggen dat het rijbewijs wordt ingetrokken. In dit geval lijkt het me echter beter om het rijbewijs van die man te vernietigen zodat hij opnieuw rijexamen moet afleggen. Om zijn werkstraf uit te voeren gaat hij weer rijden, en dat gaat hij weer fouten maken in het verkeer.