Hverjar verða afleiðingarnar haldiði? Samþykkja lögregluyfirvöld það að hennar þjónar gangi erinda Samherja?
Fékk að tala við gaurinn. Hann segir að lýðræðisríkin okkar séu í hættu úti um allt. Þurfim “strong leaders”.
Þetta er alvog kostulegt viðtal við hann.
> Póstarnir voru hins vegar sendir úr netfanginu jokull@lrh.is, sem er netfang Gísla Jökuls hjá Lögreglunni á höfuðborgarsvæðinu, þar sem hann starfar sem sérfræðingur í netglæpum.
Ef hann er svona mikill sérfræðingur hvernig gat hann þá ekki fattað að það væri ekki góð hugmynd að senda frá vinnumailinu sínu ?
> Það er ekki að vera frílans blaðamaður að skrifa aðsendar greinar í blöð, Jökull.
> „Stoppaðu, nei nei, það eina sem er verið að gera er bara að sjá hver það er sem stendur á bak við þessa síðu. Þessi síða er augljóslega fölsk. Ergo, þá tel ég ekki ástæðu til að útskýra mjög nákvæmlega hvað ég er að gera. Ég er bara að sjá hvort það er einhver eðlileg skýring á bak við hana, en það er engin rannsókn á þessari síðu.“
Þetta er þetta týpíska viðhorf hjá mörgum í lögreglunni að þeir hafi bara rétt til að skipta sér af svona dóti án þess að það sé rökstutt tilefni til, hann meira að segja segir sjálfur að hann hafi tekið þetta að sér “on his own” til að orða þetta á góðri íslensku.
Þessi gaur er enginn sérfræðingur og hjálpi okkur ef þetta er levelið af þekkingu sem er til staðar í þessari deild, þá munum við ekki geta komið í veg fyrir nokkurn skapaðann hlut þegar kemur að netglæpum.
Af hverju eru löggur svona. Er ekki hægt að vera með einhverja staðla fyrir starfsmenn þessa embættis sem hjálpa því að upfylla raunverulega þörf þjóðfélagsins fyrir löggæslu öllum okkar í hag en ekki fólk sem fer í sjálfboðavinnu fyrir einkafyrirtæki, samvkæmt eigin skilning á lögum og reglu frekar en hinum almenna, og segja svo upphátt að lýðræðisþjóðfélag “þurfi sterka leiðtoga”.
Svo má líka spyrja hversvegna við bregðumst fólki svona illa, að það haldi að það sé að styðja við lýðræði þegar það segir að við þurfum “sterka leiðtoga” frekar en að gera sér grein fyrir að hvað það er í raun að vitna til.
En það er ekki hægt að tala um öll vandamál þjóðfélagsins í einu – og hérna langar mig að röfla yfir því að við séum alltaf að ráða fólk sem fílar sterka valdbeitingu, frekar en almenn jafnræði milli allra hvort sem þeir vinna eða eiga kvóta eða stór fyrirtæki, í lögregluna.
Það er bókstaflega engin opinber regla sem segir að löggur þurfi að vera borderline fasistar, en guð minn góður hvað það virðist samt vera málið í praxis.
Lögregluvald að fara með erindi auðmanna. Ný er ég aldeilis pissa.
Nú er ég mikill stuðningsmaður gegnsæis og ábyrgðar hjá löggunni en er þetta í alvöru þess virði að hneykslast yfir?
Maðurinn vinnur við að verja íslendinga fyrir netsvindlum og netglæpum og það er hálf dapurt að menn hjóli í hann yfir svona ómerkilegu atriði.
Á sama hátt og flestum finnst í góðu lagi að svindla á svindlurum þá finnst mér tölvupóstsamskipti við staðfesta svikasíðu vel mega fara frjálslega með sannleikann.
Og það er hlægilegt að ætlast til að hann megi ekki senda þessi skilaboð nema að setja í gang lögreglurannsókn.
Fer smá kjánahrollur um mann að lesa þessi samskipti, en hvað varðar þetta “falska flagg”, i dont give a fuck
Ég hef þurft að uuu orðum það þannig að ég þurfi að tala við þá oftar um helgar
Það eru mjög slæm epli hjá lögreglunni.
En ekki öll. Þá er ég bara að tala um Jón úitá plani
heldur séra Jón sem er að passa að það sé ekki séð 524.242.562kr “vaxta reikning” sem
er mögulega í öðru landi til að borga minni skatta.
8 comments
Hverjar verða afleiðingarnar haldiði? Samþykkja lögregluyfirvöld það að hennar þjónar gangi erinda Samherja?
Fékk að tala við gaurinn. Hann segir að lýðræðisríkin okkar séu í hættu úti um allt. Þurfim “strong leaders”.
Þetta er alvog kostulegt viðtal við hann.
> Póstarnir voru hins vegar sendir úr netfanginu jokull@lrh.is, sem er netfang Gísla Jökuls hjá Lögreglunni á höfuðborgarsvæðinu, þar sem hann starfar sem sérfræðingur í netglæpum.
Ef hann er svona mikill sérfræðingur hvernig gat hann þá ekki fattað að það væri ekki góð hugmynd að senda frá vinnumailinu sínu ?
> Það er ekki að vera frílans blaðamaður að skrifa aðsendar greinar í blöð, Jökull.
> „Stoppaðu, nei nei, það eina sem er verið að gera er bara að sjá hver það er sem stendur á bak við þessa síðu. Þessi síða er augljóslega fölsk. Ergo, þá tel ég ekki ástæðu til að útskýra mjög nákvæmlega hvað ég er að gera. Ég er bara að sjá hvort það er einhver eðlileg skýring á bak við hana, en það er engin rannsókn á þessari síðu.“
Þetta er þetta týpíska viðhorf hjá mörgum í lögreglunni að þeir hafi bara rétt til að skipta sér af svona dóti án þess að það sé rökstutt tilefni til, hann meira að segja segir sjálfur að hann hafi tekið þetta að sér “on his own” til að orða þetta á góðri íslensku.
Þessi gaur er enginn sérfræðingur og hjálpi okkur ef þetta er levelið af þekkingu sem er til staðar í þessari deild, þá munum við ekki geta komið í veg fyrir nokkurn skapaðann hlut þegar kemur að netglæpum.
Af hverju eru löggur svona. Er ekki hægt að vera með einhverja staðla fyrir starfsmenn þessa embættis sem hjálpa því að upfylla raunverulega þörf þjóðfélagsins fyrir löggæslu öllum okkar í hag en ekki fólk sem fer í sjálfboðavinnu fyrir einkafyrirtæki, samvkæmt eigin skilning á lögum og reglu frekar en hinum almenna, og segja svo upphátt að lýðræðisþjóðfélag “þurfi sterka leiðtoga”.
Svo má líka spyrja hversvegna við bregðumst fólki svona illa, að það haldi að það sé að styðja við lýðræði þegar það segir að við þurfum “sterka leiðtoga” frekar en að gera sér grein fyrir að hvað það er í raun að vitna til.
En það er ekki hægt að tala um öll vandamál þjóðfélagsins í einu – og hérna langar mig að röfla yfir því að við séum alltaf að ráða fólk sem fílar sterka valdbeitingu, frekar en almenn jafnræði milli allra hvort sem þeir vinna eða eiga kvóta eða stór fyrirtæki, í lögregluna.
Það er bókstaflega engin opinber regla sem segir að löggur þurfi að vera borderline fasistar, en guð minn góður hvað það virðist samt vera málið í praxis.
Lögregluvald að fara með erindi auðmanna. Ný er ég aldeilis pissa.
Nú er ég mikill stuðningsmaður gegnsæis og ábyrgðar hjá löggunni en er þetta í alvöru þess virði að hneykslast yfir?
Maðurinn vinnur við að verja íslendinga fyrir netsvindlum og netglæpum og það er hálf dapurt að menn hjóli í hann yfir svona ómerkilegu atriði.
Á sama hátt og flestum finnst í góðu lagi að svindla á svindlurum þá finnst mér tölvupóstsamskipti við staðfesta svikasíðu vel mega fara frjálslega með sannleikann.
Og það er hlægilegt að ætlast til að hann megi ekki senda þessi skilaboð nema að setja í gang lögreglurannsókn.
Fer smá kjánahrollur um mann að lesa þessi samskipti, en hvað varðar þetta “falska flagg”, i dont give a fuck
Ég hef þurft að uuu orðum það þannig að ég þurfi að tala við þá oftar um helgar
Það eru mjög slæm epli hjá lögreglunni.
En ekki öll. Þá er ég bara að tala um Jón úitá plani
heldur séra Jón sem er að passa að það sé ekki séð 524.242.562kr “vaxta reikning” sem
er mögulega í öðru landi til að borga minni skatta.