Uważam za interesujące, że do Polski wciąż należy fragment województwa nowogródzkiego z I RP i niewielkie fragmenty województw poleskiego i stanisławowskiego z II RP (choć warto zauważyć, że pokazany na mapie fragment stanisławowskiego został w 1931 r. wraz z całym powiatem turczańskim przeniesiony do województwa lwowskiego).
Mapka pokazuje również dlaczego pierogi ruskie nie mają nic wspólnego z Rosją.
Ale super, zapiszę sobie na później. W moim przypadku moje miasteczko cały czas w Lubelskim 😀
Wygląda na to, że czas zacząć petycję by przywrócić mój powiat do małopolskiego/krakowskiego.
W 1619 mojej wsi nie było :p
W Niemcach
Opdowiednio w żadnym/ W Śląskim
Najpierw pogranicze Lubelskiego/Mazowieckiego/Podlaskiego, po I wojnie nuda, po prostu lubelskie…
r/widaczabory
Trockie/Białostockie
w obu przypadkach Niemcy xd
Szkoda tylko, że w żaden sposób nie rozróżniono województw należących w 1619 do Wielkiego Księstwa Litewskiego (trockie, brzesko-litewskie, nowogródzkie) od tych należących do Polski.
Dobrze przypomina ból dupy (który akurat nadal podzielam) co do nazewnictwa niektórych województw. Przede wszystkim czemu nie wznowiono historycznego krakowskiego, ale też sandomierskiego (choć w II RP i 1945-75 było już fakt, kieleckie), no i że lepsze byłoby kujawsko-chełmińskie. Pamiętam jeszcze propozycję sieradzko-łęczyckie, ale tutaj fakt że łódzkie brzmi krócej, i ma ustaloną od II RP historię, plus ładnie odniesiono się w herbie województwa. Z drugiej strony – Niemcom długie nazwy landów nie przeszkadzają. Były jeszcze pretensje co do podlaskiego (widać na 1. mapie ładnie, że Podlasie to tylko środek) oraz podkarpackiego (choć zgadzam się, że wykluczone było przywrócenie nazw ruskie lub lwowskie), na rzecz bezpieczniejszych białostockie i rzeszowskie.
12 comments
Do publikacji posta natchnęła mnie [ta dyskusja.](https://www.reddit.com/r/Polska/comments/139k4pq/m%C3%B3j_tata_ma_map%C4%99_polski_z_1967_roku_kosztowa%C5%82a/)
Uważam za interesujące, że do Polski wciąż należy fragment województwa nowogródzkiego z I RP i niewielkie fragmenty województw poleskiego i stanisławowskiego z II RP (choć warto zauważyć, że pokazany na mapie fragment stanisławowskiego został w 1931 r. wraz z całym powiatem turczańskim przeniesiony do województwa lwowskiego).
Mapka pokazuje również dlaczego pierogi ruskie nie mają nic wspólnego z Rosją.
Ale super, zapiszę sobie na później. W moim przypadku moje miasteczko cały czas w Lubelskim 😀
Wygląda na to, że czas zacząć petycję by przywrócić mój powiat do małopolskiego/krakowskiego.
W 1619 mojej wsi nie było :p
W Niemcach
Opdowiednio w żadnym/ W Śląskim
Najpierw pogranicze Lubelskiego/Mazowieckiego/Podlaskiego, po I wojnie nuda, po prostu lubelskie…
r/widaczabory
Trockie/Białostockie
w obu przypadkach Niemcy xd
Szkoda tylko, że w żaden sposób nie rozróżniono województw należących w 1619 do Wielkiego Księstwa Litewskiego (trockie, brzesko-litewskie, nowogródzkie) od tych należących do Polski.
Dobrze przypomina ból dupy (który akurat nadal podzielam) co do nazewnictwa niektórych województw. Przede wszystkim czemu nie wznowiono historycznego krakowskiego, ale też sandomierskiego (choć w II RP i 1945-75 było już fakt, kieleckie), no i że lepsze byłoby kujawsko-chełmińskie. Pamiętam jeszcze propozycję sieradzko-łęczyckie, ale tutaj fakt że łódzkie brzmi krócej, i ma ustaloną od II RP historię, plus ładnie odniesiono się w herbie województwa. Z drugiej strony – Niemcom długie nazwy landów nie przeszkadzają. Były jeszcze pretensje co do podlaskiego (widać na 1. mapie ładnie, że Podlasie to tylko środek) oraz podkarpackiego (choć zgadzam się, że wykluczone było przywrócenie nazw ruskie lub lwowskie), na rzecz bezpieczniejszych białostockie i rzeszowskie.