Kaja Kallas vallandas kogu teadusnõukogu

7 comments

1. Riigi eelarve kärped 😀

   Mitu korda odavam on lihtsalt lasta mingil uhhuul otsuseid teha kui päris teadusesse raha panustada.

2. Irja ei tagunud piisavalt trummi, et see ajaloo kõige surmavaim tõbi on.

3. Arvestades, et enamus nõukoja liikmetest ei olnud väljendanud soovi lahkuda (Merits oli vist maininud, et soovib nõukoja asemel teadusele keskenduda), samuti et nõukoja laiali saatmine tuli neile uudisena, ning arvestades uue nõukoja juhi Toivo Maimetsa arvamust:

   > teadusnõukoja juhina tööle asuva Tartu Ülikooli rakubioloogia professori Toivo Maimetsa sõnul peaks uus teadusnõukoda rohkem nõustama valitsust ja vähem suhtlema ajakirjandusega

   > “Päris selge on see, et üks asi on olla vaba teadlane kõrvalpingil ja targutada, nagu ka mina olen oma parima teadmise järgi seni teinud, teine asi on see, et kui oled valitsust nõustav kogum, siis sinu sõnumid lähevad eelkõige valitsusele,” vihjas Maimets sellele, et sarnaselt eelmise teadusnõukojaga ei pruugita edaspidi enam oma sõnumeid ajakirjanduse ja inimestega nii vabalt jagada enne, kui need ei ole valitsuse poolt välja öeldud, “alati on võimalik midagi rääkimata jätta”.

   …kaldun arvama, et valitsus tegi selle sammu ebamugavusest, mida tekitas nõukoja liikmete vaba suhtlemine ajakirjanikega. Tihtipeale läksid nende sõnumid vastuollu valitsuse hetke poliitikaga, mis on vältimatu, sest inimestel ongi eraisikutena erinevad arvamused, kui asutustel kollektiivselt. Sama näib arvavat ka Lutsar:

   > Ta [Lutsar] peab võimalikuks, et valitsus soovis nõukoja välja vahetada ka seetõttu, et teadlased jagasid valitsusele antud soovitusi ajakirjandusega.

   Mis puudutab uue nõukoja koosseisu ja kompetentsi, siis mina Maimetsa nõukoja juhi rollis pimesi ei usalda, isiklike eelarvamuste tõttu, mis tema mitte-koroonateemaliste seisukohtade põhjal on tekkinud ja mida ma siin ei lahkaks. Kui ta omale head kolleegid valib ja head tööd teeb, võib-olla hakkan usaldama. Aga kuna nähtavasti saab uue nõukoja rolliks avalikkuse ees vaikida ja valitsuse ees rääkida, siis võib-olla see ongi *moot point* – küsimus on, kas valitsus teda usaldab.

   Valitsus võiks nüüd jutukas olla, näiteks Tanel Kiige pressikat tegema saata. Toda tüüpi ma hetkel pigem usaldan, kuigi tema efektiivsuse näitajad pole just maailma kõrgeimad olnud. *”Tannu, tule välja ja seleta ära, mida Kaja seal susserdas.”*

4. Oot, ma arvasin, et parempoolsed ei usu teadusesse. Mis toimub?

5. Nüüd on küll pahasti, RE on juba mõnda aega mõru maiguga olnud aga nüüd on kohe päris sitt letti pandud.

6. Toivo Maimets 28.01.2021 “Viiruse leviku peatamiseks peaks Tartu Ülikooli rakubioloogia professori Toivo Maimetsa hinnangul vaktsineerima vähemalt 60–70% Eesti rahvastikust.”

   Hetkel on vaktsineeritud 62%, aga viirus pole peatatud, korralik teadlane ikka. Ja on riike, kus protsent palju suurem, aga ikka pole peatatud, nagu Gibraltar 99% vaktsineeritud.

7. > Professor Toivo Maimets: teadlasena ma ei näe muud võimalust, kui muuta vaktsineerimine kohustuslikuks

   Teist võimalust näitab Taiwan – sundkarantiin piiriületuse järel.
   Taiwani praktika ei sõltu vaktsineerituse tasemest ega vaktsiinide efektiivsusest, küll aga sõltub lisaks sundkarantiinile ka maskikandmisest.