Böröndi Gábor altábornagy, egy hete kinevezett vezérkari főnök:1939-ben a német–lengyel háború lokális háborúnak indult – mondta –, de nem „fogták meg” időben békefolyamattal, és ez elvezetett a második világháborúig.

42 comments

  3. Ozt mennyibe került az a töriérettségi annak idején, Gáborom? Mert a jelek szerint keveset fizettél érte.

  5. Persze baszdmeg nem volt bekefolyamat, ezért kénytelenek voltak megtamadni a németek a franciákat (Hollandián, Belgiumon és Luxemburgon keresztül) de előtte a béke jegyében bevonultak Dániába és Norvégiába

    És ami a legjobban felbasz az egészben:

    ” **1939-ben a német–lengyel háború lokális háborúnak indult** ”

    Így van te gyökér, basztassuk az egyetlen megmaradt szövetségesünket Európában, akik (még) nem utálnak minket nagyon

  7. Eddig az volt az elméletem, hogy a Romuluszt azért váltották le, mert kellett a pozi a Katika férjének, de mostmár inkább azt gondolom, hogy nem tudták rávenni, hogy ekkora fasságokat mondjon.

  8. A nemetek elobb a csehekkel baszakodtak

    Ja, a nemetek meg benyaltak a bajszos nagy szavait, mint mi ma a vityaet. Hamar bajszos, tobbszor majdnem meghalt mar a haboru elott, ezert istennek hitte magat, aki barmit megtehetett. Csak hat igenemberekkel volt korbeveve es feltek nemet mondani

    Meg erdekes, hogy akkor is beke hirnokei voltunk, megis sikerult becsicskulni a rossz oldalnak, a sertettsegunk es a “mickey mouse” muvelet miatt.

    Lol

  9. Hmmm…ez hasonlóan meredek mint egy Mandineres komment ahol a csávó azt találta írni , hogy Lengyelek hibája az egész 2. vh mert nem engedett be Szovjet csapatokat a Náci Németország “ellrentetésére”

    Különbség , hogy ő egy mezei kommentelő ő meg a honvédség altábornagya….. Ilyenkor örülök, hogy még Önkéntes területvédelmi tartalékosnak se jelentkeztem

    Edit:typo

  10. Reméljünk, lengyel barátaink is olvassák ezt és rájönnek, hogy minek nekik ellenség, ha a magyarok a barátaik. Az ő támogató vétójukra sem számíthatunk ezentúl már az EU-ban.

  11. Csak előtte volt egy annexió Ausztriát és Csehszlovákiát illetően ugye, plusz nem volt olyan, hogy lengyel-német háború, mivel Lengyelországot Németország **és** a Szovjetunió egyszerre támadta meg.

    Történelem 1-es, leül, kussol.

  15. Ha az új vezerkari főnök ezen a szinten van, az elég gáz… Bár lehet arra gondolt, hogy egy jól irányzott golyó 1939 ben pontot tehetett volna az osztrák képzőművész politikai karrierjének…

  19. Ugyan már, egyetemes történelmet nem mindenki olvas, az altábornagy elvtárstól sem illik ezt elvárni..

  20. Ha anno béke folyamattal fogták volna meg a németeket, akkor apukád helyetted egy náci csizmáját csinálta volna ilyen fényesre.

  21. Ja. Hitler a Szudétavidék bekebelezése meg a Saar-vidék megszállása után kapott egy ejnyét, jól meg is állította. Ja nem.

  23. Történelem érettségi meg majd megirja magát nem baszd meg? Na takarodj tanulni Gabika, ne tábornagyosdizz itt nekünk vagy hozzam a légycsapót?!

  28. Már a katonáknak is politizálni kell? Ilyen azért nem volt a fejlett világban, kivéve, ha puccsal jutottak hatalomra.

  29. Oppose Hitler>Secure New State>Clamp Down on Facism<Esteblish Free Elections ennyit kellet volna csinálni és máris lett volna egy democratic germany nem tudom miért volt ez olyan nehéz lehet nem volt Awake the Tiger DLCjük

  30. “Beszélt arról is, hogy le kell vonni az orosz–ukrán háború eddigi tanulságait, például a felderítés, hírszerzés fontosságát, és a mélységi tűzcsapások jelentőségét, amivel az utánpótlási vonalakat lehet megbontani. ” Úristen ezt mióta is tudjuk úgy kb a 2. Vagy 1. Világháború óta? Vagy mondjuk az első ágyúk óta? Nagyon jó hogy ennyire tájékozott az úr

  33. Lengyelország, német területeket kapott. Kész. Igenis el lehetett volna kerülni ha a polákok nem ragaszkodnak full németek által lakott, német területekhez. A Brittek usefull idiótái voltak akkor is mint most Amerikáé.

  38. Ha ennyire jól ismeri a 2. világháborús történelmet az úr, akkor talán azt is tudja, hogy a müncheni szerződés mennyit ért Németország világuralmi törekvéseinek megállítására (semmit) márpedig ez az a chamberlaini hozzáállás, amit az egész kormány tol. És ha jól értem azt állítja, hogy hagyni kellett volna Németországnak Lenegyelországot is lerohanni, mindenféle következmény nélkül?

  40. Szeretnék kérni ama anyagból, amit Böröndi altábornagy szívott, mert nagyon erős lehet.

  41. De most mi nem ki akarunk maradni a háborúból? Meg Brüsszel ne rángasson minket bele? Háborúpárti baloldal? Most meg már megfékezni akarjuk? Fasz se érti🤷🏻‍♂️

  42. A németek sok héten át próbálkoztak mindenféle provokációkkal azért, hogy a lengyelek tűnjenek agresszornak, míg Németország csak védi az érdekeit az agresszorral szemben. Hitler azt remélte, hogy Franciaország és Nagy-Britannia (amelyek katonai segítségnyújtási szerződést kötöttek Lengyelországgal a német támadás esetére) nem fog belépni. Ebben tévedett, mert beléptek, de nem csináltak semmit (kvázi megszegték a szerződésüket).

    A Szovjetunió meg ugye több, mint két héttel később támadta meg Lengyelországot, de erre az esetre nem volt érvényes a katonai segítségnyújtási szerződés, ezért a franciák és angolok ezzel nem foglalkoztak.

    Szóval ja, formailag lokális háborúnak indult, de a szerződés miatt a hadüzenetnek meg kellett történnie, és ettől kezdve már nem igazán volt visszaút. És hát ez most is így van, ha Putyin végképp elveszti az eszét és Oroszország megtámadná az észteket vagy a letteket, akkor a NATO miatt bizony összesen 31 hadüzenettel kéne számolnia, közte Magyarországéval is (bár miattunk azért valószínűleg nem vacogna a foga, bármilyen erős is legyen a hadseregünk).

Leave a Reply