Pontus Rasmusson får halv miljon fryst av Kronofogden

17 comments
  1. Farsan går/gick på a-kassa och morsan var sjukskriven från sitt jobb under hans aktiva period.

    Tur att dom båda var aktiva och jobbade med och kring hans kanal. Hans morsa skötte väl även den ekonomiska biten exempelvis?

    Väntar på den skiten ska träffa fläkten.

  2. Varför ska folk som tjänar bra försöka fuska sig till mer. Jag hade vart mer än as nöjd med hans youtube intäckter

  3. Citat: “Pontus Rasmusson skriver i ett svar till Kronofogden att han inte borde behöva betala arbetsgivaravgift eftersom han inte har några anställda.”

    Ursäkta men är han helt dum i huvet? Man behöver ju inte ens vara halvbegåvad för att betala moms, arbetsgivaravgift och skatt. Dessutom är det skitlätt och billigt att starta aktiebolag och att pengarna obeskattade där för framtiden, typ på börsen.

  4. Jag trodde bara der var en meme men han har alltså riktiga fans som han tjänar pengar på? Vem fan lägger pengar på honom?

  5. För den som är nyfiken på vad det gäller. Rasmusson driver kanaler i olika sociala medier och tjänar på annonser, produkter med mera. Skatteverket menar att han haft momspliktiga intäkter som han inte deklarerat någon moms för, samt att han betalat ersättning för tjänster av privatperson utan att betala arbetsgivaravgift och preliminärskatt. Personerna han sägs ha ersatt är hans föräldrar. Rasmusson och föräldrarna förnekar det.

    I den här tråden är han förstås dömd på förhand, men det finns många fall där skatteverkets teorier inte stämmer överens med verkligheten och det brukar visa sig i förvaltningsrätten. Ofta när det rör sig om nyanser och semantik. Ger jag dig fem tusen kronor för att jag är snäll så är det skattefritt då vi inte har någon gåvoskatt i Sverige. Om jag ger dig fem tusen kronor för att du ska utföra ett jobb åt mig så ska det betalas arbetsgivaravgift och skatt. Om jag ger dig femtusen kronor för att jag är snäll och du om några veckor hjälper mig flytta soffan för att du är snäll… ja, då uppstår en bedömningsfråga som mycket väl kan resultera i att Skatteverket tycker jag betalt dig för flytt. Jag tror det är något liknande i det här fallet, att Rasmusson tagit ut pengar i form av utdelning men eftersom han bor hemma hos föräldrarna så har han bekostat utgifter som han anser vara normalt men som Skatteverket anser är ersättning för föräldrarnas inblandning i kanalen.

Leave a Reply