> Regningen for de samlede tiltag løber ifølge Klimarådet op i to til tre milliarder kroner om året. Eller hvad der svarer til en procent ekstra på elregningen.
>- Det svarer til 100 kroner per gennemsnitsfamilie om året. Det synes vi faktisk er en overkommelig pris for at sikre, at vi har el i stikkontakten hele tiden, siger Peter Møllgaard.
UNDSKYLD, hvad?!?!
Har vi skrottet Storebededag for hvad der ville være 100 kr om året per (gennemsnits) familie.
Det burde simpelthen være muligt at have fundet de penge et andet sted end at droppe en fri/helligdag
Beklager offtopic
> I snit er det kun omkring 20 minutter om året, at et dansk hjem rammes af strømafbrydelser.
Fnyser på Bornholmsk.
Super fedt at der kommer nogle tal på, og jeg elsker den positivistiske tilgang som Klimarådet her lægger for dagen. Vi skal have flere – mange flere – af den slags positive løsningsforslag på bordet.
Hvordan bliver 2-3 milliarder kr per år til 100 kr per gennemsnitsfamilie om året?
Vi har simpelthen et sted mellem 20 og 30 millioner gennemsnitsfamilier?
> Det første håndtag handler om at finde en måde at lagre store mængder el, som så kan strømme ud i kontakterne, når vindmøllerne står stille.
Håb&Drømme™️
> Et andet greb går ud på at få husstande og især virksomheder til at være mere fleksible i deres elforbrug.
Det lyder meget som *“det er det nemmeste hvis alle husstande i danmark får ihvertfald 10 skraldespande de kan sortere affald i, i stedet for at kigge på en centraliseret løsning”*
> Derfor peger eksperterne i rådet også på, at der skal være noget reserveproduktion klar, som kan træde til i de ”få timer” om året, hvor der forventes at mangle el fra sol og vind.
Det kunne være gasturbiner, som hurtigt kan sættes i drift til at lave strøm – som det allerede sker på mange kraftvarmeværker i dag.
Var der kommet nogen forslag til hvordan de her anlæg skal honoreres for at stå i reserve?
> Regningen for de samlede tiltag løber ifølge Klimarådet op i to til tre milliarder kroner om året. Eller hvad der svarer til en procent ekstra på elregningen.
Man ved ikke om man kan lykkedes med det første (vigtigste) forslag de har til at komme i mål med ambitionerne, men alligevel kan man sætte så præcise kroner og øre på hvad det kommer til at koste? 🌟Magisk🌟
Fanme en ringe artikel, og endnu ringere oplæg fra klimarådet.
“Det første håndtag handler om at finde en måde at lagre store mængder el”. Sådan. Første forslag går på at håbe at teknologien snart er moden.
Og de kan kun finde ud af at kigge på elforsyning som balance af kWh, men mangler at forstå at noget af det vigtigste i vores elnet er inerti. Med de store kraftværker slukket, kommer der til at mangle seriøse mængder inerti.
6 comments
> Regningen for de samlede tiltag løber ifølge Klimarådet op i to til tre milliarder kroner om året. Eller hvad der svarer til en procent ekstra på elregningen.
>- Det svarer til 100 kroner per gennemsnitsfamilie om året. Det synes vi faktisk er en overkommelig pris for at sikre, at vi har el i stikkontakten hele tiden, siger Peter Møllgaard.
UNDSKYLD, hvad?!?!
Har vi skrottet Storebededag for hvad der ville være 100 kr om året per (gennemsnits) familie.
Det burde simpelthen være muligt at have fundet de penge et andet sted end at droppe en fri/helligdag
Beklager offtopic
> I snit er det kun omkring 20 minutter om året, at et dansk hjem rammes af strømafbrydelser.
Fnyser på Bornholmsk.
Super fedt at der kommer nogle tal på, og jeg elsker den positivistiske tilgang som Klimarådet her lægger for dagen. Vi skal have flere – mange flere – af den slags positive løsningsforslag på bordet.
Hvordan bliver 2-3 milliarder kr per år til 100 kr per gennemsnitsfamilie om året?
Vi har simpelthen et sted mellem 20 og 30 millioner gennemsnitsfamilier?
> Det første håndtag handler om at finde en måde at lagre store mængder el, som så kan strømme ud i kontakterne, når vindmøllerne står stille.
Håb&Drømme™️
> Et andet greb går ud på at få husstande og især virksomheder til at være mere fleksible i deres elforbrug.
Det lyder meget som *“det er det nemmeste hvis alle husstande i danmark får ihvertfald 10 skraldespande de kan sortere affald i, i stedet for at kigge på en centraliseret løsning”*
> Derfor peger eksperterne i rådet også på, at der skal være noget reserveproduktion klar, som kan træde til i de ”få timer” om året, hvor der forventes at mangle el fra sol og vind.
Det kunne være gasturbiner, som hurtigt kan sættes i drift til at lave strøm – som det allerede sker på mange kraftvarmeværker i dag.
Var der kommet nogen forslag til hvordan de her anlæg skal honoreres for at stå i reserve?
> Regningen for de samlede tiltag løber ifølge Klimarådet op i to til tre milliarder kroner om året. Eller hvad der svarer til en procent ekstra på elregningen.
Man ved ikke om man kan lykkedes med det første (vigtigste) forslag de har til at komme i mål med ambitionerne, men alligevel kan man sætte så præcise kroner og øre på hvad det kommer til at koste? 🌟Magisk🌟
Fanme en ringe artikel, og endnu ringere oplæg fra klimarådet.
“Det første håndtag handler om at finde en måde at lagre store mængder el”. Sådan. Første forslag går på at håbe at teknologien snart er moden.
Og de kan kun finde ud af at kigge på elforsyning som balance af kWh, men mangler at forstå at noget af det vigtigste i vores elnet er inerti. Med de store kraftværker slukket, kommer der til at mangle seriøse mængder inerti.