“evidente a criação de valor económico para quem faz essa jogada. Quem faz uma jogada destas, de criação de valor acionista, entra, destrói, faz confusão e, para sair, vai ser remunerado por isso. É uma ilusão de benefício para o consumidor”
E isto meus amigos, o consumidor quando escolhe pagar menos e votar com a sua carteira, os grandes gestores dizem que e uma “ilusão”
Trocado por miúdos, só falta dizer que a entrada da digi em Portugal só irá trazer prejuízo aos consumidores
Mais uma para uma lista infindável do legado vergonhoso deste governo.
Desautorizar uma reguladora perante os regulados, em particular numa indústria que funciona em cartel, com preços médios praticados muito superiores à média europeia, sem justificação possível. Sim, foi esse o bom resultado do diálogo a que Ana Figueiredo, da Altice se refere. 3 companhias a dominar o mercado, todas com pacotes ao mesmo preço, com subidas anuais. Um mercado cativo, com enormes barreiras à entrada de novos players. Um verdadeiro “cash cow”.
Não Sr. Galamba, o papel de uma reguladora não é “ser uma fonte de estabilidade” de um sector. É regular. Isso inclui penalizar comportamentos de cartel, e práticas ilegais.
Se é uma competência do governo e não dá ANACOM como diz, então só está a apontar mais uma vez a incompetência/corrupção aberta do governo de que faz parte.
Se a Digi vai “fazer confusão” é muito graças a esta liderança da ANACOM. Agora esperemos pelo próximo fantoche, e pelas dificuldades que vai levantar a mando do cartel.
Por mais “dialogante” deve-se ler “alguém que faça o que queremos e cale a puta da boca”, né? Operadoras e governo? Merda para vocês, ó. Merda. Volto de bom grado ao ADSL se isso significar que vocês comem todas merda até se meterem nos eixos.
“Lego my ego and suck on my assho”
Resumo
” quero fazer o que me apetecer e der na gana”
We need the rock as the head of anacom….no one else can break the monopoly of nos/meo/vodafone
8 comments
Fds adoro a posição do gestor da NOS.
“evidente a criação de valor económico para quem faz essa jogada. Quem faz uma jogada destas, de criação de valor acionista, entra, destrói, faz confusão e, para sair, vai ser remunerado por isso. É uma ilusão de benefício para o consumidor”
E isto meus amigos, o consumidor quando escolhe pagar menos e votar com a sua carteira, os grandes gestores dizem que e uma “ilusão”
Trocado por miúdos, só falta dizer que a entrada da digi em Portugal só irá trazer prejuízo aos consumidores
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=regulatory+capture
Mais uma para uma lista infindável do legado vergonhoso deste governo.
Desautorizar uma reguladora perante os regulados, em particular numa indústria que funciona em cartel, com preços médios praticados muito superiores à média europeia, sem justificação possível. Sim, foi esse o bom resultado do diálogo a que Ana Figueiredo, da Altice se refere. 3 companhias a dominar o mercado, todas com pacotes ao mesmo preço, com subidas anuais. Um mercado cativo, com enormes barreiras à entrada de novos players. Um verdadeiro “cash cow”.
Não Sr. Galamba, o papel de uma reguladora não é “ser uma fonte de estabilidade” de um sector. É regular. Isso inclui penalizar comportamentos de cartel, e práticas ilegais.
Se é uma competência do governo e não dá ANACOM como diz, então só está a apontar mais uma vez a incompetência/corrupção aberta do governo de que faz parte.
Se a Digi vai “fazer confusão” é muito graças a esta liderança da ANACOM. Agora esperemos pelo próximo fantoche, e pelas dificuldades que vai levantar a mando do cartel.
Por mais “dialogante” deve-se ler “alguém que faça o que queremos e cale a puta da boca”, né? Operadoras e governo? Merda para vocês, ó. Merda. Volto de bom grado ao ADSL se isso significar que vocês comem todas merda até se meterem nos eixos.
“Lego my ego and suck on my assho”
Resumo
” quero fazer o que me apetecer e der na gana”
We need the rock as the head of anacom….no one else can break the monopoly of nos/meo/vodafone
Chamem o Cabrita ou o Relvas.