dajmo no podjetja rabijo večje dobičke. Povprašajte naokoli nihče več ni na minimalni, ker lastniki delijo te dobičke z zaposlenimi :S

16 comments

1. ne razumeš… jebeš revne. /s

2. Če boš dvignil davek na dobiček, bo šlo podjetje ven, in bo davek država samo od plač prejemala.

3. Naj ta graf razdelijo po velikosti podjetja. Kakšne dobičke in kakšne plače imajo recimo dooji z enim do tremi zaposlenimi. Zelo zavajajoče se mi zdi, da mala podjetja, ki so pogosto neka vrsta samozaposlitve, mečejo v en koš z velikimi

4. Kakšna količina dobička bi bila primerna? Tako, po tvoje?

5. Zdaj pa povej kakse blazne dobicke imajo se manjsim in srednjim podjtejem ter spjevcem (katerih je vecina), da dobis kaksno upraviceno plesko

   Zanimivo kako kar naprej eni in isti serjejo tukaj z nekimi nicvrednimi poenostavljenimi grafi, facebook memi in larpajo neke razredne bitke, potem pa se zraven nabija o nekih bdp-jih…

   Vedno imajo najvec za povedat tisti ki nimajo p od pojma… Cudovito.

6. Stvari so malo iz konteksta vzete.

   Gospodarstveniki so se pritoževali glede konkurenčnosti gospodarstva. Tole je pa dobiček.

   Konkurenčnost, plače in dobiček niso eno in isto.

7. o glej, eminentni slovenski ekonomist Matej Klarič se nam je očitno pridružil na subredditu

8. Raj povej ROE, to ne pomen cist nic. Ker je neka absolutna st.

9. In s čim se naj bi podjetja razvijala? Z izgubo?

10. Lahko narediš sam uspešno podjetje in prideš tudi ti v ta graf.

    Če tega nisi sposoben, nimaš pravice očitati sposobnim, da tega ne zaslužijo in da ti njim očitaš kaj morajo narediti z lastnim denarjem.

11. In kaj je tvoj problem s tem tukaj? Vsi želijo biti leni in dobiti veliko denarja, nihče pa se noče truditi, da bi se izboljševal vsak dan, vsako uro dneva, dokler ne doseže položaja, v katerem bo visoko nagrajen. Tega si nihče več ne želi. Vsi želijo, da jim država nekaj da. No, to ne deluje na ta način. Lastniki teh podjetij so tako trdo delali, da so v 90. letih med privatizacijo spoznali prave ljudi in jih podkupili, da so poceni dobili lastništvo, tako da bodo lahko do konca življenja vsako leto prejemali izplačila dobička, nato pa bodo njihovi otroci podedovali deleže in živeli na račun bogastva svojih staršev, medtem ko se bodo na svojih jahtah v Španiji pritoževali, kako danes nihče noče delati. Če hočeš denar, se moraš učiti in delati, ni brezplačnega kosila in ni brezplačne miloščine!

12. Glej, rešitev tukaj ni višja obdavčitev, kvečjemu manjša.

    Manjša obdavčitev plač in nagrad, zvišanje plač na splošno. Ni prav, da se dobiček tako visoko obdavčuje, ker s tem ne boš prisilil lastnikov, da ga zmanjšajo s tem, da ga razdelijo med zaposlene, ampak da zmanjšajo plače zaposlenim.

    Morali pa bi tudi ozaveščat zaposlene (ali uvest kak zakon ali iniciativo) o inflaciji in dvigu plač. Večina ljudi namreč meni, da si mora trdo prigarat povišanje plače, medtem ko bi jo morali dobiti višjo že samo zaradi inflacije.

13. Glede na noro obdavčenost posameznikov, kot podjetij- je smiselno znižati davke in s tem spodbuditi gospodarstvo. Že samo davek na potrošnjo (DDV), davki na premoženje so dovolj, da pokrijejo delovanje države.

    Dohodnina je bila vzpostavljena med vojnami za financiranje le teh. Potem so jo pa kr stalno začeli furat jebote.

    Zakaj ne bi dolgoročno šli na bolje? Zakaj nam ne bi šlo vsako leto lepše, namesto, da si vedno bolj zategujemo pasove zaradi inflacije, dodatnih davščin, pravil itd.

    Dajmo nižat davke. Dajmo narest zasebne varčevalne račune za pokojnino. Dajmo izboljšat zdravstvo. Naredimo boljši jutri. Ali pa pustimo sociopatom na vrhu politike, da vodijo družbo v propad, da imajo lahko lepši avto in 30 hiš.

14. Prispevki iz plač so čist previsoki. Ma nemoj da je zaras tega težje plače dvigat

15. Hočete, da bi firme dajale za boljše življenske standarde?
    Za kratek čas boljši standardi, nato firme propadejo/se odselijo, ni denarja, ste na še slabših standardih.
    Isto s kmeti, zakaj revni hočejo vse zastonj in boljše?

16. Inflacije pa ne upošteva nihče.