Joakim Lamotte hotar med att publicera två dragartisters identiteter. Med tanke på den ideologiska slagsidan hos hans fans går signalvärdet inte att ta miste på, skriver Kristofer Ahlström.
I söndags presenterade aktivisten Joakim Lamotte på sociala medier vad han kallade ”dagens gräv”: han ämnade avslöja identiteten på de två dragartister som arrangerar sagostund för barn på bibliotek. Till tweeten bifogade han en bild föreställande en naken, onanerande man som håller i en buktalardocka med barnansikte. Bilden har dock inte med sagostunden att göra utan är saxad ur en ritbok för vuxna från 2016. Därtill egenöversatte han i likhet med ledande SD-politiker den ena dragartistens namn till ”skamlös vinhora”.
Med tanke på den ideologiska slagsidan hos Lamottes följarskara går signalvärdet av hans ”gräv” inte att ta miste på: att hota med att hänga ut två redan extremt utsatta människor och kulturarbetare.
Flera personer påpekade att Lamottes tilltag skulle försätta människor i fara och vore jämförbart med uppvigling. Kanske var det därför han försökte ”mildra” det genom att skifta från uppvigling till utpressning. Om inte han fick besöka samma kommunala bibliotek som dragartisterna för att hålla sagostund för barn, till samma arvode som dragartisterna, skulle han avslöja deras namn. Ordet ”skamlös” gör sig sannerligen påmint.
I ett tredje försök till nedtrappning twittrade sedan Lamotte: ”Man måste väl få skoja lite”. Vid det laget var det omöjligt att avgöra vari humorn plötsligt bestod, eller vilket av inläggen som var på skämt. Den sista tweeten nådde ändå bara en tiondel så många som läst den första.
Jag vet inte vilken saga Lamotte tänkt dra för barnen – kanske den om en ”oberoende journalist” vars verksamhet gjort sig beroende av donationer från ett och samma ideologiska läger.
Sveriges i särklass töntigaste tönt.
[deleted]
Figuren som sade att han skulle lägga ner. Lamotte kan verkligen inte slita sig från behovet av uppmärksamhet och swishpengar. Otroligt sorgligt att det är en modell som uppenbarligen fungerar.
Det är helt över gränsen och jag kan inte hitta nåt försvar till det.
Jag kan respektera att man tycker att det är olämpligt med dragshow-associationen vid sagoläsningar. Personligen håller jag inte med men det finns rimliga argument att föra fram. Men vad är syftet med att röja vilka de här personerna är?
Oavsett vad man tycker måste man fatta att det har blivit infekterat och politiserat och numera finns personer som känner ett starkt hat mot dessa dragshowartister. En publicering kommer leda till hot och trakasserier, det är givet. Lamotte hotar folk, indirekt.
Tidigare har jag ändå kunnat försvara Lamottes handlingar från de värsta belackarna. Han har belyst saker som få har vågat belysa, och även om han inte gjort det på ett särskilt nyanserat sätt så har det tillfört något till det offentliga samtalet. Men det här är riktigt jävla värdelöst beteende som går helt emot allt han lyft fram tidigare om att han är så utsatt och att yttrandefrihet är så viktigt.
Hur mycket fick de betalt? Jag trodde detta var något ideellt som de gjorde för barnen, inte något vi finansierade via skattesedeln.
En riktig jävla fitta som ser ut som ett ollon.
Väntar bara på att de ska börja tjafsa med Disney också. Hittepå-konflikter av amerikansk import.
[removed]
Varför ska skattemedel ens gå till anonyma betalningar för högläsning inför små barn?
Tycker aldrig man ska hänga ut personer. Dock lite roligt när samma media inte hade några problem att hänga ut flashbackare med vidriga åsikter/kommentarer.
Ni är bra på att smutskasta Lamotte, men inte mer än så
Äh, man ska inte lyssna på folk med blanka huvuden ändå. Kolla på han liksom. Man ser ju att han är dum i huvudet.
Värsta är att det leder till självhat inom communityt. Ge MAPs en andra chans för i helvete!
Skulle inte han lägga av ned journalistik?
Borde man inte kunna anmäla honom för brott mot GDPR? Han driver ändå ett företag och att han då ska sitta med personuppgifter och sitta på nätet och hota att gå ut med dem? Är det verkligen ok?
16 comments
Joakim Lamotte hotar med att publicera två dragartisters identiteter. Med tanke på den ideologiska slagsidan hos hans fans går signalvärdet inte att ta miste på, skriver Kristofer Ahlström.
I söndags presenterade aktivisten Joakim Lamotte på sociala medier vad han kallade ”dagens gräv”: han ämnade avslöja identiteten på de två dragartister som arrangerar sagostund för barn på bibliotek. Till tweeten bifogade han en bild föreställande en naken, onanerande man som håller i en buktalardocka med barnansikte. Bilden har dock inte med sagostunden att göra utan är saxad ur en ritbok för vuxna från 2016. Därtill egenöversatte han i likhet med ledande SD-politiker den ena dragartistens namn till ”skamlös vinhora”.
Med tanke på den ideologiska slagsidan hos Lamottes följarskara går signalvärdet av hans ”gräv” inte att ta miste på: att hota med att hänga ut två redan extremt utsatta människor och kulturarbetare.
Flera personer påpekade att Lamottes tilltag skulle försätta människor i fara och vore jämförbart med uppvigling. Kanske var det därför han försökte ”mildra” det genom att skifta från uppvigling till utpressning. Om inte han fick besöka samma kommunala bibliotek som dragartisterna för att hålla sagostund för barn, till samma arvode som dragartisterna, skulle han avslöja deras namn. Ordet ”skamlös” gör sig sannerligen påmint.
I ett tredje försök till nedtrappning twittrade sedan Lamotte: ”Man måste väl få skoja lite”. Vid det laget var det omöjligt att avgöra vari humorn plötsligt bestod, eller vilket av inläggen som var på skämt. Den sista tweeten nådde ändå bara en tiondel så många som läst den första.
Jag vet inte vilken saga Lamotte tänkt dra för barnen – kanske den om en ”oberoende journalist” vars verksamhet gjort sig beroende av donationer från ett och samma ideologiska läger.
Sveriges i särklass töntigaste tönt.
[deleted]
Figuren som sade att han skulle lägga ner. Lamotte kan verkligen inte slita sig från behovet av uppmärksamhet och swishpengar. Otroligt sorgligt att det är en modell som uppenbarligen fungerar.
Det är helt över gränsen och jag kan inte hitta nåt försvar till det.
Jag kan respektera att man tycker att det är olämpligt med dragshow-associationen vid sagoläsningar. Personligen håller jag inte med men det finns rimliga argument att föra fram. Men vad är syftet med att röja vilka de här personerna är?
Oavsett vad man tycker måste man fatta att det har blivit infekterat och politiserat och numera finns personer som känner ett starkt hat mot dessa dragshowartister. En publicering kommer leda till hot och trakasserier, det är givet. Lamotte hotar folk, indirekt.
Tidigare har jag ändå kunnat försvara Lamottes handlingar från de värsta belackarna. Han har belyst saker som få har vågat belysa, och även om han inte gjort det på ett särskilt nyanserat sätt så har det tillfört något till det offentliga samtalet. Men det här är riktigt jävla värdelöst beteende som går helt emot allt han lyft fram tidigare om att han är så utsatt och att yttrandefrihet är så viktigt.
Hur mycket fick de betalt? Jag trodde detta var något ideellt som de gjorde för barnen, inte något vi finansierade via skattesedeln.
En riktig jävla fitta som ser ut som ett ollon.
Väntar bara på att de ska börja tjafsa med Disney också. Hittepå-konflikter av amerikansk import.
[removed]
Varför ska skattemedel ens gå till anonyma betalningar för högläsning inför små barn?
Tycker aldrig man ska hänga ut personer. Dock lite roligt när samma media inte hade några problem att hänga ut flashbackare med vidriga åsikter/kommentarer.
Ni är bra på att smutskasta Lamotte, men inte mer än så
Äh, man ska inte lyssna på folk med blanka huvuden ändå. Kolla på han liksom. Man ser ju att han är dum i huvudet.
[https://www.youtube.com/watch?v=jkZujRnHWNA](https://www.youtube.com/watch?v=jkZujRnHWNA)
Värsta är att det leder till självhat inom communityt. Ge MAPs en andra chans för i helvete!
Skulle inte han lägga av ned journalistik?
Borde man inte kunna anmäla honom för brott mot GDPR? Han driver ändå ett företag och att han då ska sitta med personuppgifter och sitta på nätet och hota att gå ut med dem? Är det verkligen ok?