Hövding är ju underkänd i moderna tester och rådet i flera år har varit att inte köpa den.
Bara ännu mer motgångar nu då.
Jag såg en tjej som lyckades få sin hövding att smälla här om dagen, hon hade stannat sin cykel vid sidan av cykelbanan och böjde sig ner mot den och PANG så stod hon där som ett fån, mycket underhållande.
Ett sånt här företag ska brännas. De sysslar bara med bluff vid det här laget med risk för folks hälsa.
Personligen tycker jag hövding är i de flesta fall dumt. Varma sommardagar kan det vara tacksamt men annars ser jag inge poängen. En lyxartikel.
[deleted]
[deleted]
Hoppas att de går i konkurs.
Synd de avnoterade Hövding, jag hade blankat skiten ur aktien på sån här information 😁
Hihi ” Det är också viktigt att poängtera att du som cyklist bör vara försiktig när du kör över kullerstenar och upp- och nedför trottoarkanter medan du använder din Hövding, eftersom den är känslig för sådana hårda rörelser. Hjälmen är heller inte avsedd för att exempelvis cykla mountainbike, utan ska främst användas i stadsmiljöer.”
Så jag bör ha hövding OCH cykelhjälm?
Även om den hade fått toppbetyg och inga kända fel hade jag aldrig köpt en sån. Tänker inte ha mitt liv i handen på att någon teknisk process ska funka. Finns ju många andra tekniska lösningar man litar på men där finns ofta en plan B. Här är man ju rätt körd om den inte funkar. Alternativen är billigare och säkrare.
Varför gör uppdrag granskning en hit piece på ett svenskt företag? Får verkligen statlig tv gå in på detta sättet
Jag är verkligen inte emot teknik, tvärt om, så jag har således högvis av mer eller mindre onödiga mojänger, men…
Den där makapären är bara dum, man har inte löst något egentligt problem utan bara tillfört nya (bevisligen) till en redan färdig produkt (hjälmen).
12 comments
Hövding är ju underkänd i moderna tester och rådet i flera år har varit att inte köpa den.
Bara ännu mer motgångar nu då.
Jag såg en tjej som lyckades få sin hövding att smälla här om dagen, hon hade stannat sin cykel vid sidan av cykelbanan och böjde sig ner mot den och PANG så stod hon där som ett fån, mycket underhållande.
Ett sånt här företag ska brännas. De sysslar bara med bluff vid det här laget med risk för folks hälsa.
Personligen tycker jag hövding är i de flesta fall dumt. Varma sommardagar kan det vara tacksamt men annars ser jag inge poängen. En lyxartikel.
[deleted]
[deleted]
Hoppas att de går i konkurs.
Synd de avnoterade Hövding, jag hade blankat skiten ur aktien på sån här information 😁
Hihi ” Det är också viktigt att poängtera att du som cyklist bör vara försiktig när du kör över kullerstenar och upp- och nedför trottoarkanter medan du använder din Hövding, eftersom den är känslig för sådana hårda rörelser. Hjälmen är heller inte avsedd för att exempelvis cykla mountainbike, utan ska främst användas i stadsmiljöer.”
Så jag bör ha hövding OCH cykelhjälm?
Även om den hade fått toppbetyg och inga kända fel hade jag aldrig köpt en sån. Tänker inte ha mitt liv i handen på att någon teknisk process ska funka. Finns ju många andra tekniska lösningar man litar på men där finns ofta en plan B. Här är man ju rätt körd om den inte funkar. Alternativen är billigare och säkrare.
Varför gör uppdrag granskning en hit piece på ett svenskt företag? Får verkligen statlig tv gå in på detta sättet
Jag är verkligen inte emot teknik, tvärt om, så jag har således högvis av mer eller mindre onödiga mojänger, men…
Den där makapären är bara dum, man har inte löst något egentligt problem utan bara tillfört nya (bevisligen) till en redan färdig produkt (hjälmen).