[https://www.svt.se/kultur/finska-missnojet-ta-bort-internationella-juryn-eurovision-song-contest-loreen-kaarija](https://www.svt.se/kultur/finska-missnojet-ta-bort-internationella-juryn-eurovision-song-contest-loreen-kaarija)
​
Om man tycker att juryrösterna slår fel, så känns det att det kan gå ganska galet och fullständigt subjektivt med tittarrösterna.
30 comments
Det är därför vi har juryn, det blir såhär annars…
Visserligen har jag hört talas om dåliga vinnare, men det här börjar väl ändå gå till överdrift? Personligen anser jag att årets vinnare var skräp, men det anser jag även om tvåan. Min röst gick inte till någondera av dem och det har fan inget med nån taktik att göra.
Hur fungerar röstningen? Man skickar in till ett nummer?
För att ett helt lands röstare ska “taktikrösta” måste det ju vara koordinerat, om det nu inte var så att folk faktiskt inte gillade Loreens bidrag vilket ju *måste* vara omöjligt – eller?
Först Nato och nu det här. Är Finland det nya Danmark?
”Subjektivt med tittarröster”. Ja, per definition är de subjektiva. Tittarna ska rösta på det de tycker är bäst.
Tycker vi ska skippa jury generellt, är odemokratiskt. Nästa OS i konståkning kör vi tittarröster, samma i x-Games.
Jokes aside, juryn kom till för att stoppa nästa Lordi, så Finland kan lite skylla sig själva.
Problemet uppstår när det tillexempel är 20 halvbra pop-låtar, som delar på 90% av rösterna (runt 5% vardera), och en enda dålig hiphop-akt som får resterande 10 – inte för att den var bättre än övriga 20 utan för att den har en egen målgrupp. Byt ut hiphop mot politik, plojjig metal, striptease, komedi eller vad ni vill.
En lösning är jury, en annan är att ha en sista omröstning mellan top 2 (där en pop-låt i exemplet ovan då hade fått 90% av rösterna)
Juryn och telefonrösterna stämde överens senast 2017, sedan dess har de pekat ut olika vinnare. Det är liksom själva vitsen med juryn att den ska ge ett annat perspektiv, så att det inte är ett gäng länder som bara röstar på varandra hela tiden.
Jag tycker alla som inte röstade 12 poäng till Australien är dumma i huvudet. Klart bästa låten. Måste vara taktikröstning från Europa för vi inte skal ha Eurovision där nede.
_För att belysa hur korkade folk låter när de inte klarar av att acceptera att Loreen inte fick mest tittarröster utan näst mest, och börjar konspirera att folk “taktikröstade”_
Det är det här som är grejen med musik. Det är subjektivt. Bara för att du (som läser) tycker det är dåligt, plojigt eller oseriöst kan andra fortfarande tycka om det. Jag tycker 99% av allt som spelas på mainstream radiokanaler är hjärndöd, massproducerad dynga som folk kvävs till att tycka om. Igen, min åsikt.
Loreens låt föll t.ex. mig aldrig i smak. Jag tyckte den var själlös och “helfabrikat”. Dessutom kan man i så fall anklaga Sverige för att taktikskicka bidrag med en artist som hela Europa redan känner och har en av historiens top 3 eurovisionlåtar om inte den bästa. Tattoo var absolut inte dåligast, men _enligt mig_ var det mer musik som tilltalade mig mer i år. Australien, Finland och Tyskland. Jag placerade också Moldavien före Sverige.
Kan Sverige sluta vara så jävla butthurt över att Loreen inte vann telerösterna utan fick “bara” en andraplats?
Juryrösterna har aldrig vägt upp för något “politiskt spel”. Juryrösterna har precis lika ofta gått till grannländer som publikrösterna gör/har gjort. Det är som regel några få västeuropeiska länder som röstar “logiskt” (enligt massan) men balt och juggeländerna har som regel alltid juryröstat på grannarna, precis som tittarna.
Grunden att jag inte gillar juryn är baserat helt på att det är väldigt enkelt att förutspå vad de gillar och hur de kommer rösta. Antingen röstar de på det mest Eurovisioniga bidraget eller så stödröstar de på grannländer.
Det är heller inget mirakel eller konstigt med att t.ex. Käärijä eller Lordi vinner publiken. Det är annorlunda, det är catchy och folk gillar att göra uppror när något har stampat i samma fotspår längenog. Det är bra för tävlingen att något annorlunda vinner.
Sverige vann jury, Sverige kom på en knepen andraplats bland folket. Det summerar till en förstaplats.
Juryn sade sitt och folket ditt, i slutändan är det den totala poängen som räknas.
Hur kan man tycka att en tävlig där folket skall rösta fram det bidraget som mest tilltalar dem skall påverkas av en jury, vars uppgift är att välja fram den sång som säljer bäst? En jury som i vissa fall är ivrigare att ge poäng till grannländer än vad folket är. Jag förstår idén med att juryn kom med för 20 år sedan men i dagens läge fungerar den inte. Inte bara för Finlands del, flera andra bidrag som fick otroligt mycket röster av folket men sågades av juryn (t.ex. Norge).
Detta är varför vi har juryn. Tänk dig en Eurovision där det genom att kolla på internet är det självklart vem som vinner. Utan juryn skulle det vara astråkigt. Ingen spänning.
Jag bryr mig inte så mycket om ifall juryn är kvar eller inte faktiskt. Men alla gick i denna tävlingen med vetskapen om att så var fallet. Detta är ingen cup eller liknande. Ta gärna bort det för mig, men då kommer det blir mer meme- och pjolnummer som vinner. Men det kan också vara kul!
Värt att notera är att Nederländernas vinst 2019 och Ukrainas vinst 2016 dock gick till på samma sätt. Dessa bidrag var inte favoriter hos vare sig folket eller juryn utan kom så pass bra i förhållanden till de andra så de vann ändå.
Då var inte hatet alls lika starkt. Nu är det faktiskt direkt obehagligt i vissa forum. I r/eurovision är alltså en stor grupp 100% övertygade om att jurygrupperna var riggade. Vi skulle vinna i år för att kunna fira 50-års jubileet av Waterloo. Sen att otroligt många ringde och röstade på Loreen och om hon inte fått de rösterna hade Finland tokvunnit verkar de inte bry sig om.
Usch. Dålig eftersmak av det hela. Så här i backspegeln skulle Israel kanske fått ta en skrällvinst så man slapp denna barnsliga debatt.
Sverige fick noll 12:or av tittarrösterna. Finland fick arton 12:or. Tycker det är rimligt att kritisera Sveriges vinst. Om Finland hade tyckt om Sveriges bidrag hade de, likt andra länder, i så fall röstat på den.
Tycker fölket ska få rösta hur dom vill, av vilken anledning det än må vara. Det är totalt ointressant vad en jury tycker.
Om man tycker att tittarröster är sättet vi ska köra på och ta bort juryn, så vill jag bara meddela att Kroatien fick 112 poäng från tittarna.
Och inte för att vara den som är den, men det var knappt ens något att lyssna på. Så i en sångtävling tycker jag att det är bra att det finns en jury också.
Bryr mig egentligen inte ens om Eurovision men det är alltid roligt att sätta lillebror på plats och se saltet flöda, östra rikshalvan osv.
Rysk psy-op för att skapa osämja mellan Sverige och Finland
Frågan är om de hade tyckt likadant om det var tvärtom. Låter som dåliga förlorare.
In other news, water is wet.
Det är trist när en musiktävling som ska föra oss närmare varandra ist leder till massa hat. Jag gillar loreens låt även om hon inte var lika bra på euro som svenska deltävlingen, rysningarna uteblev. tyckte annars spanien var helt otrolig detta året, australiens jättekul också. Oavsett är det likadant varje gång, när ett land vinner med hjälp av juryn så är man jättenöjd, men förlorar man pga juryn så ska det avskaffas. Finland kanske får en skjuts nästa år, då slutar gnället. Bara full på internationella reddit av sore losers, det här ska vara kul och skapa vänskap inte massa hatsidor, fortsätter det såhär kan man lika gärna lägga ner.
Det har varit mycket diskussion om uppmuntring till taktikröstande, och jag tror att programledarens kommentar i förbifarten faktiskt hade en rätt så liten påverkan på hur finländarna valde att lägga sina röster. Jag tror att somliga Finländare taktikröstade på eget bevåg, men jag tror att de allra flesta röstade enligt egen smak.
Är det kanske lite dålig sportsmanship att taktikrösta? Är vi kanske lite dåliga förlorare? Visst kan man säga det, och visst är det lite surt att Finland inte vann när det vanligtvis inte går ens närapå så här bra för oss i ESC.
Jag tycker samtidigt att det är rätt så komiskt hur svenska medier verkar vara så fixerade vid huruvida Finland gav Sverige teleröster eller inte. T.ex. i Aftonbladets podcast kallade gästerna finländarna för ett “töntfolk”, sade sig vara “skitförbannade” över att Finland inte gav Sveriges bidrag poäng i teleröstningen, och att Finland ska skämmas och att det är rätt åt oss att vi inte vann. Med sådana där kommentarer kan man ju också börja tala om dåliga vinnare och inte bara dåliga förlorare. Loreen och Sverige vann ju i alla fall, njut av vinsten!
Själv är jag såklart besviken att Finland inte vann. Låten är ju inte ett musikaliskt mästerverk precis, men den är en kul och väldigt, väldigt catchy partylåt. Tattoo å andra sidan är enligt mig inte lika bra som Euphoria, men istället fick man ju njuta av Loreens vackra röst.
MVH en finländare.
Finland fick tittarnas 12 poäng från 18 länder.
Loreen fick inte tittarnas 12 poäng från *ett enda* land.
Lite perspektiv, snälla. Att landet som har åkt på hypen till sin första låt på typ 20 år som har chans att vinna i stort inte röstar på största konkurrenten är inte konstigt, det är del av tävlingen. Men detta blir det som folk fokuserar på nu? Man flyttar fokus för att det är lättare att tänka på än att inse att vi inte borde vunnit i år. Juryn är skit.
Oroa er inte, det ändrar då vi möts på is och det blir nån strulig domarfråga. I och för sig brukar Finland alltid ge 12p till Sverige *host* medan de andra åren tilldelar Sverige sällan poäng till Finland.
Spel som spel, jag tycker det är vältjänat att Sverige vann!
🥱
Och? Det är extremt töntigt att ha en jury som har så otroligt stort inflytande på resultatet. Vinnaren ska vara den vars låt gillas mest av de som tittar.
Varför skulle Finland rösta på sin konkurrent?🤨
Oavsett vad folk säger så borde Belgien vunnit. Skönaste feel good house låten 😎
Jo, för det finns ju inget subjektivt med juryrösterna. Därför varenda jury grupp gav identiska poäng. Också därför juryn är de enda som inte grannröstar.
[deleted]
Men snälla, varför ska folk vara så himla kränkta. Att Sverige skickade Loreen och att Finland skickade Käärijä säger väl en del om att vi gillar olika saker. Har inte pratat med en enda svensk som tyckt om finlands bidrag. Även om jag tvingat alla jag känner att lyssna 😂