FIFA due giorni fa ha rivelato il nuovo logo per i Mondiali 2026, la notizia sorprendentemente non ha avuto molta diffusione su internet – quali sono i vostri pareri in merito? [Link al tweet ufficiale e all’evento di reveal nei commenti]

25 comments
  1. Molto molto bello. Stesso autore di quello che ha fatto il logo per il Ministero dell’istruzione e del merito?

  2. Dipende da che internet frequenti. Su twitter era pieno di commenti. Immagino che anche su /r/soccer ne abbiano parlato.

    Personalmente non mi piace. Non è un logo se ci metti una immagine raster, secondo me.

  3. Ia coppa messa lì sembra una thumbnail per in video di YouTube.
    Al massimo potevano fare qualcosa pure con quella stile Russia 2018, Qatar 2022 o Brasile 2014 ma lasciarla così è davvero indecente.

  4. Impossibile da giudicare senza vedere il resto dell’identità visiva.

    Per ora posso dirti che la scelta del font è molto bella, che il 26 in stack verticale è molto bilanciato, che lo scontorno della coppa è bruttarello e che come concept è abbastanza mediocre.

    Cioè due lettere abbastanza bold da servire da sfondo per un altro elemento è una roba abbastanza pigra e trita.

  5. Ma un logo non cessa di essere tale se contiente un’immagine “fotografica”?.

    Un logo dovrebbe essere immediato, di facile riproduzione e manipolazione. Questa è praticamente una foto della Coppa appiccicata sul numero 26, roba da Paintbrush su Windows 3.1.

  6. Ma la coppa fa parte del logo? Perchè se è così…che ciofeca.

    Sarebbe stato molto meglio lasciare una spazio nero a forma di coppa al centro delle scritte al posto di un .jpg incollato a caso.

  7. Probabilmente c’era qualche nipote dello zio Gianni che aveva bisogno di un lavoretto e gli ha assicurato di essere un fenomeno con Illustrator

  8. C’è grande confusione nei commenti. Questo non è il logo dei mondiali, questo è il main visual. Un logo deve poter essere applicato in qualsiasi contesto e funzionare in ogni formato. Vi pare che lo fanno con la foto della coppa? Come lo stamperebbero sulle magliette, come lo applicherebbero ai mille adattamenti necessari?

    Il vero logo è il “26”. Fair enough se non vi piace il minimalismo e la geometria di cui è composto, io lo trovo in linea coi trend contemporanei. Non mi entusiasma ma nemmeno mi urta. Vorrei giudicarlo meglio vedendo come lo sviluppano (sfondi, animazioni etc.) quindi non capisco onestamente il polverone

Leave a Reply