80 Prozent der Mieteinnahmen fließen an das reichste Zehntel in Österreich

20 comments

1. Irgendwie ist das so eine Captain obvious Aussage…

2. Gehört viel öfter gesagt.

   Edit und ps: jeder der sowas sagt wie “wiss ma scho, nix neues, ganz normal” is im besten Fall dumm, im schlechtesten eine “hure der reichen”, verhält sich aber jedenfalls so.

3. Wundert mich eigentlich sehr, dass irgendwer in den lower 90% Eigentum zu vermieten hat. Wer eine Wohnung vermietet hat ja in den allermeisten Fällen mindestens 300k Vermögen. Die restlichen Vermieten also eine Wohnung, die eigentlich der Bank gehört und überweisen die Miete direkt an die Bank weiter.

   Edit: Ab etwa 550k Nettovermögen zählt man zu den Top10% https://www.hfcs.at/dam/jcr:84f24bb6-7e57-4af7-bd28-2fabf3f35955/fakten_zur_vermoegensverteilung_in_oesterreich.pdf

4. Jup, Vermieter sind Parasiten. Vermieten selbst sollte verboten werden. Die kommerzielle Nutzung von Wohnraum generell.

5. Mehr oder weniger alle Vermieter die ich bis jetzt gehabt habe, waren irgendwelche Alteingesessenen die die Wohnung bekommen haben weil der Block auf dem Grundstück ihres Elternhauses steht. Firmenbesitzer die das als Absicherung fürs Alter machen gibts auch öfter mal. Halt Leute die tiefe Wurzeln in der Gegend haben und ordentlich Kohle in der Familie.

   Den Schmäh mit “ja zum Glück hat meine Familie eine Wohnung in der ich wohnen kann” hab ich jetzt auch schon öfter von gleichaltrigen gehört. Ist doch immer der selbe Scheiß, entweder hast Glück und die Familie hat Boden/Immobilien oder du kannst scheißen gehen.

6. ja gut i mein wer der ned gstopft is hat wohnungen übrig zum vermieten?

7. Mieteinnahmen fließen an Leute die vermieten? Ja bist du deppat

8. *surprised pikachu face*

9. Nein doch oh

10. Ich mein auf Reddit wird das die wenigsten wundern.

    Jetzt wär nur die Frage wie bekommt man den der Wähler dazu zu verstehen wie korrupt unsere Politik is und wen wählt man dann?

11. Und die Leute wundern sich, warum wir kommunistisch wählen!

12. wir sollten einfach zum jahresende hin die reichsten 10% in österreich immer enteignen. die starten dann mit 1.1. wirklich bei 0.

13. Wie wärs dann mal mit einem Solidaritätsjahr der reichen und wir setzen 1 Jahr Miete aus .
    Denen Tuts nicht so weh .. die kaufkraft würde auch gestärkt werden …

14. Komisch

    Wie kann das denn sein

    Das ist ja komisch

15. Ich wär ja dafür dass es einfach verboten wird mehr als x wohnungen zu besitzen und x sollte irgendwas zwischen 1 und 4 sein. Wer seine x+1te Wohnung erbt muss verkaufen und wer x wohnungen hatt darf keine mehr kaufen.

16. Ein gemachtes Problem. Kleinvermieter wurden fast alle vergrault, jetzt bleiben fast nur noch die Big Player übrig und die können jetzt melken bis zum Umfallen.
    Cousine von mir erbte ein Häusl irgendwo Wien Stadtrand, auf jeden Fall “bessere” Gegend. Haus war alt und in schlechtem Zustand und weil sie selber nicht genug verdient um es auch nur sicher zu Vermieten, bis sie vielleicht selber was damit machen kann, muss sie verkaufen. Na was glaubts ihr was die feinen Herren die das vor 11 Jahren gekauft haben, und seither komplett liegen gelassen haben weil sie ja genug Geld haben das zu können, sich für ein goldenes Naserl verdient haben alleine mit dem Grund. :’)

17. Das stichwort „gewerkschaftsnahe“ sollte einen schon stutzig machen.

18. Die größten Immobilienbesitzer in Ö sind die Stadt Wien, die Kirche, und div. Immobilienfirmen. **Stadt Wien ist sogar der größte Immobilienbesitzer Europas!**

    Daher können die genannten Prozentzahlen keinesfalls stimmen.

    Somit Clickbait und Falschinformation. – Siehe Kommentare auf derStandard unter dem Artikel.

19. Entweder A: Erben generell abschaffen. (bessere Lösung)

    Oder B: Mieten (alle) begrenzen auf Kostendeckung + meinetwege 2% Gewinn. (= ähnliche Mieten wie in Gemeidewohnungen.) Dadurch würden meiner Ansicht nach auch die Imobilienpreise rapide sinken. Zweitwohnsitze verbieten und nach 3 Monaten unbegründetem Leerstand muss die Miete an den Staat gezahlt werden, nach 7 Jahren wird enteignet ohne Schadensersatz. Zusätzlich staatlicher Wohnbau wo erforderlich.

    Warum wäre das eine schlechte Idee?

20. Miete ist eben, und war immer, ein Umverteilungsmechanismus nach oben…