Tænk sig at få 4 års fængsel for at forsøge at halshugge en anden part på åben gade med en machete. Jeg er ikke tilhænger af amerikanske tilstande og jeg er indforstået med hans alder på gerningstidspunkter, men jeg synes stadig dommen er bizar lav og et hån mod tilliden til det danske retssystem. Hvad tænker I?

29 comments
  1. “De har i retten sagt, at de ikke kendte offeret, inden det voldsomme overfald.”

    “Advokaten fremhævede samtidig en udtalelse fra den 16-åriges klasselærer, der beskriver ham som en glad, høflig og vellidt dreng, der har mange klassekammerater og fremtidsplaner.”

    De fremtidsplaner kan vi jo så vente, at ham, der forsøgte at halshugge et tilfældigt barn, kan realiserer om under 4 år.

  2. Synd han ikke kunne udvises til Sverige nu, hvor han var svensk statsborger, men han kunne åbenbart ikke svensk så dommeren mente det ville være forkert. Nu fik han så en advarsel, så næste gang han prøver at henrette nogen så er det ”hjem” til Sverige.

  3. 4 år for sådan noget sygt noget, ren hel han ikke er død. Straffesystemet er i nogle tilfælde alt for vattet. Havde det været noget med penge skulle han nok ha fået en ordenlig straf.

  4. Jeg bemærker at den ene gerningsmand er svensker og kom til at tænke på følgende [studie](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3969807/). Det svenske datasæt viste henover en ca. 30 årig periode at 1% af befolkningen modtag 63% af dommene der var relateret til vold. Men det in mente tænker jeg at sandsynligheden for at han begår vold igen er stor og konsekvensen derfor må være en ekstrem lang fængselsstraf for at forebygge fremtidig vold.

  5. Den danske rehabiliteringsmodel er ikke i stand til at levere retfærdighed til ofrene.

    Det vi gang på gang oplever i grove sager som denne er en strafudmåling der er decideret foragt for offeret.

    Menneskeligt affald der forsøger at hugge hovedet af et uskyldigt offer skal ikke tildele 4 års fængsel i ethvert strafudmålingsparadigme med respekt for sig selv. Føj for fanden.

    Hvorfor udløser drabsforsøg ikke udvisning?

  6. 100 på at han kommer ind og sidde for drab eller lignende inden han er 25. De næste 4 år vil blive brugt på at uddanne ham til fuldblods kriminel og give ham høj status på gaden.

    Han skulle bare være blevet smidt i Øresund og bedt om at svømme mod øst.

  7. 4 år og ingen udvisning? kan vi ikke bare lade ham undgå 4 år og så bare sende ham direkte ud af vores land i stedet? kom ind i kampen Danmark

  8. Det der egentlig irriterer mig mest er at det slet ikke overrasker mig.

    Jeg havde faktisk ikke forventet andet udfald…

  9. Seriøst, hvem fanden er de mennesker der sidder i en retssal og tænker “hmm, svensk statsborger forsøger at halshugge barn med machete…. Tja, et rap over nallerne og en streng løftet pegefinger, så skal han nok blive god igen” ???

    Til. Grin.

  10. “…udtalelse fra den 16-åriges klasselærer, der beskriver ham som en glad, høflig og vellidt dreng, der har mange klassekammerater og fremtidsplaner.”

    “Efterfølgende skal den bevæbnede dreng have hugget en machete ind i offerets baghoved med så voldsom en kraft, at kraniet blev blotlagt.”

    ​

    Ellers tak. Helst hjem til Sverige efter de latterlige 4 år.

  11. Kan vi få hele venstrefløjssegmentet fra /r/denmark i chatten så de kan vride hænder og snakke noget om at det er lært i danmark, noget med irakkrigen og at vi skam udviser kriminelle?

    Han har forsøgt at slå et barn ihjel med en machete.

    Det her er så patetisk.

  12. Har anklagemyndigheden udtalt noget om at de vil anke. Synes det er håbløst at de ikke udvises.

    Du må også være meget skærpende at de ikke vil indrømme at de har udført overfaldet og lyver om at de ikke “kan huske” centrale hændelser ifbm overfaldet.

  13. Drengens forsvarer påpegede mandag, at den 16-årige ikke taler svensk og ikke har noget tilhørselsforhold til Sverige.”

    Yeet da det lille røvhul ad h til. Som om, det er vores problem, om han taler svensk.

Leave a Reply