Det lyder rigtigt. Jeg kan kun tale på egne vegne, men jeg er langt fra 100% præcis i min sortering derhjemme.
Jeg boede også i lejlighed hvor vi skulle sortere i 6 forskellige ting, det fik jeg ærligt talt heller ikke gjort. Jeg havde 2 indbyggede spande under vasken og 2 spande i entreen. Det var allerede grimt og irriterende.
[deleted]
[deleted]
Det er fuldstændig absurd, at man har valgt at affaldssorteringen skal foregå i hjemmene i stedet for centralt. Jeg er i en aldersgruppe, hvor mange bor i lejligheder. Der er ganske enkelt ikke plads til at sortere i 9 (!!!) forskellige spande, hvis man tæller restaffald og farligt affald med som deres egne kategorier, i de små køkkener – og næppe meget spildplads rundt om i lejligheden, hvor man lige kan sætte en 5-8 spande eller kasser op til affald.
Når det så ovenikøbet viser sig, at det er mere effektivt ift. at sortere fx. plast så virker det så meget desto mere åndssvagt. Lad os endelig få implementeret en mere central løsning.
Nu siger jeg noget som jeg får hug for. Jeg er meget dårlig til affaldssortering af madrester. Jeg bor i en lille et-værelseslejlighed, hvor køkken og stue/soveværelse er ud i et. Hvorfor skal jeg have madaffald stående i en spand på mit værelse? Der er ikke plads under vasken, da restaffaldsposen tager den plads der er. Så hvis jeg skulle have madaffaldsspand i hjemmet, skulle den praktisk talt stå i mit soveværelse.
Jeg kan godt se fidusen hvis man har et bryggers, eller større køkken, men hvorfor skal jeg sove med affaldet bare fordi jeg ikke har råd til et større hjem? Dertil kommer også at udlejer ikke vil udlevere de grønne affaldsposer, og jeg fik aldrig hverken de poser eller spand da jeg flyttede ind. Og det er ikke holdbart at jeg skal gå 3km til nærmeste genbrugs bare så mit soveværelse kan omdannes til skraldespandsskur.
Jeg er for at vi skal affaldssortere mere effektivt, og at det skal gøres, men jeg forstår ikke hvorfor det skal gå ud over forbrugeren i sådan en grad.
Igen, jeg er godt klar over at det er upopulært at sige, og at jeg nok får hug for det. Håber bare der er en smule forståelse.
Den her ordning er helt hul i hovedet. Ikke nok med at man vælger at samtlige millioner husstande i Danmark skal lave det her, fremfor et par tusinde medarbejdere, men man *skal* deltage på deres vilkår. Det vil sige at man som husejer *skal* leje de 100 forskellige sorteringsspande der er, og betale derefter, på trods af nogen af dem måske står stort set tomme hele tiden, mens de andre, som er blevet delt op i to, bliver fyldt alt for hurtigt.
Centralsortering er ikke nogen ny opfindelse. Vi havde også valget dengang vi for alvor startede på kildesorteringen i Danmark.
Der er så mange fordele ved central sortering og ulemper ved at gøre det selv.
Ud over det der er nævnt i artiklen så er der også spildtiden ved at millioner af mennesker skal bruge mange minutter hver dag. Ganget op bliver det til mange årsværk der kunne være brugt bedre.
Dertil kommer de mange flere skraldebilder der skal køre rundt. De både larmer og forurener så man bør gøre meget for at minimere deres kørsel
Man kan godt få en følelse af at den danske affaldssorteringspolitik primært handler om at give borgerne en følelse af at de gør noget for klimaet.
Jeg har stadig kun 5 typer containere i min baggård, så papir og køkkenaffald ryger i restaffald
Centralisering af affaldssortering, er eneste måde at få en høj kvalitet affald som vil kunne bruges til andet end afbrænding, i bedste fald semi høj kvalitet affald, som kan sælges for lidt penge.
Allé de millioner kr der er brugt på nye affaldsspande til hver enkelt husstand, og nedgravning og opførelse af nye skraldespande i hele Danmark, kunne være brugt til at lave få store sorteringsanlæg, der ville kunne sortere meget bedre, og dermed sikre høj affaldskvalitet, som ville kunne sendes direkte videre til genanvendelse.
De tåber som sidder og beslutter den slags, er ikke kvalificeret nok til det, eller også har de skjulte incitamenter til at smøre sit eget brød med smør, før de tænker på hvad der egentlig fungere og vil kunne indbringe penge til samfundet.
Jeg er også på team central sortering, for hvis det ikke sker dèr, så skal jeg være ærlig at sige, så sker det overhovedet, hvad mit affald angår.
Jeg kunne dog godt tænke mig lidt kritik af kritikken:
>> Den kvalitet, de kigger på, **kan ikke nødvendigvis** bruges i ny emballage. For at tænke cirkulært og for at tænke på klodens ressourcer, så skal plastikken kunne bruges på et højt niveau flere gange
Altså, nødvendigivis?
Kan det, eller kan det ikke?
Og hvad er forskellen mellem de 2?
Og så stor, er at det besværet værd at sortere decentralt?
Jeg ved ikke om jeg kan stole på brancheorganisationen Plastindustrien når de siger at det er en skidt idé at centralsortere, det får mig i hvert fald til at tænke at de er bange for at skulle punge op på en eller anden måde hvis vi går væk fra en “personligt ansvar” ordning.
Jeg så dog gerne en kombineret model da jeg som sådan ikke er imod at fortsætte med at sortere affald, men jeg kan dog godt se fidusen ved at firedoble plastiksorteringskvaliteten som artiklen nævner.
Og så ved jeg at det ikke er alle som har forstået at sortere affald, det ser jeg jævnligt når det bugner ude i den lokale container, nogle er bare røvligeglade.
Modsat andre synes jeg faktisk det er nemt nok at sortere 5-7 ting i lejligheden. Det kræver at der står 4 ekstra skraldespande parate til pap, plast, glas og dåser. De lugter ikke. Elektronik/batterier behøver ikke en spand. Lige bioaffald gider jeg så nærmest ikke da jeg hader de grønne tynde poser, lugten, og så smider jeg ikke særligt meget ud alligevel. Kun hvis jeg har selskab hvor man forventelig ikke kan regne med hvor meget folk spiser.
Tænker plastic industrien faktisk giver en rigtig god grund hvorfor vi har valgt den løsning vi har i DK.
“Vi har forskellige syn på kvalitet. De måler på kvaliteten ved
sorteringsanlægget. Vi kigger videre og ser på, hvilke produkter
plastikken kan ende med at blive brugt i, og for at have en god og høj
kvalitet skal det kunne bruges i for eksempel ny emballage.”
Vi skal simpelthen kildesortere for at få nok højkvalitets plastik til at have en cirkulær løsning.
Jeg hader at affaldssortere, men fakta er desværre at vi bliver nød til at gøre det.
Som en der bor i en lille lejlighed; det her affaldssortering kan rende mig, der er ingen chance for jeg fylder min lejlighed op med 50 forskellige spande. Lige nu har jeg jeg en til plast, som der er meget af (inklusiv mælkekartoner) og så en til… resten.
Batterier og pant er det eneste jeg sortere, resten ryger i restaffald. Hvis kommunen gerne vil have mit affald sorteret, så må de gøre det selv.
> Ved påtvungen kildesortering kan man i husstandene i gennemsnit miste helt op til 70 procent af plastikken
> Men central eftersortering er slet ikke en god idé. Sådan lyder det fra Plastindustrien
Jeg er sikker på plastikproducenterne kun har de reneste intentioner når de modsiger eksperter, der er helt klart ingen interessekonflikt her.
Meget affaldssortering er gakkelak.
Kun 15% plast affald kan genbruges, resten brændes af.
Plast producenterne vil også helst have helt rene plast materialer ind til deres produktion for at kunne producere med en høj kvalitet.
Og alt i alt er emballage ikke noget stort problem i regnestykket om vores mad og dimser som vi køber indpakket. God emballage er primært en god ting fordi det beskytter indholdet og derfor giver mindre spild.
Og mht affaldssortering i hjemmet så er det dybt frustrerende at skulle have en mindre genbrugsplads i hjemmet / udenfor på grunden. Det meget plads og meget tid der går med at holde styr på alt det lort.
Altså jeg er enige med mange af jer i at sortering derhjemme er noget bøvl. Men det er også sjovt, hvordan det her er et godt eksempel, på hvor langt vores klima-offervilje strækker sig.
​
”Klima er det vigtigst der findes og ingen indsats er for lille… men grænsen går der hvor det er bøvlet for mig derhjemme”
Ingen kan finde ud af det her lort.
I min gård er papcontaineren altid fyldt med pizza- og æggebakker, på trods af at pap med madrester på IKKE skal til pap.
Metalcontaineren er fyldt med ting der er halvt plastik, og farligt affald er fyldt med batterier osv, på trods af at vi har en batteribeholder.
Biocontaineren er altid propfyldt, med top på, så bioposerne som folk pænt har sorteret oppe i lejlighederne, ryger alligevel til alm. affald.
Central sortering, nu!
Jeg bor i Oslo. Hos *alle* supermarkeder kan man afhente *gratis* skraldeposer til mad- og plastaffald.
Grøn er til madaffald, lilla er til plast. Fyld dem op, bind en knude og kyl dem begge i “Restaffald”.
Der er molokker til restaffald, glas/metal og papir overalt.
“I Danmark er det politisk besluttet, at det skal ske i ti forskellige såkaldte fraktioner. Det er madaffald, papir, pap, glas, metal, plast, tekstiler, mad- og drikkevarekartoner, samt farligt affald og restaffald.”
Det var da voldsomt… Da prøver jeg å sortere avfallssorteringen min for dere: Bor i enebolig og har egen kompostbinge, altså matavfall. Vi har fått fire avfallsdunker av kommunen: Plast, papir & papp (inkl. drikkevarekartonger), glass & metall og restavfall. Da er vi oppe i fem fraktioner. I tillegg har vi fått en liten rød kasse til farlig avfall, elektronikk, lyspærer osv. Seks fraktioner.
Bor ikke på Romerike, så avfallsanlegget her er ikke like fancy. De finsorterer allikevel dette nevnt over, men jeg vet ikke om resultatet er nærmere Oslo enn Romerike.
Tekstiler leveres til egne containere som frivillige organisasjoner har satt ut. Frelsesarmeen osv. Batterier og lysstoffrør kan leveres til butikker som selger elektronikk. Vi sorterer det for så vidt selv, men det blir jo ikke de store mengdene.
Så joda, det er litt pes å finne plass til store dunker ute og små dunker inne, men til sistnevnte har vi IKEA og Clas Ohlson. For hva skulle vi vel gjort uten svenskene?
Bor i en lille lejlighed på 55 m2 der ligger op af et spisested som vi deler affaldscontainere med. Her er det stadig ikke et krav at der sorteres. Undrer mig meget over det åbenbart ikke er et krav for spisesteder andet end brændbart og pap, når alle andre skal sortere i 9-11 kategorier.
Min ca. 2 x 2.7 mio. (Nogle steder 4 x skraldespande)
Nye skraldespande i hårdplast fordelt til alle huse, etageboliger, kolonihaver og sommerhuse…… det regnskab tænker jeg ikke giver mening selvom sorteringen skulle virke…
En bekendt skrev en mba opgave omkring emnet for 10 år siden.. konklusionen var at der skulle gøre centralt…
Vi er for dumme i Danmark… øv
Nej, Norge har ikke fundet på noget andet, det er forskelligt fra kommune til kommune. I Bergen kan man ikke engang aflevere plastik hvis man ikke har det som en aftale blandt ejerne i en ejerforening (vi taler fritstående huse men som alligevel er med i ejerforening). Ellers skal man slæbe plastik meeeget langt, ofte mindst 1-3 km, til nærmeste boss-plads, men der er der jo ingen der gør.
Og ham i artiklen der ikke har plads og må have den ekstra vogn til skrald; han har dobbelt gas-kogeø og en ovn ovre til højre, der skimtes til faktisk at være komfur. Det er også et spørsmål om prioriteringer. Han har en okay mængde skabe for et lille københavnerkøkken, og jeg ser vægplads der ikke er brugt hvor man nemt kunne have affaldssortering.
Jeg har aldrig sorteret mit affald og kommer aldrig til det. It is what it is.
Jeg skal sortere i nu 4 forskellige container, og det bliver fandme lidt hip som hap om hvor præcist der bliver sorteret
Synes det er hul i hovedet, skal gerne tilstå jeg mest bare bruger restaffald til det meste, på nær pap/papir, men ud over det nej, har virkelig ikke tid eller lyst til at stå og splitte alting i 5 forskellige dele. Det er jo direkte dumt når det kunne løses både bedre og billigere centralt, på automatiske maskiner. Det kostede en del at få nye affaldsspande ud. Det er ikke mit indtryk mine naboer er en døjt bedre til at sortere det heller.
30 comments
Det lyder rigtigt. Jeg kan kun tale på egne vegne, men jeg er langt fra 100% præcis i min sortering derhjemme.
Jeg boede også i lejlighed hvor vi skulle sortere i 6 forskellige ting, det fik jeg ærligt talt heller ikke gjort. Jeg havde 2 indbyggede spande under vasken og 2 spande i entreen. Det var allerede grimt og irriterende.
[deleted]
[deleted]
Det er fuldstændig absurd, at man har valgt at affaldssorteringen skal foregå i hjemmene i stedet for centralt. Jeg er i en aldersgruppe, hvor mange bor i lejligheder. Der er ganske enkelt ikke plads til at sortere i 9 (!!!) forskellige spande, hvis man tæller restaffald og farligt affald med som deres egne kategorier, i de små køkkener – og næppe meget spildplads rundt om i lejligheden, hvor man lige kan sætte en 5-8 spande eller kasser op til affald.
Når det så ovenikøbet viser sig, at det er mere effektivt ift. at sortere fx. plast så virker det så meget desto mere åndssvagt. Lad os endelig få implementeret en mere central løsning.
Nu siger jeg noget som jeg får hug for. Jeg er meget dårlig til affaldssortering af madrester. Jeg bor i en lille et-værelseslejlighed, hvor køkken og stue/soveværelse er ud i et. Hvorfor skal jeg have madaffald stående i en spand på mit værelse? Der er ikke plads under vasken, da restaffaldsposen tager den plads der er. Så hvis jeg skulle have madaffaldsspand i hjemmet, skulle den praktisk talt stå i mit soveværelse.
Jeg kan godt se fidusen hvis man har et bryggers, eller større køkken, men hvorfor skal jeg sove med affaldet bare fordi jeg ikke har råd til et større hjem? Dertil kommer også at udlejer ikke vil udlevere de grønne affaldsposer, og jeg fik aldrig hverken de poser eller spand da jeg flyttede ind. Og det er ikke holdbart at jeg skal gå 3km til nærmeste genbrugs bare så mit soveværelse kan omdannes til skraldespandsskur.
Jeg er for at vi skal affaldssortere mere effektivt, og at det skal gøres, men jeg forstår ikke hvorfor det skal gå ud over forbrugeren i sådan en grad.
Igen, jeg er godt klar over at det er upopulært at sige, og at jeg nok får hug for det. Håber bare der er en smule forståelse.
Den her ordning er helt hul i hovedet. Ikke nok med at man vælger at samtlige millioner husstande i Danmark skal lave det her, fremfor et par tusinde medarbejdere, men man *skal* deltage på deres vilkår. Det vil sige at man som husejer *skal* leje de 100 forskellige sorteringsspande der er, og betale derefter, på trods af nogen af dem måske står stort set tomme hele tiden, mens de andre, som er blevet delt op i to, bliver fyldt alt for hurtigt.
Centralsortering er ikke nogen ny opfindelse. Vi havde også valget dengang vi for alvor startede på kildesorteringen i Danmark.
Der er så mange fordele ved central sortering og ulemper ved at gøre det selv.
Ud over det der er nævnt i artiklen så er der også spildtiden ved at millioner af mennesker skal bruge mange minutter hver dag. Ganget op bliver det til mange årsværk der kunne være brugt bedre.
Dertil kommer de mange flere skraldebilder der skal køre rundt. De både larmer og forurener så man bør gøre meget for at minimere deres kørsel
Man kan godt få en følelse af at den danske affaldssorteringspolitik primært handler om at give borgerne en følelse af at de gør noget for klimaet.
Jeg har stadig kun 5 typer containere i min baggård, så papir og køkkenaffald ryger i restaffald
Centralisering af affaldssortering, er eneste måde at få en høj kvalitet affald som vil kunne bruges til andet end afbrænding, i bedste fald semi høj kvalitet affald, som kan sælges for lidt penge.
Allé de millioner kr der er brugt på nye affaldsspande til hver enkelt husstand, og nedgravning og opførelse af nye skraldespande i hele Danmark, kunne være brugt til at lave få store sorteringsanlæg, der ville kunne sortere meget bedre, og dermed sikre høj affaldskvalitet, som ville kunne sendes direkte videre til genanvendelse.
De tåber som sidder og beslutter den slags, er ikke kvalificeret nok til det, eller også har de skjulte incitamenter til at smøre sit eget brød med smør, før de tænker på hvad der egentlig fungere og vil kunne indbringe penge til samfundet.
Jeg er også på team central sortering, for hvis det ikke sker dèr, så skal jeg være ærlig at sige, så sker det overhovedet, hvad mit affald angår.
Jeg kunne dog godt tænke mig lidt kritik af kritikken:
>> Den kvalitet, de kigger på, **kan ikke nødvendigvis** bruges i ny emballage. For at tænke cirkulært og for at tænke på klodens ressourcer, så skal plastikken kunne bruges på et højt niveau flere gange
Altså, nødvendigivis?
Kan det, eller kan det ikke?
Og hvad er forskellen mellem de 2?
Og så stor, er at det besværet værd at sortere decentralt?
Jeg ved ikke om jeg kan stole på brancheorganisationen Plastindustrien når de siger at det er en skidt idé at centralsortere, det får mig i hvert fald til at tænke at de er bange for at skulle punge op på en eller anden måde hvis vi går væk fra en “personligt ansvar” ordning.
Jeg så dog gerne en kombineret model da jeg som sådan ikke er imod at fortsætte med at sortere affald, men jeg kan dog godt se fidusen ved at firedoble plastiksorteringskvaliteten som artiklen nævner.
Og så ved jeg at det ikke er alle som har forstået at sortere affald, det ser jeg jævnligt når det bugner ude i den lokale container, nogle er bare røvligeglade.
Modsat andre synes jeg faktisk det er nemt nok at sortere 5-7 ting i lejligheden. Det kræver at der står 4 ekstra skraldespande parate til pap, plast, glas og dåser. De lugter ikke. Elektronik/batterier behøver ikke en spand. Lige bioaffald gider jeg så nærmest ikke da jeg hader de grønne tynde poser, lugten, og så smider jeg ikke særligt meget ud alligevel. Kun hvis jeg har selskab hvor man forventelig ikke kan regne med hvor meget folk spiser.
Tænker plastic industrien faktisk giver en rigtig god grund hvorfor vi har valgt den løsning vi har i DK.
“Vi har forskellige syn på kvalitet. De måler på kvaliteten ved
sorteringsanlægget. Vi kigger videre og ser på, hvilke produkter
plastikken kan ende med at blive brugt i, og for at have en god og høj
kvalitet skal det kunne bruges i for eksempel ny emballage.”
Vi skal simpelthen kildesortere for at få nok højkvalitets plastik til at have en cirkulær løsning.
Jeg hader at affaldssortere, men fakta er desværre at vi bliver nød til at gøre det.
Som en der bor i en lille lejlighed; det her affaldssortering kan rende mig, der er ingen chance for jeg fylder min lejlighed op med 50 forskellige spande. Lige nu har jeg jeg en til plast, som der er meget af (inklusiv mælkekartoner) og så en til… resten.
Batterier og pant er det eneste jeg sortere, resten ryger i restaffald. Hvis kommunen gerne vil have mit affald sorteret, så må de gøre det selv.
> Ved påtvungen kildesortering kan man i husstandene i gennemsnit miste helt op til 70 procent af plastikken
> Men central eftersortering er slet ikke en god idé. Sådan lyder det fra Plastindustrien
Jeg er sikker på plastikproducenterne kun har de reneste intentioner når de modsiger eksperter, der er helt klart ingen interessekonflikt her.
Meget affaldssortering er gakkelak.
Kun 15% plast affald kan genbruges, resten brændes af.
Plast producenterne vil også helst have helt rene plast materialer ind til deres produktion for at kunne producere med en høj kvalitet.
Og alt i alt er emballage ikke noget stort problem i regnestykket om vores mad og dimser som vi køber indpakket. God emballage er primært en god ting fordi det beskytter indholdet og derfor giver mindre spild.
Og mht affaldssortering i hjemmet så er det dybt frustrerende at skulle have en mindre genbrugsplads i hjemmet / udenfor på grunden. Det meget plads og meget tid der går med at holde styr på alt det lort.
Altså jeg er enige med mange af jer i at sortering derhjemme er noget bøvl. Men det er også sjovt, hvordan det her er et godt eksempel, på hvor langt vores klima-offervilje strækker sig.
​
”Klima er det vigtigst der findes og ingen indsats er for lille… men grænsen går der hvor det er bøvlet for mig derhjemme”
Ingen kan finde ud af det her lort.
I min gård er papcontaineren altid fyldt med pizza- og æggebakker, på trods af at pap med madrester på IKKE skal til pap.
Metalcontaineren er fyldt med ting der er halvt plastik, og farligt affald er fyldt med batterier osv, på trods af at vi har en batteribeholder.
Biocontaineren er altid propfyldt, med top på, så bioposerne som folk pænt har sorteret oppe i lejlighederne, ryger alligevel til alm. affald.
Central sortering, nu!
Jeg bor i Oslo. Hos *alle* supermarkeder kan man afhente *gratis* skraldeposer til mad- og plastaffald.
Grøn er til madaffald, lilla er til plast. Fyld dem op, bind en knude og kyl dem begge i “Restaffald”.
Der er molokker til restaffald, glas/metal og papir overalt.
[Myndighederne har også en nice Instagram med gode tips til sortering](https://instagram.com/kildesorteringioslo).
Virkelig nice.
“I Danmark er det politisk besluttet, at det skal ske i ti forskellige såkaldte fraktioner. Det er madaffald, papir, pap, glas, metal, plast, tekstiler, mad- og drikkevarekartoner, samt farligt affald og restaffald.”
Det var da voldsomt… Da prøver jeg å sortere avfallssorteringen min for dere: Bor i enebolig og har egen kompostbinge, altså matavfall. Vi har fått fire avfallsdunker av kommunen: Plast, papir & papp (inkl. drikkevarekartonger), glass & metall og restavfall. Da er vi oppe i fem fraktioner. I tillegg har vi fått en liten rød kasse til farlig avfall, elektronikk, lyspærer osv. Seks fraktioner.
Bor ikke på Romerike, så avfallsanlegget her er ikke like fancy. De finsorterer allikevel dette nevnt over, men jeg vet ikke om resultatet er nærmere Oslo enn Romerike.
Tekstiler leveres til egne containere som frivillige organisasjoner har satt ut. Frelsesarmeen osv. Batterier og lysstoffrør kan leveres til butikker som selger elektronikk. Vi sorterer det for så vidt selv, men det blir jo ikke de store mengdene.
Så joda, det er litt pes å finne plass til store dunker ute og små dunker inne, men til sistnevnte har vi IKEA og Clas Ohlson. For hva skulle vi vel gjort uten svenskene?
Bor i en lille lejlighed på 55 m2 der ligger op af et spisested som vi deler affaldscontainere med. Her er det stadig ikke et krav at der sorteres. Undrer mig meget over det åbenbart ikke er et krav for spisesteder andet end brændbart og pap, når alle andre skal sortere i 9-11 kategorier.
Min ca. 2 x 2.7 mio. (Nogle steder 4 x skraldespande)
Nye skraldespande i hårdplast fordelt til alle huse, etageboliger, kolonihaver og sommerhuse…… det regnskab tænker jeg ikke giver mening selvom sorteringen skulle virke…
En bekendt skrev en mba opgave omkring emnet for 10 år siden.. konklusionen var at der skulle gøre centralt…
Vi er for dumme i Danmark… øv
Nej, Norge har ikke fundet på noget andet, det er forskelligt fra kommune til kommune. I Bergen kan man ikke engang aflevere plastik hvis man ikke har det som en aftale blandt ejerne i en ejerforening (vi taler fritstående huse men som alligevel er med i ejerforening). Ellers skal man slæbe plastik meeeget langt, ofte mindst 1-3 km, til nærmeste boss-plads, men der er der jo ingen der gør.
Og ham i artiklen der ikke har plads og må have den ekstra vogn til skrald; han har dobbelt gas-kogeø og en ovn ovre til højre, der skimtes til faktisk at være komfur. Det er også et spørsmål om prioriteringer. Han har en okay mængde skabe for et lille københavnerkøkken, og jeg ser vægplads der ikke er brugt hvor man nemt kunne have affaldssortering.
Jeg har aldrig sorteret mit affald og kommer aldrig til det. It is what it is.
Jeg skal sortere i nu 4 forskellige container, og det bliver fandme lidt hip som hap om hvor præcist der bliver sorteret
Synes det er hul i hovedet, skal gerne tilstå jeg mest bare bruger restaffald til det meste, på nær pap/papir, men ud over det nej, har virkelig ikke tid eller lyst til at stå og splitte alting i 5 forskellige dele. Det er jo direkte dumt når det kunne løses både bedre og billigere centralt, på automatiske maskiner. Det kostede en del at få nye affaldsspande ud. Det er ikke mit indtryk mine naboer er en døjt bedre til at sortere det heller.