Jurysystemet är bullshit ändå, både i Melodifestivalen och i Eurovision. Låt folket få utse sina vinnare.
>Som vanligt missar norrmännen inte en chans att kasta skit på svenska framgångar…
Skriv att du är en dålig förlorare av natur utan att skriva att du är en dålig förlorare av natur.
Varför är du så rädd för norrmännen lilla gubben? Man tycker ju lite synd om dig 😂
Asså, så sent som förra året såg vi väl att även folkets röster kan ställa till med trams
“Hur man än vänder arslet till” som kärringen sa.
Det är definitivt inte bara Norge. Om du läste någonting i r/Eurovision igår eller på Twitter eller någon annanstans så inser man att typ resten av Europa tycker likadant. Sedan fick Finland 133 fler poäng från folket än vad Sverige fick. Så jag tycker absolut att Finland skulle ha vunnit. Juryn skulle ha Max 25% av rösterna och folket 75%. Med den fördelningen hade Finland varit vinnare också.
Sverige gör ju stort sätt samma varje år, skickar en schlagerpop låt som man vet juryn gillar. Smart men tråkigt.
Juryn behöver va lite mer varierad och inte bara folk som gillar samma typ av musik. Så borde helt klart göras om på något sätt men vad som blir bra är ju lite osäkert.
Slopa folkets röst! Folk är ju idioter så varför ska de få säga vad som är bäst?
[deleted]
Snor man sin låt av Klara Hammarström ska man nog inte stå o skrika allt för mycket…
Äh.. Norge är ju bara med i Rovision.
”Som vanligt”
Hur menar du nu?
Jag klistrar in det jag skrev i en annan tråd om varför juryn faktiskt är viktig i Eurovisionen:
Det finns två som röstar:
1: Juryn, dessa är kunniga inom musik. Dom har bra koll på vad som kommer fungera under en längre tid. Dessa har även lyssnat på dom flesta bidragen under en längre tid innan finalen för att sedan bestämma sig.
2: Publiken, alltså vi. Här finns en massa människor. Massa barn som röstar för att sångaren hade en rolig hatt, en hårdrockare som röstar enbart för att det är en hårdrockslåt oavsett om den är bra eller inte, en person som röstar för att låten är rolig och klämkäck men som hen kommer glömt av efter TV:n stängts av, personen som röstar för att det är grannlandet oavsett om personen faktiskt tycker om låten eller inte, massa folk har inte ens hört en enda låt innan finalen och minns mest dom lite knasiga och roliga bidragen, mm mm mm.
Det är därför Juryn faktiskt är väldigt viktig. Alla har samma förutsättningar, alla har både juryn med dom kunniga musik-kännarna och folket som ibland röstar mer helt andra faktorer än ren musikaliskt.
**1. Loreen – ‘Tattoo’ (Sweden) – 46,225,894 streams**
2. Marco Mengoni – ‘Due Vite’ (Italy) – 46,021,263
3. Alessandra – ‘Queen of Kings’ (Norway) – 39,707,264
**4. Käärijä – ‘Cha Cha Cha’ (Finland) – 16,330,885**
5. Blanka – ‘Solo’ (Poland) – 8,777,122
6. Mae Muller – ‘I Wrote A Song’ (United Kingdom) – 6,687,403
7. La Zarra – ‘Évidemment’ (France) – 6,273,638
8. Vesna – ‘My Sister’s Crown’ (Czechia) – 5,575,802
9. Noa Kirel – ‘Unicorn’ (Israel) – 4,935,970
10. Mia Nicolai & Dion Cooper – ‘Burning Daylight’ (The Netherlands) – 4,348,836
Finlands låt var bra på sitt sätt, väldigt roligt uppträdande. Men musikaliskt fanns det bra mycket bättre bidrag som hamnade långt längre ner i tävligen. Låtar som folk kommer lyssna på långt mer än Finlands låt.
Folk blir helt enkelt ”upprörda” för dom ser det som ”riggat” då den kunniga juryn röstar väldigt annorlunda gentemot en stor grupp publikröster.
Men åter, detta *är* en musiktävling och det kan behövas en kunnig jury som väger upp lite från alla som röstar på klädstil, roliga hattar, grannlandet etc etc etc.
Juryn:
1 Sweden 361
2 Latvia 249
3 Russia 248
.
6 Italy 185
Publiken:
1 Italy 368
2 Russia 293
3 Sweden 278
Publiken ansåg att Italien skulle vinna men juryn gav dom bara en plats 6.
Och med juryn och publikens poäng tillsammans så kom Sverige på plats 1 och Italien på plats 2.
Sedan är det väl rätt vanligt just nu att Sverige ska huggas på här i nätet. Så jag är inte förvånad att det är så mycket hat mot att Sverige vann.
Norge who?
Det är inte ofta det händer, men Norge har helt rätt här
Det är bara ett TV-program.
Oj vad griniga alla är över detta. Tycker fan synd om Loreen som knappt får njuta av segern när så många hatar henne och juryn. Hon var ju fortfarande en stark 2:a från publikrösterna men det glöms bort helt och hållet.
Trodde röster behandlades som politiska gåvor och att de nordiska länderna brukar ge varandra höga poäng av den anledningen.
Det är roligt att folk klagar på detta men om jag fattar rätt så har inte Sverige jury givit oss 100+ poäng. Är det inte 12 vi själva gett oss i värsta fall? Isf hade vi vunnit ändå
Har sagt samma sak dom senaste 10 åren och säger det nu med.
“Neeej, nu van inte vi eller den som vi skulle vinna, därför så måste vi ändra röstsystemen så att vissa inte kan vinna😡🤬” Låter ju jättedemokratiskt
Det är alltid gnäll när det inte blir som en enskild vill, trots att alla förhåller sig till samma regler.
Både den norske juryen og det norske folk ga Loreen 10 poeng, da 🙂
Det är ju inte bara Norge och Finland som säger detta. Kollar man kommentarsfälten på artiklar utanför Sveriges gränser ser det oftast likadant ut. Dem flesta vill ha bort jury rösterna. Det har inte bara hänt nu heller utan även när Italien förlorade mot Måns tack vara jury rösterna.
Har själv aldrig gillat jury rösterna utan tycker att folket borde få bestämma fult ut. Men en bra kompromiss vore kanske att rösterna fördelas 25% jury och 75% tittarröster.
23 comments
Jurysystemet är bullshit ändå, både i Melodifestivalen och i Eurovision. Låt folket få utse sina vinnare.
>Som vanligt missar norrmännen inte en chans att kasta skit på svenska framgångar…
Skriv att du är en dålig förlorare av natur utan att skriva att du är en dålig förlorare av natur.
Varför är du så rädd för norrmännen lilla gubben? Man tycker ju lite synd om dig 😂
Asså, så sent som förra året såg vi väl att även folkets röster kan ställa till med trams
“Hur man än vänder arslet till” som kärringen sa.
Det är definitivt inte bara Norge. Om du läste någonting i r/Eurovision igår eller på Twitter eller någon annanstans så inser man att typ resten av Europa tycker likadant. Sedan fick Finland 133 fler poäng från folket än vad Sverige fick. Så jag tycker absolut att Finland skulle ha vunnit. Juryn skulle ha Max 25% av rösterna och folket 75%. Med den fördelningen hade Finland varit vinnare också.
Sverige gör ju stort sätt samma varje år, skickar en schlagerpop låt som man vet juryn gillar. Smart men tråkigt.
Juryn behöver va lite mer varierad och inte bara folk som gillar samma typ av musik. Så borde helt klart göras om på något sätt men vad som blir bra är ju lite osäkert.
Slopa folkets röst! Folk är ju idioter så varför ska de få säga vad som är bäst?
[deleted]
Snor man sin låt av Klara Hammarström ska man nog inte stå o skrika allt för mycket…
Äh.. Norge är ju bara med i Rovision.
”Som vanligt”
Hur menar du nu?
Jag klistrar in det jag skrev i en annan tråd om varför juryn faktiskt är viktig i Eurovisionen:
Det finns två som röstar:
1: Juryn, dessa är kunniga inom musik. Dom har bra koll på vad som kommer fungera under en längre tid. Dessa har även lyssnat på dom flesta bidragen under en längre tid innan finalen för att sedan bestämma sig.
2: Publiken, alltså vi. Här finns en massa människor. Massa barn som röstar för att sångaren hade en rolig hatt, en hårdrockare som röstar enbart för att det är en hårdrockslåt oavsett om den är bra eller inte, en person som röstar för att låten är rolig och klämkäck men som hen kommer glömt av efter TV:n stängts av, personen som röstar för att det är grannlandet oavsett om personen faktiskt tycker om låten eller inte, massa folk har inte ens hört en enda låt innan finalen och minns mest dom lite knasiga och roliga bidragen, mm mm mm.
Det är därför Juryn faktiskt är väldigt viktig. Alla har samma förutsättningar, alla har både juryn med dom kunniga musik-kännarna och folket som ibland röstar mer helt andra faktorer än ren musikaliskt.
Tittar vi på hur många [streams](https://www.aussievision.net/post/eurovision-2023-spotify-song-rankings) Loreen hade mot Käärijä på Spotify *innan* tävligen så ser vi lite vad Juryn har för kunskaper mot vad Lisa 7 år har då hon röstar på den roliga hatten…
**1. Loreen – ‘Tattoo’ (Sweden) – 46,225,894 streams**
2. Marco Mengoni – ‘Due Vite’ (Italy) – 46,021,263
3. Alessandra – ‘Queen of Kings’ (Norway) – 39,707,264
**4. Käärijä – ‘Cha Cha Cha’ (Finland) – 16,330,885**
5. Blanka – ‘Solo’ (Poland) – 8,777,122
6. Mae Muller – ‘I Wrote A Song’ (United Kingdom) – 6,687,403
7. La Zarra – ‘Évidemment’ (France) – 6,273,638
8. Vesna – ‘My Sister’s Crown’ (Czechia) – 5,575,802
9. Noa Kirel – ‘Unicorn’ (Israel) – 4,935,970
10. Mia Nicolai & Dion Cooper – ‘Burning Daylight’ (The Netherlands) – 4,348,836
Finlands låt var bra på sitt sätt, väldigt roligt uppträdande. Men musikaliskt fanns det bra mycket bättre bidrag som hamnade långt längre ner i tävligen. Låtar som folk kommer lyssna på långt mer än Finlands låt.
Folk blir helt enkelt ”upprörda” för dom ser det som ”riggat” då den kunniga juryn röstar väldigt annorlunda gentemot en stor grupp publikröster.
Men åter, detta *är* en musiktävling och det kan behövas en kunnig jury som väger upp lite från alla som röstar på klädstil, roliga hattar, grannlandet etc etc etc.
Ska vi titta senast vi vann [2015 med Måns](https://eurovisionary.com/eurovision-2015-result-new-voting-system/?amp), där var det *exakt* samma visa.
Juryn:
1 Sweden 361
2 Latvia 249
3 Russia 248
.
6 Italy 185
Publiken:
1 Italy 368
2 Russia 293
3 Sweden 278
Publiken ansåg att Italien skulle vinna men juryn gav dom bara en plats 6.
Och med juryn och publikens poäng tillsammans så kom Sverige på plats 1 och Italien på plats 2.
Tittar vi på [topp 10 på dom mest streamade låtarna någonsin](https://www.aussievision.net/post/top-10-most-streamed-eurovision-songs-of-all-time-on-spotify) så ligger Måns med sin vinnarlåt på plats 8. Här ligger även Loreen med Euphoria på plats 7 och ABBA med Waterloo på plats 5.
Detta visar varför Juryn är viktig.
Sedan är det väl rätt vanligt just nu att Sverige ska huggas på här i nätet. Så jag är inte förvånad att det är så mycket hat mot att Sverige vann.
Norge who?
Det är inte ofta det händer, men Norge har helt rätt här
Det är bara ett TV-program.
Oj vad griniga alla är över detta. Tycker fan synd om Loreen som knappt får njuta av segern när så många hatar henne och juryn. Hon var ju fortfarande en stark 2:a från publikrösterna men det glöms bort helt och hållet.
Trodde röster behandlades som politiska gåvor och att de nordiska länderna brukar ge varandra höga poäng av den anledningen.
Det är roligt att folk klagar på detta men om jag fattar rätt så har inte Sverige jury givit oss 100+ poäng. Är det inte 12 vi själva gett oss i värsta fall? Isf hade vi vunnit ändå
Har sagt samma sak dom senaste 10 åren och säger det nu med.
“Neeej, nu van inte vi eller den som vi skulle vinna, därför så måste vi ändra röstsystemen så att vissa inte kan vinna😡🤬” Låter ju jättedemokratiskt
Det är alltid gnäll när det inte blir som en enskild vill, trots att alla förhåller sig till samma regler.
Både den norske juryen og det norske folk ga Loreen 10 poeng, da 🙂
Det är ju inte bara Norge och Finland som säger detta. Kollar man kommentarsfälten på artiklar utanför Sveriges gränser ser det oftast likadant ut. Dem flesta vill ha bort jury rösterna. Det har inte bara hänt nu heller utan även när Italien förlorade mot Måns tack vara jury rösterna.
Har själv aldrig gillat jury rösterna utan tycker att folket borde få bestämma fult ut. Men en bra kompromiss vore kanske att rösterna fördelas 25% jury och 75% tittarröster.