C’était prévisible mais du coup c’est peut être pas la peine de commander des rapports.
Imagine la planète s’appelle Lehman Brothers et on s’active tous a la sauver.
La France a fait sa transition écologique dans les années 1970-80
C’est sa religion…. sauf quand il faut des ristournes sur le carburant 🙂
L’ironie c’est qu’on n’a pas de soucis à s’endetter pour l’inverse ( c’est-à-dire payer des chèques carburants , des réductions sur les prix a la pompe , un bouclier tarifaire …) .
> Transition écologique : Bruno Le Maire exclut tout ~~recours à l’impôt et à la dette~~
*Fin de moins en moins inévitable de l’humanité : Bruno Le Maire exclut tout recours à la transition écologique*
En même temps après le scandale (dont aucun média ne parle) des emprunts indexés sur l’inflation je vois même pas comment il va faire pour financer tout ça sans impôts ou taxes…
La Macronie, toujours là pour être du mauvais côté de l’histoire.
> « Les 10 % des Français les plus riches paient déjà 75 % de l’impôt sur le revenu », a-t-il argumenté.
Tout seul, cet argument n’a aucune force de soutien à “il ne faut pas les imposer plus”, et je pense pas qu’il le réalise. Par exemple, le top 10% pourrait être très riche, et l’impôt total très faible, que ça pourrait toujours être vrai et ça nous empêcherait pas du tout de décider d’imposer plus. Cette phrase peut même exprimer un symptôme que les autres 90% ne sont pas assez payés. Je sais même pas ce qu’il essaie de dire là : que l’impôt devrait être plus équitablement réparti sur ces salauds de 90% ? Qu’une société ne peut pas fonctionner quand le porte-monnaie de son top 10% est brutalisé par la démocratie ?
Je crois qu’il oublie que le top 10% est… le top 10%, c’est par définition les gens qui se portent le mieux, et l’imposition n’y change rien (ils sont top 10% après cette imposition horrible). Il y a aucun univers où les autres 90% lisent cette phrase et se disent “oh oui les pauvres quand même c’est horrible”, ce qui montre qu’il ne parle qu’à une minorité infime des gens du pays (moins que 10% a priori).
Notre ministre de l’économie ne connaît rien à l’économie épisode 67543.
Bruno est un gros con. Notons aussi que sa débilité dépasse amplement la dette nationale et que son QI est équivalent a ses actions pour le climat (un QI négatif donc).
Un gros nul, un naze, une brêle, un blaireau. Un bon gros chienchien à son maîmaître incapable d’une quelconque pensée complexe.
Bref Bruno est à l’image du reste du gouvernement.
“L’écologie nous prenait tous à la gorge, comme une cruelle et dominante maîtresse. Elle nous englobe dans son étreinte, rends les étés plus moites encore, les corps déja si luisants en ce mois de Juillet à Saint Tropez.
“Ne t’inquiètes pas, Hulot. On a toujours ce qu’il faut pour accueillir les profils les plus engagés ! La cave est d’une fraicheur et d’une limpidité égale à celle de tes engagements. Par ailleurs, Greta y est conviée la semaine prochaine…”
Le jeu environnemental pouvait continuer, inarretable comme les coups de reins d’une femen aux mèches bleu pastel, et aux seins reluisants d’huile de chanvre bio”.
L’endettement c’est uniquement pour subventionner les boîtes des copains. J’ai de plus en plus de mal à me dire que de leur point de vue ils soient pas malhonnêtes
Quel renflement brun
J’ai pas trop souvenir des anciens ministres de l’économie avant Macron mais est-ce qu’ils ont toujours été aussi nuls à chier que Bruno Le Maire ?
Je crois que me souvenir qu’on avait Woerth sous Sarkozy (énorme lol quand j’y repense) et Macron sous Hollande (sans commentaire) mais le reste j’ai oublié.
18 comments
C’était prévisible mais du coup c’est peut être pas la peine de commander des rapports.
Imagine la planète s’appelle Lehman Brothers et on s’active tous a la sauver.
La France a fait sa transition écologique dans les années 1970-80
C’est sa religion…. sauf quand il faut des ristournes sur le carburant 🙂
L’ironie c’est qu’on n’a pas de soucis à s’endetter pour l’inverse ( c’est-à-dire payer des chèques carburants , des réductions sur les prix a la pompe , un bouclier tarifaire …) .
> Transition écologique : Bruno Le Maire exclut tout ~~recours à l’impôt et à la dette~~
*Fin de moins en moins inévitable de l’humanité : Bruno Le Maire exclut tout recours à la transition écologique*
https://preview.redd.it/7lsmzguaol1b1.png?width=1920&format=png&auto=webp&v=enabled&s=23aa0954f4584ba1b9d0ac6cbe8f03116a5f8fb2
En même temps après le scandale (dont aucun média ne parle) des emprunts indexés sur l’inflation je vois même pas comment il va faire pour financer tout ça sans impôts ou taxes…
La Macronie, toujours là pour être du mauvais côté de l’histoire.
> « Les 10 % des Français les plus riches paient déjà 75 % de l’impôt sur le revenu », a-t-il argumenté.
Tout seul, cet argument n’a aucune force de soutien à “il ne faut pas les imposer plus”, et je pense pas qu’il le réalise. Par exemple, le top 10% pourrait être très riche, et l’impôt total très faible, que ça pourrait toujours être vrai et ça nous empêcherait pas du tout de décider d’imposer plus. Cette phrase peut même exprimer un symptôme que les autres 90% ne sont pas assez payés. Je sais même pas ce qu’il essaie de dire là : que l’impôt devrait être plus équitablement réparti sur ces salauds de 90% ? Qu’une société ne peut pas fonctionner quand le porte-monnaie de son top 10% est brutalisé par la démocratie ?
Je crois qu’il oublie que le top 10% est… le top 10%, c’est par définition les gens qui se portent le mieux, et l’imposition n’y change rien (ils sont top 10% après cette imposition horrible). Il y a aucun univers où les autres 90% lisent cette phrase et se disent “oh oui les pauvres quand même c’est horrible”, ce qui montre qu’il ne parle qu’à une minorité infime des gens du pays (moins que 10% a priori).
On y croit.
On y croit tellement…
[Le budget du ministère de la Culture, 2023, colorisé](https://i.imgur.com/6PRNggx.jpg)
Notre ministre de l’économie ne connaît rien à l’économie épisode 67543.
Bruno est un gros con. Notons aussi que sa débilité dépasse amplement la dette nationale et que son QI est équivalent a ses actions pour le climat (un QI négatif donc).
Un gros nul, un naze, une brêle, un blaireau. Un bon gros chienchien à son maîmaître incapable d’une quelconque pensée complexe.
Bref Bruno est à l’image du reste du gouvernement.
“L’écologie nous prenait tous à la gorge, comme une cruelle et dominante maîtresse. Elle nous englobe dans son étreinte, rends les étés plus moites encore, les corps déja si luisants en ce mois de Juillet à Saint Tropez.
“Ne t’inquiètes pas, Hulot. On a toujours ce qu’il faut pour accueillir les profils les plus engagés ! La cave est d’une fraicheur et d’une limpidité égale à celle de tes engagements. Par ailleurs, Greta y est conviée la semaine prochaine…”
Le jeu environnemental pouvait continuer, inarretable comme les coups de reins d’une femen aux mèches bleu pastel, et aux seins reluisants d’huile de chanvre bio”.
L’endettement c’est uniquement pour subventionner les boîtes des copains. J’ai de plus en plus de mal à me dire que de leur point de vue ils soient pas malhonnêtes
Quel renflement brun
J’ai pas trop souvenir des anciens ministres de l’économie avant Macron mais est-ce qu’ils ont toujours été aussi nuls à chier que Bruno Le Maire ?
Je crois que me souvenir qu’on avait Woerth sous Sarkozy (énorme lol quand j’y repense) et Macron sous Hollande (sans commentaire) mais le reste j’ai oublié.