Danmark kan intet gøre mod russiske missilangreb – eksperter ser behov for milliarddyrt luftforsvar

34 comments
  1. Amen slap nu for helvede af med alt deres dommedagspis.

    Putin har snart kun kernevåben tilbage i slangebøssen og uanset hvad står han jo ikke på Bornholm og leger jonglør med krydsermissiler fra den ene dag til den anden.

  2. Og vi kan heller ikke stille noget op mod ubåde, en landinvasion, kemisk krigsførsel eller atombomber og behøver det heller ikke qua NATO.

    Stop nu med det her våbenkapløb. 2%BNP for at opfylde vores NATO forpligtelse og stop den der.

  3. Vi skal leve op til vores forpligtigelser ifht. NATO selvfølgelig, men det er useriøst at snakke om at vi intet kan gøre mod russiske missilangreb; hvis vi når til det punkt hvor Rusland direkte angriber NATO-medlemmer så tvivler jeg på at et 1:1-forhold af Patriot-batterier og den danske befolkning vil gøre noget som helst i forhold til hvor fucked hele kloden er – ja vi overlever krydsermissilerne men hvad så bagefter?

    Vi skal bruge pengene på det der fungerer og hvis det er Patriot-batterier og hvad ved jeg, så fedt. Men for helvede hvor er jeg træt af at alt åbenbart er en krisesituation nu og hvis bare vi arbejder lidt mere og bruger flere penge på at opruste vores forsvar så skal alt nok gå godt hvis russerne angriber. Med mindre at vi gør hele befolkningen klar til kamp ligesom Israel så ville vi ikke engang kunne stoppe svensken hvis de besluttede sig for at tage København…

  4. Danmark behøver sådan set heller ikke at gøre noget.
    Da vi er dækket af Norge, Sverige, Finland, samt de baltiske lande.
    Så ethvert Russisk missil affyret imod os, vil blive interceptet af de andre lande.
    Det ville nok være en væsentligt bedre investering, hvis vi købte flere skibe eller gav pengene til Sverige eller Finland, da de er væsentligt tættere på.

  5. Vi er 5,7 millioner mennesker. Vi har aldrig kunne, og vil aldrig kunne forsvare hele kongeriget mod missiler fra luften, atombomber, bombefly, soldater, ubåde, kampvogne, og faldskærmstropper. Det er ikke muligt med vores budget, heller ikke med 3% af BNP. Derudover er vores indre farvande slet ikke nævnt.

    Vi er simpelthen nødt til at prioritere vores ressourcer. Luftforsvar er for mig, ikke en af dem.

  6. Endnu et bevis på at Danmark er afhængig af NATO medlemskab og at Danmark har på ingen måde mulighed for at forsvare sig selv. og at enhver som er imod NATO I Danmark ville med et stort smil og glæde genskabe den 9 April 1940

    Jeg kan simplethen på ingen måde forstille mig at Danmark kunne overleve en moderne krig på egen jord uden at få massiv støtte fra andre lande.

    ​

    Ideen om at “været neutral” bliver nød til at forsvinde her og nu. Det er et luksus problem for os at vi kan brokke os over hvor dumme vi synes vores allieret lande er, men faktum er bare at disse lande er Danmarks livlinje for at undgå en gentagelse af 1940

    Spørgsmålet er jo så bare hvordan kan vi løse dette? Skal vi havde mere udstyr? Eller skal vi etablere allieret styrker på vores jord? Eller skal vi havde begge dele?

    Min holdning er vi skal havde begge dele, har du virkelig løst til at side og vente på vores allieret lande har debater om de skal overholde NATO aftaler eller ej mens dit land bliver invaderet? Jeg synes selv Finland har taget den bedste filosofi om dette problem, som er at vi skal svede idag for at vi kan bløde mindre imorgen.

  7. Mere ævl om at vi skal købe dyrt militær isenkram, som aldrig kommer til at blive brugt til noget som helst.

    Vi bør hellere investere i stor reserve, som der kan trækkes på, hvis det bliver aktuelt, men som ikke er låst til et enkelt formål, som dette missilbatteri. Der skal virkelig gå noget helt galt, hvis det missilbatteri nogensinde skal blive brugt i Danmark.

  8. Synes personligt et missilforsvar ala patriot vil være fint sted at bruge pengene på, så vi kan opfylde vores NATO krav til 2%. Altså THAAD vil da også være fint, hvis det ikke skulle være Patriot. Eller bare IRIS-T hvis vi skal spare lidt.

    Specielt med vores afstand til ruzland. Nu behøver det jo ikke være atom våben de angriber med, men skulle ikke undre mig om de kunne finde på at tire os med alm missiler (de angreb jo Polen tidligere med 2*), hvis vi giver op i Ukraine.

    *) Jaja Ukraine fik skylden, for ikke at trække NATO direkte ind i krigen.

  9. Nu er der mange konfliktniveauer, inden vi når atomkrig…

    Jeg mener ikke, at vi skal snylte på andre landes forsvar, bare fordi vi ligger godt geografisk..

    Men vi skal tilpasse forsvarsinvesteringer, så de spiller bedst sammen med andre landes NATO-landes udstyr. Og her et Patriot – så vidt jeg ved – et godt bud.

  10. Kremelrotterne tumler stadig rundt 100 km fra deres egen grænse efter et år.
    Bevares de har lort i hovedet, meeeen måske de ikke begynder at skyde missiler efter NATO-lande bare for LOL skyld..

  11. Luftforsvaret er simpelthen nedlagt. Af et meget enigt folketing. Så vidt jeg har forstået har vi så også lige netop givet hele vores, i forvejen yderst tvivlsomme artilleri, bort til en håbløst krig. 155 mm Caesar. Praktisk talt er vi forsvarsløse. I øvrigt lader F-35 vente på sig. Oprindeligt omkring 47, nu er det vist nede på 27, og lur mig om vi ikke ender med kun 20. Et håbløst antal. Måske nogle af de bedste soldater i verden, men materielt har vi NADA.

Leave a Reply