Jeg synes det er godt, at vi snakker så meget om hvor pressede fødeafdelingerne er. Jeg synes bare det er trist hvis folk reagerer ved at vælge et alternativ der kan være meget værre.
Mod idioti kæmper selv guderne forgæves, men de må jo gøre hvad de vil. Synd for børnene.
Burde være forbudt at føde hjemme medmindre det er akut. Det er for sindssygt at være så langt fra et hospital. Fik barn for fem uger siden, og det er mig en gåde, at man må gøre det derhjemme
Fedt for disse kvinder, at de har haft en god oplevelse, men…
> Hun har tidligere haft dårlige oplevelser med at føde på et hospital, så hun var mere bange for, at noget kunne gå galt på et hospital end derhjemme.
>Desuden står hun fast på, at kvindekroppen med hendes ord “er skabt til at føde”.
>- Jeg har været udsat for mange ting ved mine tidligere fødsler, som jeg ikke føler var nødvendigt. Der bliver lavet rigtig mange indgreb, som ikke fordrer en naturlig fødsel, siger Miemaria Rose Delfs
Det løber mig koldt ned af ryggen med den tankegang. Jeg tror, den kære Miemaria og ligesindede har glemt, hvor farlig en fødsel var før den moderne lægevidenskab. Det eneste, der er naturligt, er det faktum, at der skal en baby ud af den gravide kvinde på den ene eller anden måde. Om man ordner det hjemme eller på hospitalet er lige ‘kunstigt’.
Vi skal kritisere forholdene på fødegangene, men reaktionen skal ikke være, at vi komplet vender os væk fra lægevidenskaben, og dyrker en vulgær tankegang om menneskets ‘naturlighed’.
Vi har født 2 af vores hjemme. Det er sjovt nok billigere for staten. Og det må kun gøres ved helt normale forløb og bliver monitoreret under fødslen og overflyttet hvis der er nogle faretegn. Så altså sålænge det ikke som i artiklen er direkte frarådet så er der absolut ingen problemer med det. Det er langt mindre stressende og roligt også bagefter hvor man ikke skal ud af sengen lige efter for at gøre stuen ledig
Jeg synes ikke helt din tilføjelse til overskriften er retvisende. Også selvom den oprindelige overskrift var værre.
Fordi det er jo ikke generelt frarådet at føde hjemme, men her var der komplikationer der gjorde at det blev frarådet.
> Mange tror, at hjemmefødsler er mindre sikre end hospitalsfødsler, men det er lige så sikkert at føde ved hjemmefødsel, så længe man er blevet visiteret og godkendt til hjemmefødsel, og så længe man følger anbefalingerne fra jordemoderen, der følger fødslen minut for minut og er uddannet til at vurdere i god tid, hvornår der eventuelt er behov for en overflytning til et hospital.
> For at føde hjemme anbefales det, at man skal være sund og rask, have haft en ukompliceret graviditet og føde omkring terminen (uge 37 til 42).
“Lægen sagde, at hun ville anbefale mig at føde på sygehuset. For ellers var hun sikker på, at både jeg og baby ville dø. Hun sagde, at på sygehuset kan lægerne redde os, når nu det hele går galt, siger Henriette Kjær Rasmussen til TV 2.”
Press x to doubt.
Fint at lægge vægt på, at hjemmefødsler er sikre (og det er de rigtig ofte), men seriøst TV2’s dækning af sundhedsområdet er decideret samfundsskadeligt.
Næste generation af anti-vax IMO. Om de så rent faktisk også er anti-vax er sekundært, jeg mener at det er en mere ekstrem version af samme tankegang: “Nej lægevidenskaben tager fejl og jeg ved bedst” smurt ind i noget med naturlighed og andet lort.
Prøv at undersøge hvorfor det er at 1. generation af familier som kommer hertil fra f.eks. Afrika får 4-5 børn. Det er fordi de kommer fra lande hvor man får så mange børn, da det ikke forventes de alle overlever. Og hvorfor ikke? Fordi de har ringe adgang til medicin og læger.
Så bare fortsæt med jeres trommecirkel hjemmefødsler af speltbabyer. Så kan det være vi kan få presset børnedødeligheden tilbage op på højde med Uganda.
9 comments
Der vil også være mennesker som overlever at operere deres egen blindtarm ud derhjemme. Derfor anbefaler vi det jo ikke som standard.
Var det gået helt galt, og var de ikke blevet opfordret til hospitalsfødsel, så havde TV2 jo bare rettet skytset mod afdelingen.
Det er fint at de her mødre er glade for deres valg. Vil man læse om den modsatte side af medaljen, er der den her hjerteskærende [artikel](https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/vilhelms-foedsel-med-privat-jordemoder-gik-helt-galt-hvorfor) fra for nogle uger siden, der handler om en fødsel uden for ‘det etablerede sundhedssystem’ som gik helt helt galt og resulterede i et barn med alvorligt handicap.
Jeg synes det er godt, at vi snakker så meget om hvor pressede fødeafdelingerne er. Jeg synes bare det er trist hvis folk reagerer ved at vælge et alternativ der kan være meget værre.
Mod idioti kæmper selv guderne forgæves, men de må jo gøre hvad de vil. Synd for børnene.
Burde være forbudt at føde hjemme medmindre det er akut. Det er for sindssygt at være så langt fra et hospital. Fik barn for fem uger siden, og det er mig en gåde, at man må gøre det derhjemme
Fedt for disse kvinder, at de har haft en god oplevelse, men…
> Hun har tidligere haft dårlige oplevelser med at føde på et hospital, så hun var mere bange for, at noget kunne gå galt på et hospital end derhjemme.
>Desuden står hun fast på, at kvindekroppen med hendes ord “er skabt til at føde”.
>- Jeg har været udsat for mange ting ved mine tidligere fødsler, som jeg ikke føler var nødvendigt. Der bliver lavet rigtig mange indgreb, som ikke fordrer en naturlig fødsel, siger Miemaria Rose Delfs
Det løber mig koldt ned af ryggen med den tankegang. Jeg tror, den kære Miemaria og ligesindede har glemt, hvor farlig en fødsel var før den moderne lægevidenskab. Det eneste, der er naturligt, er det faktum, at der skal en baby ud af den gravide kvinde på den ene eller anden måde. Om man ordner det hjemme eller på hospitalet er lige ‘kunstigt’.
Vi skal kritisere forholdene på fødegangene, men reaktionen skal ikke være, at vi komplet vender os væk fra lægevidenskaben, og dyrker en vulgær tankegang om menneskets ‘naturlighed’.
Vi har født 2 af vores hjemme. Det er sjovt nok billigere for staten. Og det må kun gøres ved helt normale forløb og bliver monitoreret under fødslen og overflyttet hvis der er nogle faretegn. Så altså sålænge det ikke som i artiklen er direkte frarådet så er der absolut ingen problemer med det. Det er langt mindre stressende og roligt også bagefter hvor man ikke skal ud af sengen lige efter for at gøre stuen ledig
Jeg synes ikke helt din tilføjelse til overskriften er retvisende. Også selvom den oprindelige overskrift var værre.
Fordi det er jo ikke generelt frarådet at føde hjemme, men her var der komplikationer der gjorde at det blev frarådet.
Såfremt at der ikke er indikationer der gør at det skal frarådes, er [hjemmefødsler lige så sikkert som på hospitalet](https://www.dr.dk/levnu/boern/fordele-og-ulemper-ved-forskellige-typer-af-foedsler):
> Mange tror, at hjemmefødsler er mindre sikre end hospitalsfødsler, men det er lige så sikkert at føde ved hjemmefødsel, så længe man er blevet visiteret og godkendt til hjemmefødsel, og så længe man følger anbefalingerne fra jordemoderen, der følger fødslen minut for minut og er uddannet til at vurdere i god tid, hvornår der eventuelt er behov for en overflytning til et hospital.
> For at føde hjemme anbefales det, at man skal være sund og rask, have haft en ukompliceret graviditet og føde omkring terminen (uge 37 til 42).
“Lægen sagde, at hun ville anbefale mig at føde på sygehuset. For ellers var hun sikker på, at både jeg og baby ville dø. Hun sagde, at på sygehuset kan lægerne redde os, når nu det hele går galt, siger Henriette Kjær Rasmussen til TV 2.”
Press x to doubt.
Fint at lægge vægt på, at hjemmefødsler er sikre (og det er de rigtig ofte), men seriøst TV2’s dækning af sundhedsområdet er decideret samfundsskadeligt.
Næste generation af anti-vax IMO. Om de så rent faktisk også er anti-vax er sekundært, jeg mener at det er en mere ekstrem version af samme tankegang: “Nej lægevidenskaben tager fejl og jeg ved bedst” smurt ind i noget med naturlighed og andet lort.
Prøv at undersøge hvorfor det er at 1. generation af familier som kommer hertil fra f.eks. Afrika får 4-5 børn. Det er fordi de kommer fra lande hvor man får så mange børn, da det ikke forventes de alle overlever. Og hvorfor ikke? Fordi de har ringe adgang til medicin og læger.
Så bare fortsæt med jeres trommecirkel hjemmefødsler af speltbabyer. Så kan det være vi kan få presset børnedødeligheden tilbage op på højde med Uganda.