>La chroniqueuse adresse alors à Nicolas de Tavernost, le président du directoire du groupe M 6, une lettre de sa psychiatre, détaillant les troubles autistiques dont elle souffre. La docteure écrit notamment que la conjonction de plusieurs éléments « peut aboutir à des comportements atypiques dans certaines situations sociales ».
C’est quoi cette défense moisie? A ce niveau, il aurait peut-être mieux valu pour elle plaider la maladie de Gilles de la Tourette.
Darminin violeur
Vraie question : Est-ce que ça relève entièrement de l’autocensure de la part des directions ce genre de décisions ? Ou est-il possible que le siège ait reçu un coup de fil d’un conseiller quelconque expliquant que ‘voyez bien monsieur ça se fait pas de laisser passer ce genre de choses à l’antenne quelle indignité ?
Est-ce que ce post va attirer les “gens gneu il a pas été condamné” comme à chaque fois ?
Ça devient fatiguant d’expliquer pourquoi c’est quand même un violeur
Darmanin sale violeur
A savoir qu’elle n’a pas qualifié Darmanin de violeur dans un post sur les RS ou au détour d’une émission, mais en le croisant en personne. Darmanin sortait de Teva en tant qu’invité de la chaîne, elle y rentrait, et elle s’est laissé emporter… Je suis partagé sur la sanction : je trouve anormal qu’elle perde son job pour quelque chose d’aussi puéril et stupide, mais je ne suis pas fan des invectives aux élus en pleine rue par des personnalités publiques. Un rappel à l’ordre aurait suffi.
Mais qui Darmanin a-t-il violé ?
Est-ce l’affaire de l’ex call girl qui voulait qu’il lui efface son casier judiciaire en échange de sorties dans une boite échangiste ?
L’avantage avec le cas Darmanin c’est que si jamais quelqu’un avait un doute sur le fait qu’une accusation de viol vous salit à jamais indépendamment de la véracité des faits celui ci est vite levé. Et pitié sur ce sub allez prendre des cours de droit pour essayer de comprendre ne serait ce qu’un peu les notions auxquelles vous faites appel.
Edit : merci de confirmer que le droit vous vous en tartinez le fion et qu’il est pour vous parfaitement acceptable de se voir qualifier de violeur indépendamment des faits et du positionnement de l’appareil judiciaire sur la question. C’est pas une surprise mais c’est toujours rigolo quand ce sont les même personnes qui invoquent le respect du droit quand ça les arrange.
12 comments
>La chroniqueuse adresse alors à Nicolas de Tavernost, le président du directoire du groupe M 6, une lettre de sa psychiatre, détaillant les troubles autistiques dont elle souffre. La docteure écrit notamment que la conjonction de plusieurs éléments « peut aboutir à des comportements atypiques dans certaines situations sociales ».
C’est quoi cette défense moisie? A ce niveau, il aurait peut-être mieux valu pour elle plaider la maladie de Gilles de la Tourette.
Darminin violeur
Vraie question : Est-ce que ça relève entièrement de l’autocensure de la part des directions ce genre de décisions ? Ou est-il possible que le siège ait reçu un coup de fil d’un conseiller quelconque expliquant que ‘voyez bien monsieur ça se fait pas de laisser passer ce genre de choses à l’antenne quelle indignité ?
Est-ce que ce post va attirer les “gens gneu il a pas été condamné” comme à chaque fois ?
Ça devient fatiguant d’expliquer pourquoi c’est quand même un violeur
Darmanin sale violeur
A savoir qu’elle n’a pas qualifié Darmanin de violeur dans un post sur les RS ou au détour d’une émission, mais en le croisant en personne. Darmanin sortait de Teva en tant qu’invité de la chaîne, elle y rentrait, et elle s’est laissé emporter… Je suis partagé sur la sanction : je trouve anormal qu’elle perde son job pour quelque chose d’aussi puéril et stupide, mais je ne suis pas fan des invectives aux élus en pleine rue par des personnalités publiques. Un rappel à l’ordre aurait suffi.
Mais qui Darmanin a-t-il violé ?
Est-ce l’affaire de l’ex call girl qui voulait qu’il lui efface son casier judiciaire en échange de sorties dans une boite échangiste ?
L’avantage avec le cas Darmanin c’est que si jamais quelqu’un avait un doute sur le fait qu’une accusation de viol vous salit à jamais indépendamment de la véracité des faits celui ci est vite levé. Et pitié sur ce sub allez prendre des cours de droit pour essayer de comprendre ne serait ce qu’un peu les notions auxquelles vous faites appel.
Edit : merci de confirmer que le droit vous vous en tartinez le fion et qu’il est pour vous parfaitement acceptable de se voir qualifier de violeur indépendamment des faits et du positionnement de l’appareil judiciaire sur la question. C’est pas une surprise mais c’est toujours rigolo quand ce sont les même personnes qui invoquent le respect du droit quand ça les arrange.
Réaction sur Instagram de Florence Mendez
https://preview.redd.it/fbo9ow6mfu1b1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=00d91504ffb872fe118f292ae4f58aed7dd90bf4
Ce sont les membres de sécurité qu’ils l’ont balancé
“Dhar Mann 1 voileur” je peux le dire ?
(le pauvre il fait des vidéos de merde avec des acteurs sous-payés mais il mérite pas ça)
Ca devrait être publié dans r/facepalm. Elle est d’une bêtise abyssale.
« En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. » George Orwell