>De ouderbijdrage was altijd al vrijwillig, maar scholen hoefden ouders daar niet op te wijzen. Nu zij daar wel toe verplicht zijn haken sommige ouders af, waardoor de budgetten voor dit soort activiteiten opdrogen en verschillende scholen zijn gestopt met schoolreisjes en andere activiteiten.
Wie had dat nou aan zien komen?
+ ook voor scholen is alles duurder geworden terwijl het budget voor verschillende zaken vaak niet omhoog gaat. Denk dan bijvoorbeeld aan de gasrekening. Het eerste dat dan geschrapt wordt zijn de frivoliteiten.
En schoolreisjesbestemmingen vragen met de inflatie van de afgelopen tijd vaak ook hogere bedragen per kind. Dan zou de ouderbijdrage omhoog moeten wat er dan weer voor zorgt dat minder ouders betalen.
> Oorzaak is een goed bedoelde wetswijziging, die slecht uitpakt
Het is maar hoe je het ziet. Voor ouders die de bijdrage niet konden betalen is het waarschijnlijk een zegen.
De conclusie is toch gewoon dat de gemeente dit moet financieren en dus de lasten op basis van bijvoorbeeld ozb verhoging over de woningeigenaren worden verdeeld? Of het Rijk via rijksbelasting? In plaats van een verdeling over de ouders die het wel kunnen betalen, maar met uitsluiting van ouders die het niet kunnen betalen.
Scholen hoeven ook niet te vragen om een ouderbijdrage voor het schoolmeubilair of lesmateriaal. Blijkbaar wordt dat wél gezien als een kostenpost die collectief wordt verdeeld.
Mijn oudste zit op speciale onderwijs en daar is het budget nu zo laag, dat zelfs de sinterklaas en kerstviering in het geding komt en moet school op zoek naar sponsoren.
Mijn vader schok lichtjes toen ik 4 was van de ‘vrijwillige’ bijdrage- het was 25 euro! Toen zag hij dat t bedrag jaarlijks was ipv maandelijks.
Nu hoor je over scholen die jaarlijks 600 euro per kind vragen. Ja, ik snap best dat dat niet op te hoesten is…
De schoolbesturen chanteren hier de boel. Er is binnen het budget prima ruimte voor dat soort dingen. Of… er zou prima ruimte zijn voor activiteiten op school als de schoolbesturen niet een heleboel geld oppotten en een heleboel geld uitgeven aan hun eigen dure functies.
Sneu. Schoolreisjes zijn zo memorabel.
Schoolzwemmen bij veel afgeschaft, nu schoolreisjes? Waar gaat het heen. Dit zou landelijk betaald moeten worden door de overheid.
Ligt er ook aan waar de schoolreisjes naartoe gaan, sommige gaan naar dure pretparken, toen ik op school zat was dat niet zo en heb ook altijd leuke schoolreisjes gehad.
Heb wel gehoord van vrienden dat ze €50 per kind per schoolreisje kwijt waren.
Geen wonder.
Het systeem wat hiervoor bestond was dat de gemeente vaak potjes hadden voor ouders die het niet konden betalen. Dat werkte prima. Sommige scholen hadden daarnaast ook zelf nog een klein potje.
Nu, omdat er wettelijk staat dat leerlingen bij inschrijving sowieso mee mogen ook al wordt er niet betaald (je mag bij geen betaling niemand uitsluiten), weigeren mensen te betalen ook al zouden ze het wel kunnen. En die potjes van de gemeente zijn daardoor vaak ook per direct ontoegankelijk gemaakt want scholen moesten het maar zelf oplossen.
Let wel, die geldt niet alleen voor de schoolreizen waar iedereen standaard bij meegaat maar ook alle bonus dingen die op inschrijving gingen. Veel scholen organiseren jaarlijks dingen zoals reizen naar Parijs, Berlijn, en andere Europese steden, of andere “snoep” reisjes die, helaas maar waar, alleen toegankelijk waren voor mensen met een wat grotere portemonnee, of mensen die op tijd een potje wisten aan te spreken. Die reizen vallen ook onder de nieuwe wetgeving. Net zoals meedoen aan een wiskundeolympiade waar dan een nominale 10 euro buskosten aan vast zaten. Deze wet heeft een enorm lange arm.
Dan zijn er nog maar een paar opties:
1. Zelf geld ophalen: tijdrovend voor docenten en leerlingen. Onderwijs staat qua tijd al onder druk. In theorie kun je daar een leuk en leerzaam project van maken op de basisschool. Op de middelbare wordt het snel lastig want vakoverstijgend en wie levert er hoeveel uren in van het reguliere programma etc.etc. Wie krijgt er taakuren voor de organsistie en begeleiding etc. Kan wel, maar lastig.
2. Scholen organiseren dingen met van te voren her bericht dat de reis alleen doorgaat als x% van het totaalbedrag voor datum y betaald is. Vooral toepasbaar op de “snoep”reizen, daar waar deze geen onderdeel uitmaken van het lesprogramma.
3. Scholen organiseren niets meer. Helemaal scholen in gemeenschappen waar men al gemiddeld sociaal economisch niet hoog op de ladder staat en er eventueel ook leerachterstanden zijn en geen tijd is voor een leuke bake-sale (waar het maar de vraag van is of je genoeg geld op haalt)
Kijk natuurlijk valt er wat voor te zeggen dat sommige scholen jaarlijks skireizen, disney, new York etc. aanbieden en anderen een keertje Efteling doen en dat was het, maar in plaats van meer ondersteuning bieden aan gezinnen die reizen niet kunnen betalen, hebben ze gezegd oh ha niemand hoeft meer te dokken. Tja, dan krijg je dit.
Tja. Misschien moet een school geen reisorganisatie willen spelen.
11 comments
>De ouderbijdrage was altijd al vrijwillig, maar scholen hoefden ouders daar niet op te wijzen. Nu zij daar wel toe verplicht zijn haken sommige ouders af, waardoor de budgetten voor dit soort activiteiten opdrogen en verschillende scholen zijn gestopt met schoolreisjes en andere activiteiten.
Wie had dat nou aan zien komen?
+ ook voor scholen is alles duurder geworden terwijl het budget voor verschillende zaken vaak niet omhoog gaat. Denk dan bijvoorbeeld aan de gasrekening. Het eerste dat dan geschrapt wordt zijn de frivoliteiten.
En schoolreisjesbestemmingen vragen met de inflatie van de afgelopen tijd vaak ook hogere bedragen per kind. Dan zou de ouderbijdrage omhoog moeten wat er dan weer voor zorgt dat minder ouders betalen.
> Oorzaak is een goed bedoelde wetswijziging, die slecht uitpakt
Het is maar hoe je het ziet. Voor ouders die de bijdrage niet konden betalen is het waarschijnlijk een zegen.
De conclusie is toch gewoon dat de gemeente dit moet financieren en dus de lasten op basis van bijvoorbeeld ozb verhoging over de woningeigenaren worden verdeeld? Of het Rijk via rijksbelasting? In plaats van een verdeling over de ouders die het wel kunnen betalen, maar met uitsluiting van ouders die het niet kunnen betalen.
Scholen hoeven ook niet te vragen om een ouderbijdrage voor het schoolmeubilair of lesmateriaal. Blijkbaar wordt dat wél gezien als een kostenpost die collectief wordt verdeeld.
Mijn oudste zit op speciale onderwijs en daar is het budget nu zo laag, dat zelfs de sinterklaas en kerstviering in het geding komt en moet school op zoek naar sponsoren.
Mijn vader schok lichtjes toen ik 4 was van de ‘vrijwillige’ bijdrage- het was 25 euro! Toen zag hij dat t bedrag jaarlijks was ipv maandelijks.
Nu hoor je over scholen die jaarlijks 600 euro per kind vragen. Ja, ik snap best dat dat niet op te hoesten is…
De schoolbesturen chanteren hier de boel. Er is binnen het budget prima ruimte voor dat soort dingen. Of… er zou prima ruimte zijn voor activiteiten op school als de schoolbesturen niet een heleboel geld oppotten en een heleboel geld uitgeven aan hun eigen dure functies.
Sneu. Schoolreisjes zijn zo memorabel.
Schoolzwemmen bij veel afgeschaft, nu schoolreisjes? Waar gaat het heen. Dit zou landelijk betaald moeten worden door de overheid.
Ligt er ook aan waar de schoolreisjes naartoe gaan, sommige gaan naar dure pretparken, toen ik op school zat was dat niet zo en heb ook altijd leuke schoolreisjes gehad.
Heb wel gehoord van vrienden dat ze €50 per kind per schoolreisje kwijt waren.
Geen wonder.
Het systeem wat hiervoor bestond was dat de gemeente vaak potjes hadden voor ouders die het niet konden betalen. Dat werkte prima. Sommige scholen hadden daarnaast ook zelf nog een klein potje.
Nu, omdat er wettelijk staat dat leerlingen bij inschrijving sowieso mee mogen ook al wordt er niet betaald (je mag bij geen betaling niemand uitsluiten), weigeren mensen te betalen ook al zouden ze het wel kunnen. En die potjes van de gemeente zijn daardoor vaak ook per direct ontoegankelijk gemaakt want scholen moesten het maar zelf oplossen.
Let wel, die geldt niet alleen voor de schoolreizen waar iedereen standaard bij meegaat maar ook alle bonus dingen die op inschrijving gingen. Veel scholen organiseren jaarlijks dingen zoals reizen naar Parijs, Berlijn, en andere Europese steden, of andere “snoep” reisjes die, helaas maar waar, alleen toegankelijk waren voor mensen met een wat grotere portemonnee, of mensen die op tijd een potje wisten aan te spreken. Die reizen vallen ook onder de nieuwe wetgeving. Net zoals meedoen aan een wiskundeolympiade waar dan een nominale 10 euro buskosten aan vast zaten. Deze wet heeft een enorm lange arm.
Dan zijn er nog maar een paar opties:
1. Zelf geld ophalen: tijdrovend voor docenten en leerlingen. Onderwijs staat qua tijd al onder druk. In theorie kun je daar een leuk en leerzaam project van maken op de basisschool. Op de middelbare wordt het snel lastig want vakoverstijgend en wie levert er hoeveel uren in van het reguliere programma etc.etc. Wie krijgt er taakuren voor de organsistie en begeleiding etc. Kan wel, maar lastig.
2. Scholen organiseren dingen met van te voren her bericht dat de reis alleen doorgaat als x% van het totaalbedrag voor datum y betaald is. Vooral toepasbaar op de “snoep”reizen, daar waar deze geen onderdeel uitmaken van het lesprogramma.
3. Scholen organiseren niets meer. Helemaal scholen in gemeenschappen waar men al gemiddeld sociaal economisch niet hoog op de ladder staat en er eventueel ook leerachterstanden zijn en geen tijd is voor een leuke bake-sale (waar het maar de vraag van is of je genoeg geld op haalt)
Kijk natuurlijk valt er wat voor te zeggen dat sommige scholen jaarlijks skireizen, disney, new York etc. aanbieden en anderen een keertje Efteling doen en dat was het, maar in plaats van meer ondersteuning bieden aan gezinnen die reizen niet kunnen betalen, hebben ze gezegd oh ha niemand hoeft meer te dokken. Tja, dan krijg je dit.
Tja. Misschien moet een school geen reisorganisatie willen spelen.