Kan vi egentlig ikke godt lade være? Fuldkommen meningsløs symbolpolitik, men som DD’er skal man jo naturligvis finde ligegyldigheder at gå op i.
Ja, det er nu. Synes det er en god idé.
En tegning satte verden i brand? Den artikel skal jeg læse
Jeg synes den skal lede op til Simon Spies plads. Tilsvarende usympatiske mennesker, og de folk som kan lide den ene elsker også den anden.
Er der folk, der helt blottet for ironi ikke synes, at vores bizarre helliggørelse af de tegninger er ved at blive lige del kvalm og bekymrende?
**Edit:** Hvorfor spurgte jeg; selvfølgelig er der det.
Nej. Skal man have en vej fordi man “sætter verden i brand”? Mærkeligt argument. Det blev til en barnlig diskussion, som i dag hyldes som værende heltemodigt for ytringsfriheden.
Synes generelt man skal stoppe med at opkalde veje, pladser, parke og den slags ting efter personer.
God ide med Kurt Westergaards Vej
Hvorfor ikke bare omdøbe en vej ude i Gellerupparken til det 😂😂
Det var ikke hans tegning der satte verden i brand. Det var alskens muslimer opildnet af Ahmed Akkari og Co.
Jeg synes generelt vi skal afholde os fra at navngive veje efter kontroversielle personer. Der skal bo mennesker på den vej.
Edgelord Allè
Uuuh, er det Agurke-tid igen?
***”Det vil vise, at vi værner om ytrings- og pressefriheden, som Kurt Westergaard jo blev ansigtet på”***
Han stak af fra sit barnebarn og efterlod det alene med den person som brød ind hos ham, imens han selv gemte sig bag en låst dør.
Jeg synes sgu den “heltestatus” de nærmest antyder han har, er kraftigt overvurderet.
det er så modigt og tappert at gøre nar af en gruppe mennesker. brøleren over alle facebookløver 💪
Det var nu ikke kun Kurt, der “teste” ytringsfriheden. Det gjorde de andre tegnere såmænd også.
Hvis man skal noget, så kan man opkalde et nyt villavejnet efter dem alle sammen. Dog først når den sidste er død. Det er lidt usmageligt at opkalde veje efter folk, der stadig er i live.
Vi mangler flere af den slags veje
Wow, det bliver en dyr omgang at erstatte de vejskilte fremover i så fald.
Jeg kunne godt klare mig uden
Man kunne evt. placere den i en by der er mere direkte associeret med det brand af intolerence som Westergaard og hele den kult der er opstået i kølvandet står for.
De skal da bare vise den tegning. Stop de skide knæfald for Islam. Det er jo ikke respect men frygt for at afstumpede Koranbærere udøver vold som en flok chimpanser. Det er sgu den eneste religion nu om dage der er så voldelig.
Manden der på mest skamløs vis overlod hans barnebarn til en økse morder. Man skal vidst være fra Aarhus for at mene det er en god ide
Lol nej. Skal den ligge ved siden af Adolf Hitler Allé
Nej
Lad for f… være med at navngive en vej efter en klaphat, der opførte sig forfærdeligt alene for at provokere, vise sit had og vise at de kunne. Altså man kan lige så godt lave en Rasmus Paludans Vej.
25 comments
Kan vi egentlig ikke godt lade være? Fuldkommen meningsløs symbolpolitik, men som DD’er skal man jo naturligvis finde ligegyldigheder at gå op i.
Ja, det er nu. Synes det er en god idé.
En tegning satte verden i brand? Den artikel skal jeg læse
Jeg synes den skal lede op til Simon Spies plads. Tilsvarende usympatiske mennesker, og de folk som kan lide den ene elsker også den anden.
Er der folk, der helt blottet for ironi ikke synes, at vores bizarre helliggørelse af de tegninger er ved at blive lige del kvalm og bekymrende?
**Edit:** Hvorfor spurgte jeg; selvfølgelig er der det.
Nej. Skal man have en vej fordi man “sætter verden i brand”? Mærkeligt argument. Det blev til en barnlig diskussion, som i dag hyldes som værende heltemodigt for ytringsfriheden.
Synes generelt man skal stoppe med at opkalde veje, pladser, parke og den slags ting efter personer.
God ide med Kurt Westergaards Vej
Hvorfor ikke bare omdøbe en vej ude i Gellerupparken til det 😂😂
Det var ikke hans tegning der satte verden i brand. Det var alskens muslimer opildnet af Ahmed Akkari og Co.
Jeg synes generelt vi skal afholde os fra at navngive veje efter kontroversielle personer. Der skal bo mennesker på den vej.
Edgelord Allè
Uuuh, er det Agurke-tid igen?
***”Det vil vise, at vi værner om ytrings- og pressefriheden, som Kurt Westergaard jo blev ansigtet på”***
Han stak af fra sit barnebarn og efterlod det alene med den person som brød ind hos ham, imens han selv gemte sig bag en låst dør.
Jeg synes sgu den “heltestatus” de nærmest antyder han har, er kraftigt overvurderet.
det er så modigt og tappert at gøre nar af en gruppe mennesker. brøleren over alle facebookløver 💪
Det var nu ikke kun Kurt, der “teste” ytringsfriheden. Det gjorde de andre tegnere såmænd også.
Hvis man skal noget, så kan man opkalde et nyt villavejnet efter dem alle sammen. Dog først når den sidste er død. Det er lidt usmageligt at opkalde veje efter folk, der stadig er i live.
Vi mangler flere af den slags veje
Wow, det bliver en dyr omgang at erstatte de vejskilte fremover i så fald.
Jeg kunne godt klare mig uden
Man kunne evt. placere den i en by der er mere direkte associeret med det brand af intolerence som Westergaard og hele den kult der er opstået i kølvandet står for.
De skal da bare vise den tegning. Stop de skide knæfald for Islam. Det er jo ikke respect men frygt for at afstumpede Koranbærere udøver vold som en flok chimpanser. Det er sgu den eneste religion nu om dage der er så voldelig.
Manden der på mest skamløs vis overlod hans barnebarn til en økse morder. Man skal vidst være fra Aarhus for at mene det er en god ide
Lol nej. Skal den ligge ved siden af Adolf Hitler Allé
Nej
Lad for f… være med at navngive en vej efter en klaphat, der opførte sig forfærdeligt alene for at provokere, vise sit had og vise at de kunne. Altså man kan lige så godt lave en Rasmus Paludans Vej.
Nej tak