Nüüd kui käest läinud, siis ei olevat kaotusest suuremat lugugi.
Usu siis midagi.
Mulle isiklikult tundub, et Bahmut on verelaste jaoks pigem maine küsimus, et midagigi suudeti(?) tagasi võtta ja UA jaoks verelaste hakklihamasin kus neid hulgemini rappida.
Linn kui selline on ju maatasa tehtud ja elanike pärast pole mõtet võidelda.
Venemaale on Bahmut tähtis kui järjekordne tulevane väljamõeldis. 2 MS ajal samuti Ukraina maadel hävitati inimesi brigaadidega, üritades vallutada mingi kõrgendikku. Põhjus oli propagandistlik. Bahmut on sama põllu mari, aga küll võiks proovida tiibadest kitsemaks teha vallutamata territooriumi. See on ilus kaardil, kuid praktiliselt on raskesti realiseeritav.
Ukraina jaoks Bahmut on tähtis nagu kõik teised linnad, külad ja maad, sõltumata kas nad on okupeeritud või mitte, kas need kohad on juba maatasa pommitatud või mitte.
5 comments
• Bahmuti vallutamine on venelaste kinnisidee.
• Venelased on õnnelikud iga väiksema võidu üle.
• Maailma juhtivad riigid ei kahtle Ukraina võidus.
Venemaa jätkab lisajõudude toomist Donetski oblastisse Bahmuti
linna alla. Linn on peaaegu täielikult venelaste kontrolli all.
Samas vajavad venelased selle täielikku vallutamist, et teatada
sõjalisest edust Ukraina sõjas, kirjutab kolumnist ja
sõjaajaloolane Jüri Kotšinev.
Vägede juurdetoomisest Bahmuti alla andsid teada Suurbritannia
kaitseministeeriumi luureühendused. Suurbritannia sõjalise luure
hinnangul on venelased viimase nelja päeva jooksul viinud Bahmuti
piirkonda kuni neli pataljoni võitlejaid.
Vägesid toodi Bahmuti piirkonda juurde pärast Ukraina vägede
taktikalise edu saavutamist Bahmuti linna tiibadel ja pärast seda, kui
said avalikuks kahtlused eraarmee Wagner soovimatusest jätkata
Bahmuti all võitlemist.
​
Ukraina territooriumil on vähe selliseid venelaste üksusi, mis ei oleks
seotud seal otsese lahingutegevusega, ja venelaste väejuhatuse poolt
on vägede juurdetoomine Bahmuti alla oluline samm selles sektoris.
Sellisel seisukohal on Suurbritannia sõjaväeluure spetsialistid.
Lisaks arvavad Suurbritannia sõjaväeluurajad, et venelaste
juhtkonnale on Bahmuti vallutamisest saanud kogu Ukraina sõja siht
omaette. Seda võitu on vaja, et rääkida sõjalise edu saavutamisest
kasvõi üheski Ukraina Donetski oblasti punktis. 15. sõjakuul on sellise
sihi asetus mõistagi absurdne, kuid venelased oleks õnnelikud sellegi
«võidu» üle.
Vene väejuhatus teab, et ei suuda kontrollida oma vägede tegevust
kogu Ukraina rinde ulatuses, ja Bahmuti täielikust vallutamisest on
saanud nende kinnisidee. 24. veebruaril 2022 alanud sõda ei saa olla
tegelikult kuidagi ühe Bahmuti linna vallutamiseks valla päästetud,
ent venelasi see ei huvita.
Ukraina president Volodõmõr Zelenskõi teatas 20. mai hommikul
Jaapanis, kus ta viibis G7 riikide kohtumisel, et rahu on tulnud
sammukese lähemale. Enne seda, 19. mail käis Ukraina president
Saudi Araabias Araabia riikide kohtumisel. Sealt edasi lendas ta
sõjalennukiga USAsse ja Jaapanisse.
Paistab, et maailma juhtivad riigid ei kahtle Ukraina lõplikus võidus
võitluses oma iseseisvuse eest ja näevad temas tulevast partnerit nii
majanduses kui ka geopoliitikas. Ukraina allikate teatel on venelased kaotanud selles sõjas juba 200 000 meest.
Kas tõesti käis kogu võitlus ühe linna pärast? Kuidas see
väide peaks Putini meelest mõjuma usutavalt sõja ajendina tema enda
kaasmaalastele, pole võimalik ette kujutada kellelgi peale Putini enda.
[deleted]
Kui võideldi, siis oli tähtis [https://www.postimees.ee/7760035/zelenskoi-selgitas-taas-bahmuti-kaitsmise-tahtsust](https://www.postimees.ee/7760035/zelenskoi-selgitas-taas-bahmuti-kaitsmise-tahtsust)
Nüüd kui käest läinud, siis ei olevat kaotusest suuremat lugugi.
Usu siis midagi.
Mulle isiklikult tundub, et Bahmut on verelaste jaoks pigem maine küsimus, et midagigi suudeti(?) tagasi võtta ja UA jaoks verelaste hakklihamasin kus neid hulgemini rappida.
Linn kui selline on ju maatasa tehtud ja elanike pärast pole mõtet võidelda.
Venemaale on Bahmut tähtis kui järjekordne tulevane väljamõeldis. 2 MS ajal samuti Ukraina maadel hävitati inimesi brigaadidega, üritades vallutada mingi kõrgendikku. Põhjus oli propagandistlik. Bahmut on sama põllu mari, aga küll võiks proovida tiibadest kitsemaks teha vallutamata territooriumi. See on ilus kaardil, kuid praktiliselt on raskesti realiseeritav.
Ukraina jaoks Bahmut on tähtis nagu kõik teised linnad, külad ja maad, sõltumata kas nad on okupeeritud või mitte, kas need kohad on juba maatasa pommitatud või mitte.